#PI# Sau khi kết thúc hội nghị đồng thuận 2025, tôi có một số quan điểm cá nhân với tư cách là người sáng lập PI tham gia hội nghị về mã hóa:

Trước hết, câu hỏi: tại sao người sáng lập PI, Nicolas, lại được chỉ định vào nhóm AI?
Theo tôi, trong suốt hội nghị này, Nicolas đã tuyên bố rằng PI thực sự là như vậy. Đối với tôi, PI không chỉ đơn thuần là khai thác di động. Nó đặt ra câu hỏi về khả năng tích hợp của BTC vào các nền kinh tế thực. Bây giờ rất rõ ràng rằng, dù BTC có tự trị và tự do đến đâu, nó không thể vượt qua quyền lực nhà nước.
Nói một cách đơn giản, PI tạo ra một cơ quan chính phủ quản lý hành chính chính cho toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử, phục vụ như một danh tính cho toàn bộ mạng lưới tiền điện tử toàn cầu. Sự phi tập trung thực sự nằm ở việc loại bỏ sự quản lý của con người và chuyển sang quản lý tập trung bằng trí tuệ nhân tạo, biến trạng thái vô chính phủ của thế giới tiền điện tử thành một trạng thái được quản lý, nơi người quản lý là trí tuệ nhân tạo. Như vậy, có thể đạt được sự minh bạch, cởi mở và khả năng kiểm chứng hoàn toàn về sự tuân thủ, chứ không chỉ là sự minh bạch mà được cho là có trong các lĩnh vực quan tâm của họ.
Tiền mặt của bạn có thể minh bạch với vợ bạn, nhưng tình nhân của bạn có minh bạch bên ngoài không? Vấn đề không phải là bạn coi minh bạch như tiền, mà là như mọi thứ.
Tiếp theo, bây giờ rõ ràng rằng "điểm mấu chốt" nằm ở chỗ dự án vượt trội hơn PI chính là WLD. Điều mà Ultraman không thể đạt được đã được Nicolas hoàn thành, và mọi người đều có token, và tất cả đều trải qua KYC thực sự. WLD bị nghi ngờ về việc đánh cắp danh tính, trong khi PI thì không, vì PI thực hiện KYC phi tập trung do AI quản lý, vì vậy anh ấy đã đề cập đến việc xác minh danh tính.
Những điểm chính:
1. Bạn không thể bán danh tính của mình; những gì bạn bán là PI mà bạn đã kiếm được bằng sự chăm chỉ. Điều này khác với WLD.
2. Bạn không thể đánh cắp danh tính của người khác; danh tính của bạn trong lĩnh vực tiền điện tử luôn thuộc về bạn, và bạn phải tự bảo vệ giá trị của danh tính của mình.
Tôi cho rằng hội nghị đồng thuận nhấn mạnh tầm quan trọng của PI trong không gian tiền mã hóa, vì PI tạo ra cửa hàng tiền mã hóa dựa trên cùng một cơ sở hạ tầng danh tính thực như APPLE. Nếu bạn muốn tham gia vào không gian tiền mã hóa, bạn cần thiết lập danh tính thực của mình, chứ không phải ảo. Vấn đề không phải là dự án đầu tiên tạo ra một cái gì đó, sau đó nghĩ đến cách sửa chữa KYC, điều này luôn dẫn đến các vấn đề với KYC giả. PI hoàn toàn giải quyết vấn đề này và chỉ ra sự phù hợp của danh tính đã có từ nhiều năm trước thông qua Nicholas.
Thứ hai, về khía cạnh giá cả, đối với tôi, câu hỏi về cách nhận thức giá là một vấn đề hành vi con người. Sự tăng giá mà hầu hết mọi người hy vọng xảy ra do một lượng lớn thanh khoản chưa được sử dụng. Ngay khi nó được kích hoạt, giá sẽ tăng vọt, điều này chính là chìa khóa cho việc định giá hệ thống.
Về việc liệu giao dịch ngắn hạn có thể thao túng giá xuống hay không, chắc chắn là có, nếu bạn có đủ kinh nghiệm trong việc đầu cơ. Rất dễ để lừa dối các nhà đầu cơ ngắn hạn. Tuy nhiên, giá cuối cùng được xác định một cách hệ thống; bất kể cá voi đầu cơ như thế nào, điều đó không ảnh hưởng đến việc xác định giá cuối cùng sau khi phân quyền.
Do đó, trong ngắn hạn, khi tôi thấy những con cá voi muốn thao túng và đàn áp giá, tôi sẽ thông báo trước thời gian đàn áp cá voi.
Hầu hết mọi người luôn xem xét mọi thứ từ góc độ giá cả, liệu điều này có thể được không?
Vậy, tôi có thể hỏi, khi một cặp đôi cãi nhau và ném đồ, bạn xác định thời gian cãi nhau sẽ kéo dài bao lâu như thế nào? Nếu một nhà phân tích nói với bạn rằng anh ta chỉ cần ném một chiếc máy tính trị giá mười ngàn, và sau đó cuộc cãi vã sẽ ngừng lại, bạn sẽ nói rằng nhà phân tích này là XX? Nếu ban đầu đánh giá giá trị của những đồ vật bị ném ra, họ có còn cãi nhau không? Còn nếu đồ vật bị ném là một quả dưa hấu trong tay người khác, bạn sẽ đánh giá như thế nào?
Có thể nói, làm thế nào để sử dụng lập luận như một ví dụ.
Điều này liên quan đến việc bạn không tin rằng các nhân tố chính đang thao túng cảm xúc của các nhà đầu tư bán lẻ và đã phát triển nhiều kỹ thuật để khiến bạn thực hiện các phân tích vô nghĩa. Thực tế, các nhà giao dịch đều biết rằng họ đang chơi với trạng thái tâm lý của bạn. Và bạn vẫn đang sử dụng các con số để tính toán lý do tại sao vợ bạn tức giận. Hãy tin tôi, bạn chắc chắn không chuyên nghiệp như nhà vật lý Hawking, người đã nghiên cứu các phép tính suốt cuộc đời và cho rằng điều khó nhất là trái tim của phụ nữ. #PI#