Có bạn hỏi tôi đánh giá như thế nào về đề xuất mới nhất của Vitalik Buterin để đơn giản hóa L1? Thực ra thì nhìn thế nào cũng được, bây giờ câu chuyện công nghệ Crypto thật sự đã đến lúc cạnh tranh niềm tin của Holder. Nếu không tin, tôi có thể đưa ra hai phiên bản đánh giá "đen, đỏ" cùng một lúc:
Phiên bản đen - Biến Ethereum trở nên đơn giản như Bitcoin, tuyên bố thất bại của chiến lược máy tính thế giới chung của Ethereum:
Bài viết này thể hiện rằng, Vitalik cuối cùng đã sẵn sàng thừa nhận rằng sự khăng khăng của Ethereum vào hướng "phức tạp hóa" trong quá khứ cần phải điều chỉnh. Bản chất của phong trào "giảm cân" này trực tiếp tuyên bố rằng lời hứa mà Vitalik đã đưa ra ngày xưa - "máy tính thế giới" đã trở thành một chiếc cúp thần thánh tiền điện tử không thể thực hiện được.
Việc thay thế EVM bằng RISC-V, bề ngoài có vẻ như là một cuộc cải cách hệ thống và nâng cấp công nghệ toàn diện, nhưng thực tế lại đồng nghĩa với sự thất bại hoàn toàn của chiến lược lớn về layer2 Rollup-Centric trong quá khứ. Khi Solana thu hút một lượng lớn người dùng nhờ vào kiến trúc đơn giản và chiến thuật MEME hóa thuần túy, Ethereum vẫn đang bối rối về cách quản lý tính tương tác của hàng trăm L2. Thay vì nói đây là một chiến lược tối ưu hóa chủ động, có lẽ nên nói đó là sự ép buộc phải tự cắt bỏ để sinh tồn.
Là một chuỗi cũ đứng thứ hai về sự đồng thuận trong thế giới tiền mã hóa, khi không thể so sánh hiệu suất với chuỗi mới, đột nhiên có một ngày tự phụ đưa mình và Bitcoin vào cùng một chỗ để tạo cảm giác tồn tại, thì đó rõ ràng là một bước lùi chiến lược. Chúng ta rất khó tưởng tượng, 10 năm phát triển công nghệ đã qua, nhưng câu trả lời cuối cùng lại là "học Bitcoin để đơn giản hóa", cần phải biết rằng việc đưa chuỗi về "đơn giản hóa" đã được Satoshi Nakamoto viết trong mã vào năm 2009.
Và năm đó, cái ý định cách mạng "Internet" đã cố gắng đưa toàn bộ Internet lên nền tảng máy tính tổng quát thế hệ tiếp theo của blockchain đã biến mất như vậy, không để lại một chút dấu vết nào.
Phiên bản hồng——Ethereum cuối cùng đã đơn giản hóa mọi thứ, sử dụng tư duy "module hóa" hoàn toàn mới để an toàn chứa đựng mọi thứ:
Như tôi đã viết trong nhiều bài trước, đề xuất này của Vitalik về bản chất báo hiệu rằng ngành công nghiệp blockchain hiện tại đã chuyển từ cạnh tranh rộng rãi "một người thống trị" sang chiến lược tối ưu hóa sâu sắc "liên kết và hợp tác", điều này có nghĩa là Ethereum cuối cùng đã từ bỏ hình ảnh tháp ngà mà công nghệ đại diện cho mọi thứ, và bắt đầu thực sự ôm ấp cộng đồng để hướng về "thị trường".
Thay thế EVM bằng RISC-V sẽ thổi bùng hồi chuông đổi mới hạ tầng của câu chuyện "Công nghệ ZK + Tính mô-đun", giúp Ethereum được hồi sinh với câu chuyện công nghệ theo một mô hình hoàn toàn mới.
Tiềm năng nâng cao hiệu suất gấp 100 lần có nghĩa là Ethereum sẽ cung cấp nền tảng hỗ trợ mạnh mẽ hơn cho hệ sinh thái Layer2 trong khi vẫn giữ được tính an toàn. Trước đây, Ethereum bị hạn chế bởi hệ sinh thái lớn của layer2, nhưng khi L1 tự cường sẽ có một định vị mới như "tầng đồng thuận an toàn", cho phép nó vừa có thể đối đầu trực diện với các layer1 khác, vừa tránh bị ảnh hưởng bởi những kẻ yếu thế trong layer2.
Và "học hỏi từ Bitcoin" không phải là từ bỏ sự phức tạp mà là một sự tôn kính đối với nguyên tắc đầu tiên của "đường dẫn an toàn nhất". Ít nhất Bitcoin đã xác nhận tính khả thi của con đường này. Với ý tưởng mô-đun hoàn toàn mới, Ethereum cho phép L1 tập trung vào việc thanh toán an toàn, đồng thời tạo đủ không gian cho L2 phát triển các ứng dụng sáng tạo.
Cấu trúc sinh thái này, mặc dù có vẻ như không được quản lý nhưng thực sự lại dẫn dắt tinh thần, thời gian sẽ chứng minh rằng nó là hiệu quả nhất.
Nhìn từ góc độ vĩ mô, khi các sản phẩm cạnh tranh layer1 hiệu suất cao như Solana vẫn đang theo đuổi những chỉ số đơn lẻ để khoe khoang, Ethereum đã bắt đầu xây dựng cho thập kỷ tiếp theo: không phải tính toán mọi thứ, mà là an toàn để chứa đựng mọi thứ. Bởi vì, qua vài chu kỳ vừa qua, những người chiến thắng thực sự trong blockchain công cộng không phải là những người thắng trong hiệu suất, mà là "ổn định" - và điều kiện tiên quyết cho sự ổn định chính là sự đơn giản.
Nhìn xem, vấn đề lớn nhất của Ethereum hiện nay chính là "chia rẽ đồng thuận", đúng là có một đám tín đồ trung thành với câu chuyện công nghệ, nhưng quân đoàn những người chỉ trích đã ngày càng lớn mạnh.
Nhưng thực ra, Ethereum tốt hay xấu chỉ là một góc nhìn khác mà thôi. Sự thật chỉ đơn giản là, vì "tin tưởng" nên mới thấy, vì "không tin tưởng" nên mới bị hủy diệt.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Đánh giá thế nào về đề xuất đơn giản hóa L1 mới nhất của Vitalik Buterin?
Tác giả: Haotian
Có bạn hỏi tôi đánh giá như thế nào về đề xuất mới nhất của Vitalik Buterin để đơn giản hóa L1? Thực ra thì nhìn thế nào cũng được, bây giờ câu chuyện công nghệ Crypto thật sự đã đến lúc cạnh tranh niềm tin của Holder. Nếu không tin, tôi có thể đưa ra hai phiên bản đánh giá "đen, đỏ" cùng một lúc:
Phiên bản đen - Biến Ethereum trở nên đơn giản như Bitcoin, tuyên bố thất bại của chiến lược máy tính thế giới chung của Ethereum:
Bài viết này thể hiện rằng, Vitalik cuối cùng đã sẵn sàng thừa nhận rằng sự khăng khăng của Ethereum vào hướng "phức tạp hóa" trong quá khứ cần phải điều chỉnh. Bản chất của phong trào "giảm cân" này trực tiếp tuyên bố rằng lời hứa mà Vitalik đã đưa ra ngày xưa - "máy tính thế giới" đã trở thành một chiếc cúp thần thánh tiền điện tử không thể thực hiện được.
Việc thay thế EVM bằng RISC-V, bề ngoài có vẻ như là một cuộc cải cách hệ thống và nâng cấp công nghệ toàn diện, nhưng thực tế lại đồng nghĩa với sự thất bại hoàn toàn của chiến lược lớn về layer2 Rollup-Centric trong quá khứ. Khi Solana thu hút một lượng lớn người dùng nhờ vào kiến trúc đơn giản và chiến thuật MEME hóa thuần túy, Ethereum vẫn đang bối rối về cách quản lý tính tương tác của hàng trăm L2. Thay vì nói đây là một chiến lược tối ưu hóa chủ động, có lẽ nên nói đó là sự ép buộc phải tự cắt bỏ để sinh tồn.
Là một chuỗi cũ đứng thứ hai về sự đồng thuận trong thế giới tiền mã hóa, khi không thể so sánh hiệu suất với chuỗi mới, đột nhiên có một ngày tự phụ đưa mình và Bitcoin vào cùng một chỗ để tạo cảm giác tồn tại, thì đó rõ ràng là một bước lùi chiến lược. Chúng ta rất khó tưởng tượng, 10 năm phát triển công nghệ đã qua, nhưng câu trả lời cuối cùng lại là "học Bitcoin để đơn giản hóa", cần phải biết rằng việc đưa chuỗi về "đơn giản hóa" đã được Satoshi Nakamoto viết trong mã vào năm 2009.
Và năm đó, cái ý định cách mạng "Internet" đã cố gắng đưa toàn bộ Internet lên nền tảng máy tính tổng quát thế hệ tiếp theo của blockchain đã biến mất như vậy, không để lại một chút dấu vết nào.
Phiên bản hồng——Ethereum cuối cùng đã đơn giản hóa mọi thứ, sử dụng tư duy "module hóa" hoàn toàn mới để an toàn chứa đựng mọi thứ:
Như tôi đã viết trong nhiều bài trước, đề xuất này của Vitalik về bản chất báo hiệu rằng ngành công nghiệp blockchain hiện tại đã chuyển từ cạnh tranh rộng rãi "một người thống trị" sang chiến lược tối ưu hóa sâu sắc "liên kết và hợp tác", điều này có nghĩa là Ethereum cuối cùng đã từ bỏ hình ảnh tháp ngà mà công nghệ đại diện cho mọi thứ, và bắt đầu thực sự ôm ấp cộng đồng để hướng về "thị trường".
Thay thế EVM bằng RISC-V sẽ thổi bùng hồi chuông đổi mới hạ tầng của câu chuyện "Công nghệ ZK + Tính mô-đun", giúp Ethereum được hồi sinh với câu chuyện công nghệ theo một mô hình hoàn toàn mới.
Tiềm năng nâng cao hiệu suất gấp 100 lần có nghĩa là Ethereum sẽ cung cấp nền tảng hỗ trợ mạnh mẽ hơn cho hệ sinh thái Layer2 trong khi vẫn giữ được tính an toàn. Trước đây, Ethereum bị hạn chế bởi hệ sinh thái lớn của layer2, nhưng khi L1 tự cường sẽ có một định vị mới như "tầng đồng thuận an toàn", cho phép nó vừa có thể đối đầu trực diện với các layer1 khác, vừa tránh bị ảnh hưởng bởi những kẻ yếu thế trong layer2.
Và "học hỏi từ Bitcoin" không phải là từ bỏ sự phức tạp mà là một sự tôn kính đối với nguyên tắc đầu tiên của "đường dẫn an toàn nhất". Ít nhất Bitcoin đã xác nhận tính khả thi của con đường này. Với ý tưởng mô-đun hoàn toàn mới, Ethereum cho phép L1 tập trung vào việc thanh toán an toàn, đồng thời tạo đủ không gian cho L2 phát triển các ứng dụng sáng tạo.
Cấu trúc sinh thái này, mặc dù có vẻ như không được quản lý nhưng thực sự lại dẫn dắt tinh thần, thời gian sẽ chứng minh rằng nó là hiệu quả nhất.
Nhìn từ góc độ vĩ mô, khi các sản phẩm cạnh tranh layer1 hiệu suất cao như Solana vẫn đang theo đuổi những chỉ số đơn lẻ để khoe khoang, Ethereum đã bắt đầu xây dựng cho thập kỷ tiếp theo: không phải tính toán mọi thứ, mà là an toàn để chứa đựng mọi thứ. Bởi vì, qua vài chu kỳ vừa qua, những người chiến thắng thực sự trong blockchain công cộng không phải là những người thắng trong hiệu suất, mà là "ổn định" - và điều kiện tiên quyết cho sự ổn định chính là sự đơn giản.
Nhìn xem, vấn đề lớn nhất của Ethereum hiện nay chính là "chia rẽ đồng thuận", đúng là có một đám tín đồ trung thành với câu chuyện công nghệ, nhưng quân đoàn những người chỉ trích đã ngày càng lớn mạnh.
Nhưng thực ra, Ethereum tốt hay xấu chỉ là một góc nhìn khác mà thôi. Sự thật chỉ đơn giản là, vì "tin tưởng" nên mới thấy, vì "không tin tưởng" nên mới bị hủy diệt.