АМА на Х

Після успішного лістингу Circle на NASDAQ ринок стейблкоїнів також зазнає структурної перебудови. Коли ринок зосереджується на ринковій капіталізації Circle у розмірі 5 мільярдів доларів США та її бізнес-моделі стейблкоїнів, відбувається глибший зсув: центр створення вартості стабільних монет переходить від простого посилання «випуск» до «створення, розширення можливостей та глибокого культивування сценаріїв застосування». Це не проста коригування бізнес-стратегії, а фундаментальна реконструкція ціннісної логіки всієї галузі. Завдяки глибокому аналізу рушійних сил, ринкового ландшафту та шляху розвитку цього зсуву, ми побачимо, що суть конкуренції в майбутньому стейблкоїнів полягає не в тому, «хто може випустити більше монет», а в тому, «хто може створювати та контролювати більш цінні сценарії застосування». Одне, переміщення центру вартості: від випуску гегемонії до конкуренції в сценах Коли ми аналізуємо траєкторію розвитку стейблкоїн-індустрії, чітка модель виринає: ця сфера переходить від "випуску" до "середовища".

📈Топ #зростання за останні 24 години: 1. $NII - 2924.78%↑ 2. $ACT - 2136.36%↑ 3. $GAME - 659.31%↑ 4. $PETUNIA - 623.40%↑ 5. $HAPPY - 579.83%↑ 6. $BITS - 524.14%↑ 7. $CAST - 498.31%↑ 8. $LGO - 465.71%↑ 9. $MEDUSA - 425.98%↑ 10. $PHONE - 390.36%↑

Ласкаво просимо досліджувати 18 км озера Хонгхуа~

#PI# в кінці засідання Федерального комітету з відкритих ринків (FOMC). Буде ринок

Дилема ліквідності та рішення в багатоланковій екосистемі У сучасній мульти-ланцюговій структурі фрагментація ліквідності стала помітною проблемою. З розвитком модульної хвилі, від мульти-ланцюгової концепції Cosmos і Polkadot до процвітання Rollup в епосі Ethereum L2, а також до розвитку різних застосункових ланцюгів, все більше протоколів і застосунків починають створювати спеціалізовані ланцюги для конкретних потреб. Ця різноманітність, хоча й приносить більше можливостей для екосистеми, також призводить до крайньої децентралізації ліквідності. Ліквідність фрагментація не лише ускладнює операції для користувачів, але й обмежує подальший розвиток DeFi та децентралізованих додатків. Для Ethereum та L2 ліквідність не може вільно циркулювати, що знижує ефективність капіталу; для нових публічних блокчейнів це означає високі витрати на міграцію та бар'єри для входу, що ускладнює подолання ефекту ліквідності острова з 0 до 1 та заважає розширенню екосистеми. У цьому контексті, користувачі та розробники