Як обговорювалось раніше, L3s стикається з реальними викликами економічної стійкості.
Хоча вже в першому кварталі 2024 року Base отримала лише понад 30 млн доларів доходу від послідовників, ефективні методи для кількох L2 (таких як Base, Arbitrum, OP Mainnet та Polygon) не підходять для L3. Чому?
Зараз L3 стає все більш популярним через значне Падіння витрат для користувачів та розробників - це відкриває можливості для створення нових повністю у блокчейні додатків, ігор та вражень. Так само, як хмарні обчислення зменшили витрати та час на створення веб-додатків тисячі разів, L3 також може мати подібний ефект на досягнення Web3, забезпечуючи можливість побудувати нову світову мережу тисячі разів швидше та дешевше. Принаймні в теорії.
Однак високі витрати Падіння в тисячі разів також становлять значні економічні виклики для L3: значне Падіння витрат означає, що вони не можуть розраховувати на плату за послідовник як основний джерело доходів, якщо вони не мають обсягу, подібного до L2, що для майже всіх L3 є неможливим. Крім того, для досягнення витрат Падіння в тисячі разів все ще потрібно, щоб вартість експлуатації L3 зменшилася від 10 до 100 разів від сьогоднішнього рівня. Це потребуватиме радикальних змін в інфраструктурі L3, а не поступових покращень.
Це призвело до серйозних економічних труднощів для L3. Як L3 планує вирішити цю проблему?
Аналіз балансу прибутків та збитків L3
Через співпрацю з нашою екосистемою L3 нового покоління, команда Syndicate бачить, що L3 намагається вирішити це завдання шляхом збільшення мережевих комісій, щоб отримати прибуток зі свого послідовника (або принаймні намагається досягти балансу прибутків та втрат). До цього часу ці зусилля ще не призвели до прибутку.
Кілька місяців тому ми провели економічну сценарійну симуляцію для L3 - аналіз порівняно з L2 в різних у блокчейні заходах і рівні витрат, щоб з'ясувати їх баланс доходів і втрат та шляхи отримання прибутку. Результати були насторожуючими.
Якщо вартість L3 вдвічі дешевша, ніж L2 сьогодні, то L3 ніколи не буде прибутковим, якщо його обсяг не перевищує 50 мільйонів на місяць, що становить понад 50% від базового обсягу або 75% від обсягу Arbitrum.
Base та Arbitrum - дві найактивніші L2 на Ethereum, мережі яких зазвичай здійснюють від 50 до 100 мільйонів транзакцій щомісяця. Але це лише найбільші учасники. За останні 30 днів Zora бачила 3,8 мільйона транзакцій, Mode - 3,8 мільйона транзакцій, а Redstone - 1,1 мільйона транзакцій.
Для досягнення рівноваги прибутку та збитку L3 з 5000000 транзакцій на місяць потрібно встановити вартість менше, ніж у L2 в три рази. Це великий виклик, особливо якщо L3 конкурує головним чином завдяки низьким витратам. Набагато дешевше, ніж у L2 в три рази, не достатньо для привернення користувачів та розробників до нової мережі. Тому L3 повинна відрізнятися від L2 за іншими критеріями (наприклад, масштабованістю, настроюваністю та співвласністю спільноти).
За останні 30 днів тільки дві L3 з об'ємом більше 5 мільйонів операцій: Xai (275 мільйонів операцій) і Proof of Play Apex (69 мільйонів операцій), обидві спрямовані на ігри. Мережеві комісії Xai майже в 200 разів менші, ніж у L2, що означає, що вона може працювати з втратою. З іншого боку, мережеві комісії Proof of Play Apex в 15 разів вищі, ніж у L2, що означає, що вона може бути прибутковою, в залежності від того, хто платить за комісії.
Але, враховуючи все це, який шлях до досягнення стійкості та довготривалої цінності має L3 (а також L2) реалізувати?
Аргументи, що підтримують L3
Сьогодні L3 може розглядатися як "витрати на операції" або "центр витрат", мета якої полягає в запуску розвитку нової мережі, щоб з часом стати ціннісною. Крім того, через запуск послідовників, встановлення мережевих комісій та використання власних Токен газа, L3 також надає операторам нові економічні інструменти для динамічного управління їх екосистемою, включаючи користувачів, розробників, додатки та партнерів, шляхом цільових газових субсидій та заохочувальних заходів.
Наприклад, розгляньте повну блокчейн-гру на L2 і оплату комісії за транзакцію для кожної операції в блокчейні. Щоб покращити користувацький досвід, розробники гри можуть бажати спонсорувати багато (або всі) операції від імені користувачів, що стане дуже дорогим з розвитком гри. Навіть якщо на сьогоднішній день вартість газу на популярному L2 є дуже низькою, якщо гра має 50 000 активних щоденних користувачів (DAU) і середня кількість операцій в блокчейні на користувача складає 100 на день, загальна вартість спонсорування газу складе понад 10 000 доларів на день (або понад 5 мільйонів доларів на рік). Для багатьох L2 ця цифра може зрости до 25-50 мільйонів доларів на рік! Тому гра, побудована на власній L3, зменшує ці змінні витрати до майже нуля, зробивши багато нових мейнстрімових соціальних, гральних та споживчих додатків - у блокчейні додатків - економічно доцільними.
Майбутнє гри у блокчейні
“Повністю на блокчейні” також є основною перевагою деяких ігор та додатків. Наприклад, Skyoneer - це повністю на блокчейні гра, яка існує на своєму L3 Gold, що спеціалізується на стратегічних іграх. Pirates Nation - це ще одна повністю на блокчейні гра, яка існує на Proof of Play Apex L3, і вона каже: «Коли гра знаходиться на блокчейні, це означає, що ми не запускаємо жодних серверів. Ми не можемо вимкнути гру, вона буде існувати назавжди... гра на блокчейні... гарантує постійність, взаємодію та комбінуваність». Тут низькі витрати не є безпосередньою перевагою, але вони є необхідною умовою, яка забезпечує можливість використання інших переваг повного наявності гри на блокчейні.
Дуже низькі витрати, а також розблокування нових сценаріїв використання, в яких користувачі можуть не брати участь. Враховуючи недавне впровадження Ham Chain зі значним падінням вартості кожної транзакції на його L3 рівні, відбуваються нові досвіди з винагородою та мікро-транзакціями.
Отже, основна економічна вигода від L3 полягає не в генерації доходів, а в тому, яку вони надають цінність для додатків, побудованих на них. За допомогою значного ПадінняВартість транзакції, L3 робить можливими нові додатки та бізнес-моделі, які, можливо, не були б економічно доцільними на дорожчих мережах L1 або L2, і дозволяють додаткам зберігати більше лонг вартості за менші кошти.
Економічні можливості майбутнього L3
Хоча сьогодні L3 може розглядатися як центр витрат або непомітний джерело доходів, наша команда має більш чітке бачення того, як L3 може стати все більш сталим та цінним в майбутньому. З'явиться кілька нових моделей, які глибоко перетворять економіку L3, як для розробників, так і для користувачів.
Найбільш очевидним прикладом є пріоритетні витрати. З поширенням越来越лонг додатків, користувачів та угод на L3 ми можемо побачити розвиток ринку пріоритетних витрат в популярних L3 у галузі ігор, соціальних мереж та фінансів. Звісно, ринок пріоритетних витрат буде доступний лише тоді, коли діяльність на L3 зросте до такого рівня, що не буде таким багатим на місце, як сьогоднішній ETH L1 та популярний L2 (наприклад, Base).
Однак ми вже починаємо бачити більш інноваційну модель, яка використовує місцевий газ L3 або застейкатиТокен. Наприклад, Degen Chain використовує $DEGEN як свій місцевий газ Токен, що надає додаткову практичність $DEGEN. Нова розробка L3 планує використовувати свій власний згасаючий Токен, а також використовувати власний механізм застейкати, щоб допомогти захистити або спільно експлуатувати мережу, тим самим надаючи більш тривалий практичний ефект своєму Токену. Шляхом використання місцевого Токену замість лише створення вартості за допомогою прибутку від послідовників, L3 досліджує способи створення вартості через свій місцевий Токен. У деяких випадках, як у Degen, це є більш значущим фактором та можливістю відтворення значення, ніж прибутковий фактор послідовників.
Майбутнє приховує ще більші економічні прориви. Наша команда глибоко вивчила розробку та проблематику L3 з метою забезпечення зростання та довгострокової стійкості. Ця робота дозволила нам виявити серйозні проблеми (і можливості), пов'язані з дизайном та операційною моделлю L3, які врешті-решт обмежують економічну самодостатність та потенціал сьогоднішніх L3. Однак, якщо ви зміните дизайн та спосіб функціонування L3 в кореневому рівні - ви зможете розблокувати нові джерела доходу, нові ринки та ключові структурні переваги. Це означає, що в найближчому майбутньому L3 не тільки здешевшає в 1000 разів, але також матиме доступ до нових можливостей генерації доходів та створення вартості, які сьогодні вважаються неможливими. Ми очікуємо на можливість поділитися нашими дослідженнями та роботою в цій галузі в найближчі тижні.
Перспективи майбутнього
З розвитком L3 ми побачимо багато нових експериментів у сфері створення та захоплення вартості, як з точки зору операторів ланцюжка, так і з точки зору розробників та користувачів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Економічна скрута L3: без здійснення понад 5000 млн операцій на місяць, прибуток неможливий
Автор оригіналу: Синдикат
Оригінальний текст: DeepTechFlow
Як обговорювалось раніше, L3s стикається з реальними викликами економічної стійкості.
Хоча вже в першому кварталі 2024 року Base отримала лише понад 30 млн доларів доходу від послідовників, ефективні методи для кількох L2 (таких як Base, Arbitrum, OP Mainnet та Polygon) не підходять для L3. Чому?
Зараз L3 стає все більш популярним через значне Падіння витрат для користувачів та розробників - це відкриває можливості для створення нових повністю у блокчейні додатків, ігор та вражень. Так само, як хмарні обчислення зменшили витрати та час на створення веб-додатків тисячі разів, L3 також може мати подібний ефект на досягнення Web3, забезпечуючи можливість побудувати нову світову мережу тисячі разів швидше та дешевше. Принаймні в теорії.
Однак високі витрати Падіння в тисячі разів також становлять значні економічні виклики для L3: значне Падіння витрат означає, що вони не можуть розраховувати на плату за послідовник як основний джерело доходів, якщо вони не мають обсягу, подібного до L2, що для майже всіх L3 є неможливим. Крім того, для досягнення витрат Падіння в тисячі разів все ще потрібно, щоб вартість експлуатації L3 зменшилася від 10 до 100 разів від сьогоднішнього рівня. Це потребуватиме радикальних змін в інфраструктурі L3, а не поступових покращень.
Це призвело до серйозних економічних труднощів для L3. Як L3 планує вирішити цю проблему?
Аналіз балансу прибутків та збитків L3
Через співпрацю з нашою екосистемою L3 нового покоління, команда Syndicate бачить, що L3 намагається вирішити це завдання шляхом збільшення мережевих комісій, щоб отримати прибуток зі свого послідовника (або принаймні намагається досягти балансу прибутків та втрат). До цього часу ці зусилля ще не призвели до прибутку.
Кілька місяців тому ми провели економічну сценарійну симуляцію для L3 - аналіз порівняно з L2 в різних у блокчейні заходах і рівні витрат, щоб з'ясувати їх баланс доходів і втрат та шляхи отримання прибутку. Результати були насторожуючими.
Якщо вартість L3 вдвічі дешевша, ніж L2 сьогодні, то L3 ніколи не буде прибутковим, якщо його обсяг не перевищує 50 мільйонів на місяць, що становить понад 50% від базового обсягу або 75% від обсягу Arbitrum.
Base та Arbitrum - дві найактивніші L2 на Ethereum, мережі яких зазвичай здійснюють від 50 до 100 мільйонів транзакцій щомісяця. Але це лише найбільші учасники. За останні 30 днів Zora бачила 3,8 мільйона транзакцій, Mode - 3,8 мільйона транзакцій, а Redstone - 1,1 мільйона транзакцій.
Для досягнення рівноваги прибутку та збитку L3 з 5000000 транзакцій на місяць потрібно встановити вартість менше, ніж у L2 в три рази. Це великий виклик, особливо якщо L3 конкурує головним чином завдяки низьким витратам. Набагато дешевше, ніж у L2 в три рази, не достатньо для привернення користувачів та розробників до нової мережі. Тому L3 повинна відрізнятися від L2 за іншими критеріями (наприклад, масштабованістю, настроюваністю та співвласністю спільноти).
За останні 30 днів тільки дві L3 з об'ємом більше 5 мільйонів операцій: Xai (275 мільйонів операцій) і Proof of Play Apex (69 мільйонів операцій), обидві спрямовані на ігри. Мережеві комісії Xai майже в 200 разів менші, ніж у L2, що означає, що вона може працювати з втратою. З іншого боку, мережеві комісії Proof of Play Apex в 15 разів вищі, ніж у L2, що означає, що вона може бути прибутковою, в залежності від того, хто платить за комісії.
Але, враховуючи все це, який шлях до досягнення стійкості та довготривалої цінності має L3 (а також L2) реалізувати?
Аргументи, що підтримують L3
Сьогодні L3 може розглядатися як "витрати на операції" або "центр витрат", мета якої полягає в запуску розвитку нової мережі, щоб з часом стати ціннісною. Крім того, через запуск послідовників, встановлення мережевих комісій та використання власних Токен газа, L3 також надає операторам нові економічні інструменти для динамічного управління їх екосистемою, включаючи користувачів, розробників, додатки та партнерів, шляхом цільових газових субсидій та заохочувальних заходів.
Наприклад, розгляньте повну блокчейн-гру на L2 і оплату комісії за транзакцію для кожної операції в блокчейні. Щоб покращити користувацький досвід, розробники гри можуть бажати спонсорувати багато (або всі) операції від імені користувачів, що стане дуже дорогим з розвитком гри. Навіть якщо на сьогоднішній день вартість газу на популярному L2 є дуже низькою, якщо гра має 50 000 активних щоденних користувачів (DAU) і середня кількість операцій в блокчейні на користувача складає 100 на день, загальна вартість спонсорування газу складе понад 10 000 доларів на день (або понад 5 мільйонів доларів на рік). Для багатьох L2 ця цифра може зрости до 25-50 мільйонів доларів на рік! Тому гра, побудована на власній L3, зменшує ці змінні витрати до майже нуля, зробивши багато нових мейнстрімових соціальних, гральних та споживчих додатків - у блокчейні додатків - економічно доцільними.
Майбутнє гри у блокчейні
“Повністю на блокчейні” також є основною перевагою деяких ігор та додатків. Наприклад, Skyoneer - це повністю на блокчейні гра, яка існує на своєму L3 Gold, що спеціалізується на стратегічних іграх. Pirates Nation - це ще одна повністю на блокчейні гра, яка існує на Proof of Play Apex L3, і вона каже: «Коли гра знаходиться на блокчейні, це означає, що ми не запускаємо жодних серверів. Ми не можемо вимкнути гру, вона буде існувати назавжди... гра на блокчейні... гарантує постійність, взаємодію та комбінуваність». Тут низькі витрати не є безпосередньою перевагою, але вони є необхідною умовою, яка забезпечує можливість використання інших переваг повного наявності гри на блокчейні.
Дуже низькі витрати, а також розблокування нових сценаріїв використання, в яких користувачі можуть не брати участь. Враховуючи недавне впровадження Ham Chain зі значним падінням вартості кожної транзакції на його L3 рівні, відбуваються нові досвіди з винагородою та мікро-транзакціями.
Отже, основна економічна вигода від L3 полягає не в генерації доходів, а в тому, яку вони надають цінність для додатків, побудованих на них. За допомогою значного ПадінняВартість транзакції, L3 робить можливими нові додатки та бізнес-моделі, які, можливо, не були б економічно доцільними на дорожчих мережах L1 або L2, і дозволяють додаткам зберігати більше лонг вартості за менші кошти.
Економічні можливості майбутнього L3
Хоча сьогодні L3 може розглядатися як центр витрат або непомітний джерело доходів, наша команда має більш чітке бачення того, як L3 може стати все більш сталим та цінним в майбутньому. З'явиться кілька нових моделей, які глибоко перетворять економіку L3, як для розробників, так і для користувачів.
Найбільш очевидним прикладом є пріоритетні витрати. З поширенням越来越лонг додатків, користувачів та угод на L3 ми можемо побачити розвиток ринку пріоритетних витрат в популярних L3 у галузі ігор, соціальних мереж та фінансів. Звісно, ринок пріоритетних витрат буде доступний лише тоді, коли діяльність на L3 зросте до такого рівня, що не буде таким багатим на місце, як сьогоднішній ETH L1 та популярний L2 (наприклад, Base).
Однак ми вже починаємо бачити більш інноваційну модель, яка використовує місцевий газ L3 або застейкатиТокен. Наприклад, Degen Chain використовує $DEGEN як свій місцевий газ Токен, що надає додаткову практичність $DEGEN. Нова розробка L3 планує використовувати свій власний згасаючий Токен, а також використовувати власний механізм застейкати, щоб допомогти захистити або спільно експлуатувати мережу, тим самим надаючи більш тривалий практичний ефект своєму Токену. Шляхом використання місцевого Токену замість лише створення вартості за допомогою прибутку від послідовників, L3 досліджує способи створення вартості через свій місцевий Токен. У деяких випадках, як у Degen, це є більш значущим фактором та можливістю відтворення значення, ніж прибутковий фактор послідовників.
Майбутнє приховує ще більші економічні прориви. Наша команда глибоко вивчила розробку та проблематику L3 з метою забезпечення зростання та довгострокової стійкості. Ця робота дозволила нам виявити серйозні проблеми (і можливості), пов'язані з дизайном та операційною моделлю L3, які врешті-решт обмежують економічну самодостатність та потенціал сьогоднішніх L3. Однак, якщо ви зміните дизайн та спосіб функціонування L3 в кореневому рівні - ви зможете розблокувати нові джерела доходу, нові ринки та ключові структурні переваги. Це означає, що в найближчому майбутньому L3 не тільки здешевшає в 1000 разів, але також матиме доступ до нових можливостей генерації доходів та створення вартості, які сьогодні вважаються неможливими. Ми очікуємо на можливість поділитися нашими дослідженнями та роботою в цій галузі в найближчі тижні.
Перспективи майбутнього
З розвитком L3 ми побачимо багато нових експериментів у сфері створення та захоплення вартості, як з точки зору операторів ланцюжка, так і з точки зору розробників та користувачів.
Посилання на оригінальний текст