Генеральний прокурор кримінальної служби Міністерства юстиції США заявив, що розробники смартконтрактів з відкритим вихідним кодом не не несуть кримінальної відповідальності за ненавмисні дії.
Директор Кримінального відділу Міністерства юстиції США Меттью Галеотті (Matthew Galeotti) виступив на саміті інноваційних проектів США 21 серпня, чітко заявивши, що розробники смартконтрактів з відкритим вихідним кодом не повинні нести ненавмисну кримінальну відповідальність за відсутності кримінального наміру. Це висловлювання надало чіткіші юридичні вказівки для розробників криптоактивів і творців смартконтрактів, відповідаючи на тривалі побоювання галузі щодо кримінальної відповідальності розробників.
Відкритий вихідний код не є злочином
Галлеотті підкреслив, що простий внесок коду в проекти з відкритим вихідним кодом, без злого наміру або кримінальної мети, не є злочином. Він зазначив: "Лише написання коду без злого наміру не є злочином. Нові способи зберігання та передачі вартості, створення багатства в інноваційній економіці, якщо вони не мають злого наміру, також не є злочином." Ця позиція є найбільш чітким керівництвом Міністерства юстиції щодо відповідальності розробників у екосистемі цифрових активів на сьогодні.
Він додав, що звинувачення у сприянні та підбурюванні до незаконних дій або участі у кримінальному змові вимагають від прокурорів довести, що розробники мають чіткий злочинний намір. Це встановлює вищий стандарт доказів у справах розробників, гарантуючи, що відповідальність розробників за зловживання кодом буде суворо обмежена. Галеотті зазначив, що Міністерство юстиції визнає ці питання як "складні юридичні та фактичні обставини", які потребують ретельної оцінки в кожному конкретному випадку.
Захист від несанкціонованого переміщення коштів
Щодо занепокоєння в галузі, що розробники смартконтрактів можуть зіткнутися з кримінальними обвинуваченнями через ведення "неліцензованої грошової передачі", Міністерство юстиції визначило заходи захисту. Відповідно до Розділу 18 Кодексу США, статті 1960 (18 USC 1960), якщо немає доказів того, що розробники знали про вимоги закону та навмисно їх порушували, Міністерство юстиції не буде порушувати справи через порушення регулювання.
Галлеотті спеціально забезпечив захист для справжнього децентралізованого програмного забезпечення. Він зазначив, що якщо програмне забезпечення може автоматично виконувати тільки рівноправні транзакції, і третя сторона не має зберігання або контролю над активами користувачів, то проти третьої сторони не будуть висунуті звинувачення на основі 1960(b)(1)(C). Ці рекомендації узгоджуються з позицією регуляторних органів, що неуправляємий криптографічний софт не є неналежним переказом коштів.
Технічна нейтральність та захист законних інновацій
Галаотті підтвердив принцип технологічної нейтральності Міністерства юстиції, підкресливши, що легально розроблені інструменти не повинні приводити до відповідальності розробників через зловживання третіми особами. Він зазначив, що акцент прокурорів слід робити на фактичних правопорушниках, які зловживають інструментами, а не на добросовісних творцях. Міністерство юстиції ставить злочини, пов'язані з цифровими активами, на один рівень з традиційними фінансовими правопорушеннями, одночасно прагнучи захистити легальні інновації від надмірного регулювання.
Значення для галузі
Ця заява Міністерства юстиції безпосередньо відповіла на занепокоєння адвокатів та індустрії шифрування щодо кримінальної відповідальності розробників смартконтрактів, надавши більшої правової визначеності для розробників з відкритим вихідним кодом. Розрізняючи легальну розробку та злочинну діяльність, Міністерство юстиції створило більш сприятливі умови для інновацій у децентралізованих фінансах (DeFi) та технології блокчейн. Ці рекомендації не лише чітко окреслили межі відповідальності розробників, але й забезпечили важливу правову гарантію для майбутнього розвитку індустрії цифрових активів.
Отже, остання позиція Міністерства юстиції США свідчить про те, що, якщо у розробників немає злочинних намірів, код, який вони вносять у відкриті проекти, або децентралізовані інструменти, які вони розробляють, будуть захищені. Ця політика має на меті сприяти безперервним інноваціям у сфері криптоактивів у рамках законного та регуляторного підходу, одночасно підтримуючи принцип технологічної нейтральності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Генеральний прокурор кримінальної служби Міністерства юстиції США заявив, що розробники смартконтрактів з відкритим вихідним кодом не не несуть кримінальної відповідальності за ненавмисні дії.
Директор Кримінального відділу Міністерства юстиції США Меттью Галеотті (Matthew Galeotti) виступив на саміті інноваційних проектів США 21 серпня, чітко заявивши, що розробники смартконтрактів з відкритим вихідним кодом не повинні нести ненавмисну кримінальну відповідальність за відсутності кримінального наміру. Це висловлювання надало чіткіші юридичні вказівки для розробників криптоактивів і творців смартконтрактів, відповідаючи на тривалі побоювання галузі щодо кримінальної відповідальності розробників.
Відкритий вихідний код не є злочином
Галлеотті підкреслив, що простий внесок коду в проекти з відкритим вихідним кодом, без злого наміру або кримінальної мети, не є злочином. Він зазначив: "Лише написання коду без злого наміру не є злочином. Нові способи зберігання та передачі вартості, створення багатства в інноваційній економіці, якщо вони не мають злого наміру, також не є злочином." Ця позиція є найбільш чітким керівництвом Міністерства юстиції щодо відповідальності розробників у екосистемі цифрових активів на сьогодні.
Він додав, що звинувачення у сприянні та підбурюванні до незаконних дій або участі у кримінальному змові вимагають від прокурорів довести, що розробники мають чіткий злочинний намір. Це встановлює вищий стандарт доказів у справах розробників, гарантуючи, що відповідальність розробників за зловживання кодом буде суворо обмежена. Галеотті зазначив, що Міністерство юстиції визнає ці питання як "складні юридичні та фактичні обставини", які потребують ретельної оцінки в кожному конкретному випадку.
Захист від несанкціонованого переміщення коштів
Щодо занепокоєння в галузі, що розробники смартконтрактів можуть зіткнутися з кримінальними обвинуваченнями через ведення "неліцензованої грошової передачі", Міністерство юстиції визначило заходи захисту. Відповідно до Розділу 18 Кодексу США, статті 1960 (18 USC 1960), якщо немає доказів того, що розробники знали про вимоги закону та навмисно їх порушували, Міністерство юстиції не буде порушувати справи через порушення регулювання.
Галлеотті спеціально забезпечив захист для справжнього децентралізованого програмного забезпечення. Він зазначив, що якщо програмне забезпечення може автоматично виконувати тільки рівноправні транзакції, і третя сторона не має зберігання або контролю над активами користувачів, то проти третьої сторони не будуть висунуті звинувачення на основі 1960(b)(1)(C). Ці рекомендації узгоджуються з позицією регуляторних органів, що неуправляємий криптографічний софт не є неналежним переказом коштів.
Технічна нейтральність та захист законних інновацій
Галаотті підтвердив принцип технологічної нейтральності Міністерства юстиції, підкресливши, що легально розроблені інструменти не повинні приводити до відповідальності розробників через зловживання третіми особами. Він зазначив, що акцент прокурорів слід робити на фактичних правопорушниках, які зловживають інструментами, а не на добросовісних творцях. Міністерство юстиції ставить злочини, пов'язані з цифровими активами, на один рівень з традиційними фінансовими правопорушеннями, одночасно прагнучи захистити легальні інновації від надмірного регулювання.
Значення для галузі
Ця заява Міністерства юстиції безпосередньо відповіла на занепокоєння адвокатів та індустрії шифрування щодо кримінальної відповідальності розробників смартконтрактів, надавши більшої правової визначеності для розробників з відкритим вихідним кодом. Розрізняючи легальну розробку та злочинну діяльність, Міністерство юстиції створило більш сприятливі умови для інновацій у децентралізованих фінансах (DeFi) та технології блокчейн. Ці рекомендації не лише чітко окреслили межі відповідальності розробників, але й забезпечили важливу правову гарантію для майбутнього розвитку індустрії цифрових активів.
Отже, остання позиція Міністерства юстиції США свідчить про те, що, якщо у розробників немає злочинних намірів, код, який вони вносять у відкриті проекти, або децентралізовані інструменти, які вони розробляють, будуть захищені. Ця політика має на меті сприяти безперервним інноваціям у сфері криптоактивів у рамках законного та регуляторного підходу, одночасно підтримуючи принцип технологічної нейтральності.