Cosmos Hub досліджує різноманітні стратегії безпеки, просуваючи інновації в безпеці Блокчейн
Нещодавно, керівник продукту Cosmos Hub Jehan Tremback розпочав дискусію на форумі спільноти щодо механізму приєднання споживчих ланцюгів, що викликало широкий інтерес до нових стратегій безпеки Блокчейн. У контексті жорсткої конкуренції рішень з безпеки між ланцюгами, Cosmos Hub прагне прискорити свої позиції в цій галузі через споживчі ланцюги.
Jehan був ініціатором пропозиції Cosmos #187, яка через оновлення V9 Lambda впровадила механізм "копіювальної безпеки". Це дозволило Cosmos Hub орендувати свою безпеку споживчим ланцюгам, водночас підвищивши можливості захоплення вартості ATOM. Однак, копіювальна безпека також має певні обмеження, такі як необхідність попереднього схвалення та збільшення витрат на валідацію.
Для цього Жехан запропонував два нові варіанти приєднання споживчих ланцюгів:
Безкоштовні рішення на основі транзакцій:
Розробники можуть запустити споживчу ланцюг, подавши транзакцію
Верифікатори самостійно обирають, чи приєднуватися
Переваги полягають у простоті та відкритості, недоліки - у потребі активного спілкування
Вибіркове приєднання пропозицій (легка ліцензія):
Розробники повинні подати пропозицію щодо управління
Валідатори голосуванням вирішують, чи приєднатися
Використання існуючого механізму управління, але з встановленим певним бар'єром
Ці два варіанти мають свої переваги та недоліки: варіант без дозволу більше відповідає майбутнім тенденціям, але може стикатися з ризиком захоплення ID блокчейну. Вибірковий варіант приєднання подібний до існуючих процесів, вимагатиме менше розробницької роботи, але має певні бар'єри.
Спільнота також обговорила схему "Top-N", яка вимагає, щоб передні n% валідаторів, що зосереджені, повинні запускати споживчу ланцюг. Це, у свою чергу, породжує два режими: інклюзивний та ексклюзивний, які відповідно дозволяють або обмежують участь малих валідаторів.
Слід зазначити, що, окрім копіювальної безпеки, ці нові рішення потребують участі лише частини валідаторів Cosmos Hub, тому в теорії їхня безпека нижча за копіювальну безпеку.
Ще в травні 2023 року Jehan порівняв три основні рішення для міжланцюгової безпеки: безпека копіювання, безпека вибіркового приєднання та сіткова безпека. Безпека копіювання забезпечує найсильніший захист, але стикається з проблемами продуктивності та вартості; безпека вибіркового приєднання є більш гнучкою, але має коливання безпеки; сіткова безпека дозволяє зміцнити міжланцюгову безпеку та стала популярною моделлю в останні часи.
В майбутньому Cosmos Hub має намір впровадити різноманітну стратегію безпеки, яка зберігає реплікаційну безпеку, а також вводить бездозвільні та легкі дозвільні рішення, і навіть може використовувати модель Top-N. Ця різноманітна стратегія безпеки не тільки зможе задовольнити різні потреби в безпеці споживчих ланцюгів, але й має потенціал принести більше можливостей для захоплення вартості для ATOM.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SadMoneyMeow
· 6год тому
Великий бос atom нарешті вирішив щось зробити!
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokens
· 22год тому
Ця безпекова політика хороша, але занадто витратна на атоми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpa
· 22год тому
які переваги має атом у цьому?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeek
· 22год тому
Знову маркетмейкер робить ці складні механізми, купувати просадку atom, вперед! Не програєте!
Cosmos Hub впроваджує багатогранну стратегію безпеки для надання цінності ATOM
Cosmos Hub досліджує різноманітні стратегії безпеки, просуваючи інновації в безпеці Блокчейн
Нещодавно, керівник продукту Cosmos Hub Jehan Tremback розпочав дискусію на форумі спільноти щодо механізму приєднання споживчих ланцюгів, що викликало широкий інтерес до нових стратегій безпеки Блокчейн. У контексті жорсткої конкуренції рішень з безпеки між ланцюгами, Cosmos Hub прагне прискорити свої позиції в цій галузі через споживчі ланцюги.
Jehan був ініціатором пропозиції Cosmos #187, яка через оновлення V9 Lambda впровадила механізм "копіювальної безпеки". Це дозволило Cosmos Hub орендувати свою безпеку споживчим ланцюгам, водночас підвищивши можливості захоплення вартості ATOM. Однак, копіювальна безпека також має певні обмеження, такі як необхідність попереднього схвалення та збільшення витрат на валідацію.
Для цього Жехан запропонував два нові варіанти приєднання споживчих ланцюгів:
Безкоштовні рішення на основі транзакцій:
Вибіркове приєднання пропозицій (легка ліцензія):
Ці два варіанти мають свої переваги та недоліки: варіант без дозволу більше відповідає майбутнім тенденціям, але може стикатися з ризиком захоплення ID блокчейну. Вибірковий варіант приєднання подібний до існуючих процесів, вимагатиме менше розробницької роботи, але має певні бар'єри.
Спільнота також обговорила схему "Top-N", яка вимагає, щоб передні n% валідаторів, що зосереджені, повинні запускати споживчу ланцюг. Це, у свою чергу, породжує два режими: інклюзивний та ексклюзивний, які відповідно дозволяють або обмежують участь малих валідаторів.
Слід зазначити, що, окрім копіювальної безпеки, ці нові рішення потребують участі лише частини валідаторів Cosmos Hub, тому в теорії їхня безпека нижча за копіювальну безпеку.
Ще в травні 2023 року Jehan порівняв три основні рішення для міжланцюгової безпеки: безпека копіювання, безпека вибіркового приєднання та сіткова безпека. Безпека копіювання забезпечує найсильніший захист, але стикається з проблемами продуктивності та вартості; безпека вибіркового приєднання є більш гнучкою, але має коливання безпеки; сіткова безпека дозволяє зміцнити міжланцюгову безпеку та стала популярною моделлю в останні часи.
В майбутньому Cosmos Hub має намір впровадити різноманітну стратегію безпеки, яка зберігає реплікаційну безпеку, а також вводить бездозвільні та легкі дозвільні рішення, і навіть може використовувати модель Top-N. Ця різноманітна стратегія безпеки не тільки зможе задовольнити різні потреби в безпеці споживчих ланцюгів, але й має потенціал принести більше можливостей для захоплення вартості для ATOM.