Шифрування платіжний канал: надпровідник майбутнього платежу
У 2025 році блокчейн будує нову фінансову екосистему, паралельну традиційній фінансовій системі. Канали шифрування платежів вже обслуговують обсяги стабільних монет в 200 мільярдів доларів, а також обсяги торгівлі стабільними монетами в 5,62 трильйона доларів США у 2024 році. Ці дані отримані з коригованої статистики Visa, що ближче до реальної ситуації з платежами і вже наближається до річного обсягу транзакцій Mastercard.
Широке використання та масове впровадження шифрування платежів стали незаперечними фактами. Типовим прикладом є придбання Stripe постачальника послуг стабільної валюти Bridge за 1,1 мільярда доларів. Як зазначив генеральний директор Stripe, шифрувальні платіжні канали є надпровідниками платежів. Вони закладають основу паралельної фінансової системи, що забезпечує швидше врегулювання, нижчі витрати та безперебійну можливість трансакцій між країнами. Ця концепція зріла протягом десяти років, і сьогодні сотні компаній працюють над її реалізацією. У наступні десять років ми побачимо, як шифрувальні канали стануть ядром фінансових інновацій, сприяючи зростанню світової економіки.
Все ще є багато проблем, які потрібно вирішити, наприклад:
16 трильйонів доларів США торговий ринок
89 трильйонів доларів США торгового фінансування
4 трильйони доларів США попередньо оплаченої грошової переказу
Середня висока ставка комісії за міжнародні перекази становить 7%
тривалість зарахування 3-5 робочих днів
14 мільярдів населення без банківських рахунків
Ця стаття розгляне, з точки зору традиційних платежів, як шифрування на основі блокчейну може принести цінність традиційним платежам, а також надасть кілька реальних сценаріїв застосування та прогнозів на майбутнє.
Один. Існуючі платіжні канали
Щоб зрозуміти важливість шифрувальних каналів, спочатку потрібно зрозуміти ключові концепції існуючих платіжних каналів, а також їх складну ринкову структуру та системну архітектуру.
1.1 Карта організаційна мережа
Хоча мережа організацій кредитних карток є складною, основні учасники кредитних карткових транзакцій залишалися в основному незмінними протягом останніх 70 років. Кредитні карткові платежі в основному залучають чотирьох учасників:
Торговець
Держатель картки
Емітент банківських карт
Банк-еквайер
Емітент картки надає клієнту кредитну або дебетову картку та авторизує транзакцію. Емітент платежів, у свою чергу, представляє торговця та приймає оплату кредитною карткою, будучи авторизованим членом мережі карткових організацій.
Мережі карткових організацій забезпечують канали та правила для платіжних карток. Вони з'єднують еквайрингові установи з емітентами карток, надають функції клірингу, встановлюють правила участі та визначають комісії за транзакції. ISO 8583 залишається основним міжнародним стандартом, який визначає, як інформація про платіжні картки будується та обмінюється між учасниками мережі.
Мережі карткових організацій поділяються на два типи: "відкриті" та "закриті". Відкриті мережі, такі як Visa та Mastercard, залучають кілька сторін, включаючи банки-емітенти, банки-еквайери та саму мережу карткових організацій. Закриті мережі, такі як American Express, є самодостатніми, оскільки одна компанія обробляє всі аспекти процесу транзакцій.
Економіка платежів є дуже складною, в мережі існує кілька рівнів витрат. Комісія за обмін є частиною витрат на оплату, що стягується емітентом картки. Комісія за карткову групу визначається мережею карткових організацій і використовується для компенсації витрат, пов'язаних з підключенням різних сторін мережі. Комісія за розрахунки сплачується еквайринговому агентству, зазвичай це певний відсоток від суми транзакції.
1.2 Автоматизована клиринговa палата ( ACH )
ACH є однією з найбільших платіжних мереж у США, що належить банкам, які її використовують. Вона була заснована в 1970-х роках, і справді стала популярною лише після того, як уряд США почав використовувати її для виплати соціальних виплат. Сьогодні ACH широко використовується для виплати заробітної плати, оплати рахунків та B2B-транзакцій.
ACH-транзакції в основному поділяються на два типи: перекази та зняття коштів. Процес ACH залучає кілька учасників, включаючи компанію або особу, що ініціює платіж ( ініціатор ), їхній банк ( ODFI ), банк-одержувач ( RDFI ) та оператора ACH.
Система ACH постійно прагне задовольнити сучасні потреби. Запущена у 2015 році "Сьогоднішня ACH" може швидше обробляти платежі. Але вона все ще залежить від пакетної обробки, а не від реальних переказів, і має певні обмеження. Наприклад, ліміт на одну транзакцію становить 25 000 доларів, і вона не підходить для міжнародних платежів.
1.3 електронний переказ
Електронний переказ є основою обробки високовартісних платежів, а двома основними системами в США є Fedwire та CHIPS. Ці системи обробляють термінові, гарантовані платежі, які потребують негайного розрахунку, такі як угоди з цінними паперами, великі комерційні угоди та покупки нерухомості.
На відміну від традиційних платіжних мереж, що обробляють транзакції в пакетному режимі, сучасні електронні перекази використовують систему реального часу повного розрахунку (RTGS), де кожна транзакція розраховується окремо в момент її здійснення. Це важлива характеристика, оскільки система щоденно обробляє тисячі мільярдів доларів, і ризик банкрутства банків, які використовують традиційне нетто-розрахування, занадто великий.
Fedwire є системою RTGS, що дозволяє фінансовим установам, які беруть участь, надсилати та отримувати перекази коштів у той же день. CHIPS є альтернативою з приватного сектора, яка має менший масштаб і обслуговує лише кілька великих банків. CHIPS використовує систему нетто-розрахунків, що дозволяє об'єднувати кілька платежів між одними і тими ж сторонами.
SWIFT – це глобальна інформаційна мережа, орієнтована на фінансові установи, яка дозволяє банкам та цінних паперів з усього світу обмінюватися безпечними структурованими даними, багато з яких ініціюють платіжні транзакції через різні мережі.
Два, реальні приклади
Шифрування платіжних каналів є найбільш ефективним у ситуаціях, коли використання традиційних доларів обмежене, але попит на долари залишається високим. Воно особливо підходить для місць, де потрібна стабільність долара або він може слугувати альтернативою банкам, але важко отримати традиційний банківський рахунок в доларах, такі як Аргентина, Венесуела, Нігерія, Туреччина та Україна, які стикаються з економічною нестабільністю, високою інфляцією, валютним контролем або недорозвиненими банківськими системами.
Переваги шифрування платіжних шляхів найбільш очевидні в контексті глобалізації платежів, оскільки блокчейн-мережа не підпорядковується кордонним обмеженням, спираючись на існуючі інтернет-з'єднання для забезпечення глобального покриття. Це також особливо підходить для платежів з терміновістю, таких як платежі постачальникам за кордоном та платежі допомоги.
2.1 Прийом платежів від торговців
Прийом платежів торговцями можна поділити на два випадки: інтеграція фронт-енду та інтеграція бек-енду. У фронтальному методі торговці можуть безпосередньо приймати шифрування валюти як спосіб оплати від клієнтів. Обсяги транзакцій у цьому випадку в основному походять від підприємств, які продають продукцію споживачам в країнах/регіонах ранніх прихильників шифрування валюти, таких як Китай, В'єтнам та Індія, що є новими ринками. З точки зору торговців основний попит походить від підприємств, таких як онлайн-азартні ігри та роздрібні брокерські компанії, які прагнуть залучити користувачів з нових ринків.
У методах бекенду, шифрування платежів може забезпечити бізнесу швидший час розрахунків та канали отримання коштів. Традиційні розрахунки кредитними картками можуть займати 2-3 дні, тоді як шифрування платежів може забезпечити швидші розрахунки. Крім того, бізнес може ще більше покращити управління коштами, вільно обмінюючи цифрові долари та активи прибутку (, такі як токенізовані державні облігації США ).
2.2 дебетова картка
Пряме з'єднання дебетової картки з некерованим гаманцем смарт-контракту створює потужний міст між блокчейном і реальним світом, сприяючи органічному прийняттю різними групами користувачів. На нових ринках ці картки стають основними інструментами споживання, поступово витісняючи традиційні банки. Цікаво, що навіть у країнах із стабільною валютою споживачі використовують ці картки для поступового накопичення доларових заощаджень, одночасно уникаючи валютних витрат під час покупок.
2.3 Переказ
Грошові перекази - це коли працівники за кордоном повертають кошти з країни роботи на батьківщину. У 2023 році загальна сума глобальних грошових переказів становила приблизно 6560 мільярдів доларів. Шифрування платежів може забезпечити швидший і дешевший спосіб закордонних грошових переказів. Важливими факторами, що сприяють цій тенденції, є неуправляючі вбудовані гаманці, які надають користувачам досвід на рівні Web2.
2.4 B2B платежі
Міжнародні B2B платежі є одним з найперспективніших застосувань шифрування платежів. Традиційні платіжні системи мають низьку ефективність, і платежі через агентські банківські системи можуть займати кілька тижнів для розрахунків. Шифрування платежів може значно скоротити час розрахунків, що має значний вплив на оборотний капітал компанії.
Основні випадки використання B2B платежів включають:
Платежі постачальникам через кордон
Міжнародні рахунки до отримання
Фінансова діяльність
Оплата зовнішньої допомоги
2.5 зарплатний лист
З точки зору споживачів, фрілансери та підрядники (, особливо на ринках, що розвиваються ), є одними з найбільш перспективних ранніх приймачів. Ці користувачі можуть отримати більше фінансування, яке не йде через посередницькі організації, і ці фінанси можуть бути цифровими доларами. Для криптоорієнтованих компаній (, які вже утримують більшість своїх коштів у формі шифрування, таких як біржі ), цей випадок є особливо корисним.
2.6 Прийняття валюти для внесення та виведення коштів
Обробка валют для виводу та введення є надзвичайно конкурентним ринком. Хоча багато ранніх спроб не змогли масштабуватися, останніми роками ринок став зрілим, багато компаній можуть стабільно працювати та пропонувати глобальні локальні платіжні канали. Побудова обробки валют для виводу та введення зазвичай включає отримання необхідних ліцензій, забезпечення доступу до місцевих платіжних каналів через місцевих банківських партнерів або PSP, а також підключення до маркет-мейкерів або OTC-каси для отримання ліквідності.
P2P канали залежать від мережі "агентів", які забезпечують ліквідність для фіатних валют і стейблів. Ці агенти особливо поширені в Африці, їх основним мотивом є економічні стимули. Обмінний курс валюти в P2P каналах зазвичай є більш конкурентоспроможним, здатним запропонувати курс обміну на 7%~10% дешевше, ніж банківський курс.
Три, Ліцензування відповідності та регулювання
Отримання регуляторного дозволу є необхідним кроком для розширення сфери застосування шифрування платежів. Стартапи можуть вибрати співпрацю з вже ліцензованими суб'єктами або самостійно отримати ліцензію. Перший варіант дозволяє обійти високі витрати та тривалі терміни, але знижує прибутковість; останній вимагає значних початкових інвестицій, але може запропонувати більш комплексні продукти.
Забезпечення глобального ліцензування є надзвичайно складним завданням, оскільки в кожному регіоні є свої унікальні правила щодо переказу коштів. Лише в США проекту потрібні ліцензії на переказ коштів в кожному штаті (MTL), BitLicense Нью-Йорка, а також реєстрація як постачальник послуг з переказу коштів (MSB) у мережі з боротьби з фінансовими злочинами. Стартапи, які не є тривкими та не мають доступу до грошових потоків, зазвичай можуть обійти вимоги щодо миттєвих ліцензій, швидше виходячи на ринок.
Чотири, виклики
Поширення способів оплати зазвичай стикається з проблемою, що було спочатку: курка чи яйце. Або змусити споживачів широко використовувати один спосіб оплати, примушуючи бізнес приймати його; або змусити бізнес використовувати певний спосіб оплати, примушуючи споживачів його приймати. На даний момент ми ще не бачили особливо вигідних або абсолютно необхідних випадків використання стабільних монет для оплати, хоча дебетові картки та додатки для грошових переказів наближають нас до цього моменту.
В обробці валютних операцій з поповнення та виведення все ще існують деякі проблеми:
Високий рівень невдач
Перешкоди в користувацькому досвіді
Високі витрати
Невідповідність якості
Приватність також є потенційною проблемою. Коли шифрування платежів стає основним механізмом у бізнесі, зловмисники можуть за допомогою відкритих ключів моніторити платежі фізичних осіб, компаній та урядів, що може призвести до серйозних негативних наслідків.
Встановлення банківських відносин зазвичай є найскладнішою частиною, оскільки це ще одне питання: що було спочатку - курка чи яйце? В даний час лише кілька невеликих банків США підтримують компанії, що займаються шифруванням платежів, і деякі з цих банків мають внутрішні обмеження щодо відповідності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_guzzler
· 1год тому
Маск знову ліг?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Bro
· 08-15 06:31
Ще катаюся на Аірдроп, тільки 5, тільки 5
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58
· 08-15 06:29
Ех, гаманець знову потрібно оновити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 08-15 06:25
Цього разу не чекаємо Аірдроп, а купуємо просадку. Ставка на стейблкоїн дійсно приваблива.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorer
· 08-15 06:11
Вже все, навіть Bridgewater прийшли списувати домашнє завдання.
шифрування платежів: 2025 рік, ядро глобальних фінансових інновацій
Шифрування платіжний канал: надпровідник майбутнього платежу
У 2025 році блокчейн будує нову фінансову екосистему, паралельну традиційній фінансовій системі. Канали шифрування платежів вже обслуговують обсяги стабільних монет в 200 мільярдів доларів, а також обсяги торгівлі стабільними монетами в 5,62 трильйона доларів США у 2024 році. Ці дані отримані з коригованої статистики Visa, що ближче до реальної ситуації з платежами і вже наближається до річного обсягу транзакцій Mastercard.
Широке використання та масове впровадження шифрування платежів стали незаперечними фактами. Типовим прикладом є придбання Stripe постачальника послуг стабільної валюти Bridge за 1,1 мільярда доларів. Як зазначив генеральний директор Stripe, шифрувальні платіжні канали є надпровідниками платежів. Вони закладають основу паралельної фінансової системи, що забезпечує швидше врегулювання, нижчі витрати та безперебійну можливість трансакцій між країнами. Ця концепція зріла протягом десяти років, і сьогодні сотні компаній працюють над її реалізацією. У наступні десять років ми побачимо, як шифрувальні канали стануть ядром фінансових інновацій, сприяючи зростанню світової економіки.
Все ще є багато проблем, які потрібно вирішити, наприклад:
Ця стаття розгляне, з точки зору традиційних платежів, як шифрування на основі блокчейну може принести цінність традиційним платежам, а також надасть кілька реальних сценаріїв застосування та прогнозів на майбутнє.
Один. Існуючі платіжні канали
Щоб зрозуміти важливість шифрувальних каналів, спочатку потрібно зрозуміти ключові концепції існуючих платіжних каналів, а також їх складну ринкову структуру та системну архітектуру.
1.1 Карта організаційна мережа
Хоча мережа організацій кредитних карток є складною, основні учасники кредитних карткових транзакцій залишалися в основному незмінними протягом останніх 70 років. Кредитні карткові платежі в основному залучають чотирьох учасників:
Емітент картки надає клієнту кредитну або дебетову картку та авторизує транзакцію. Емітент платежів, у свою чергу, представляє торговця та приймає оплату кредитною карткою, будучи авторизованим членом мережі карткових організацій.
Мережі карткових організацій забезпечують канали та правила для платіжних карток. Вони з'єднують еквайрингові установи з емітентами карток, надають функції клірингу, встановлюють правила участі та визначають комісії за транзакції. ISO 8583 залишається основним міжнародним стандартом, який визначає, як інформація про платіжні картки будується та обмінюється між учасниками мережі.
Мережі карткових організацій поділяються на два типи: "відкриті" та "закриті". Відкриті мережі, такі як Visa та Mastercard, залучають кілька сторін, включаючи банки-емітенти, банки-еквайери та саму мережу карткових організацій. Закриті мережі, такі як American Express, є самодостатніми, оскільки одна компанія обробляє всі аспекти процесу транзакцій.
Економіка платежів є дуже складною, в мережі існує кілька рівнів витрат. Комісія за обмін є частиною витрат на оплату, що стягується емітентом картки. Комісія за карткову групу визначається мережею карткових організацій і використовується для компенсації витрат, пов'язаних з підключенням різних сторін мережі. Комісія за розрахунки сплачується еквайринговому агентству, зазвичай це певний відсоток від суми транзакції.
1.2 Автоматизована клиринговa палата ( ACH )
ACH є однією з найбільших платіжних мереж у США, що належить банкам, які її використовують. Вона була заснована в 1970-х роках, і справді стала популярною лише після того, як уряд США почав використовувати її для виплати соціальних виплат. Сьогодні ACH широко використовується для виплати заробітної плати, оплати рахунків та B2B-транзакцій.
ACH-транзакції в основному поділяються на два типи: перекази та зняття коштів. Процес ACH залучає кілька учасників, включаючи компанію або особу, що ініціює платіж ( ініціатор ), їхній банк ( ODFI ), банк-одержувач ( RDFI ) та оператора ACH.
Система ACH постійно прагне задовольнити сучасні потреби. Запущена у 2015 році "Сьогоднішня ACH" може швидше обробляти платежі. Але вона все ще залежить від пакетної обробки, а не від реальних переказів, і має певні обмеження. Наприклад, ліміт на одну транзакцію становить 25 000 доларів, і вона не підходить для міжнародних платежів.
1.3 електронний переказ
Електронний переказ є основою обробки високовартісних платежів, а двома основними системами в США є Fedwire та CHIPS. Ці системи обробляють термінові, гарантовані платежі, які потребують негайного розрахунку, такі як угоди з цінними паперами, великі комерційні угоди та покупки нерухомості.
На відміну від традиційних платіжних мереж, що обробляють транзакції в пакетному режимі, сучасні електронні перекази використовують систему реального часу повного розрахунку (RTGS), де кожна транзакція розраховується окремо в момент її здійснення. Це важлива характеристика, оскільки система щоденно обробляє тисячі мільярдів доларів, і ризик банкрутства банків, які використовують традиційне нетто-розрахування, занадто великий.
Fedwire є системою RTGS, що дозволяє фінансовим установам, які беруть участь, надсилати та отримувати перекази коштів у той же день. CHIPS є альтернативою з приватного сектора, яка має менший масштаб і обслуговує лише кілька великих банків. CHIPS використовує систему нетто-розрахунків, що дозволяє об'єднувати кілька платежів між одними і тими ж сторонами.
SWIFT – це глобальна інформаційна мережа, орієнтована на фінансові установи, яка дозволяє банкам та цінних паперів з усього світу обмінюватися безпечними структурованими даними, багато з яких ініціюють платіжні транзакції через різні мережі.
Два, реальні приклади
Шифрування платіжних каналів є найбільш ефективним у ситуаціях, коли використання традиційних доларів обмежене, але попит на долари залишається високим. Воно особливо підходить для місць, де потрібна стабільність долара або він може слугувати альтернативою банкам, але важко отримати традиційний банківський рахунок в доларах, такі як Аргентина, Венесуела, Нігерія, Туреччина та Україна, які стикаються з економічною нестабільністю, високою інфляцією, валютним контролем або недорозвиненими банківськими системами.
Переваги шифрування платіжних шляхів найбільш очевидні в контексті глобалізації платежів, оскільки блокчейн-мережа не підпорядковується кордонним обмеженням, спираючись на існуючі інтернет-з'єднання для забезпечення глобального покриття. Це також особливо підходить для платежів з терміновістю, таких як платежі постачальникам за кордоном та платежі допомоги.
2.1 Прийом платежів від торговців
Прийом платежів торговцями можна поділити на два випадки: інтеграція фронт-енду та інтеграція бек-енду. У фронтальному методі торговці можуть безпосередньо приймати шифрування валюти як спосіб оплати від клієнтів. Обсяги транзакцій у цьому випадку в основному походять від підприємств, які продають продукцію споживачам в країнах/регіонах ранніх прихильників шифрування валюти, таких як Китай, В'єтнам та Індія, що є новими ринками. З точки зору торговців основний попит походить від підприємств, таких як онлайн-азартні ігри та роздрібні брокерські компанії, які прагнуть залучити користувачів з нових ринків.
У методах бекенду, шифрування платежів може забезпечити бізнесу швидший час розрахунків та канали отримання коштів. Традиційні розрахунки кредитними картками можуть займати 2-3 дні, тоді як шифрування платежів може забезпечити швидші розрахунки. Крім того, бізнес може ще більше покращити управління коштами, вільно обмінюючи цифрові долари та активи прибутку (, такі як токенізовані державні облігації США ).
2.2 дебетова картка
Пряме з'єднання дебетової картки з некерованим гаманцем смарт-контракту створює потужний міст між блокчейном і реальним світом, сприяючи органічному прийняттю різними групами користувачів. На нових ринках ці картки стають основними інструментами споживання, поступово витісняючи традиційні банки. Цікаво, що навіть у країнах із стабільною валютою споживачі використовують ці картки для поступового накопичення доларових заощаджень, одночасно уникаючи валютних витрат під час покупок.
2.3 Переказ
Грошові перекази - це коли працівники за кордоном повертають кошти з країни роботи на батьківщину. У 2023 році загальна сума глобальних грошових переказів становила приблизно 6560 мільярдів доларів. Шифрування платежів може забезпечити швидший і дешевший спосіб закордонних грошових переказів. Важливими факторами, що сприяють цій тенденції, є неуправляючі вбудовані гаманці, які надають користувачам досвід на рівні Web2.
2.4 B2B платежі
Міжнародні B2B платежі є одним з найперспективніших застосувань шифрування платежів. Традиційні платіжні системи мають низьку ефективність, і платежі через агентські банківські системи можуть займати кілька тижнів для розрахунків. Шифрування платежів може значно скоротити час розрахунків, що має значний вплив на оборотний капітал компанії.
Основні випадки використання B2B платежів включають:
2.5 зарплатний лист
З точки зору споживачів, фрілансери та підрядники (, особливо на ринках, що розвиваються ), є одними з найбільш перспективних ранніх приймачів. Ці користувачі можуть отримати більше фінансування, яке не йде через посередницькі організації, і ці фінанси можуть бути цифровими доларами. Для криптоорієнтованих компаній (, які вже утримують більшість своїх коштів у формі шифрування, таких як біржі ), цей випадок є особливо корисним.
2.6 Прийняття валюти для внесення та виведення коштів
Обробка валют для виводу та введення є надзвичайно конкурентним ринком. Хоча багато ранніх спроб не змогли масштабуватися, останніми роками ринок став зрілим, багато компаній можуть стабільно працювати та пропонувати глобальні локальні платіжні канали. Побудова обробки валют для виводу та введення зазвичай включає отримання необхідних ліцензій, забезпечення доступу до місцевих платіжних каналів через місцевих банківських партнерів або PSP, а також підключення до маркет-мейкерів або OTC-каси для отримання ліквідності.
P2P канали залежать від мережі "агентів", які забезпечують ліквідність для фіатних валют і стейблів. Ці агенти особливо поширені в Африці, їх основним мотивом є економічні стимули. Обмінний курс валюти в P2P каналах зазвичай є більш конкурентоспроможним, здатним запропонувати курс обміну на 7%~10% дешевше, ніж банківський курс.
Три, Ліцензування відповідності та регулювання
Отримання регуляторного дозволу є необхідним кроком для розширення сфери застосування шифрування платежів. Стартапи можуть вибрати співпрацю з вже ліцензованими суб'єктами або самостійно отримати ліцензію. Перший варіант дозволяє обійти високі витрати та тривалі терміни, але знижує прибутковість; останній вимагає значних початкових інвестицій, але може запропонувати більш комплексні продукти.
Забезпечення глобального ліцензування є надзвичайно складним завданням, оскільки в кожному регіоні є свої унікальні правила щодо переказу коштів. Лише в США проекту потрібні ліцензії на переказ коштів в кожному штаті (MTL), BitLicense Нью-Йорка, а також реєстрація як постачальник послуг з переказу коштів (MSB) у мережі з боротьби з фінансовими злочинами. Стартапи, які не є тривкими та не мають доступу до грошових потоків, зазвичай можуть обійти вимоги щодо миттєвих ліцензій, швидше виходячи на ринок.
Чотири, виклики
Поширення способів оплати зазвичай стикається з проблемою, що було спочатку: курка чи яйце. Або змусити споживачів широко використовувати один спосіб оплати, примушуючи бізнес приймати його; або змусити бізнес використовувати певний спосіб оплати, примушуючи споживачів його приймати. На даний момент ми ще не бачили особливо вигідних або абсолютно необхідних випадків використання стабільних монет для оплати, хоча дебетові картки та додатки для грошових переказів наближають нас до цього моменту.
В обробці валютних операцій з поповнення та виведення все ще існують деякі проблеми:
Приватність також є потенційною проблемою. Коли шифрування платежів стає основним механізмом у бізнесі, зловмисники можуть за допомогою відкритих ключів моніторити платежі фізичних осіб, компаній та урядів, що може призвести до серйозних негативних наслідків.
Встановлення банківських відносин зазвичай є найскладнішою частиною, оскільки це ще одне питання: що було спочатку - курка чи яйце? В даний час лише кілька невеликих банків США підтримують компанії, що займаються шифруванням платежів, і деякі з цих банків мають внутрішні обмеження щодо відповідності.