Дорожня карта ICM Solana: імітаційне шоу для Hyperliquid
Нещодавно важливі учасники екосистеми Solana спільно опублікували технічну дорожню карту під назвою "Інтернет капітальних ринків ( Internet Capital Markets, ICM )". Основна ідея цієї дорожньої карти полягає в "Контрольованому виконанні застосунків ( Application Controlled Execution, ACE )", метою якого є надання можливості ланцюговим застосункам мати мілісекундний контроль над порядком угод, створюючи децентралізовану "ланцюгову Уолл-стріт".
Хоча в дорожній карті безпосередньо не згадується Hyperliquid, проте її дизайн майже всюди націлений на переваги Hyperliquid. Це як Solana, яка говорить: "Те, що є у Hyperliquid, має бути і в нас, і ми повинні зробити це краще!"
Hyperliquid як лідер ринку безстрокових контрактів на блокчейні колись займав близько 65% від загального обсягу децентралізованого ринку безстрокових контрактів. Перед обличчям такого потужного конкурента Solana, безумовно, не бажає відставати і запустила дорожню карту ICM для контрнаступу.
Ця стаття глибоко проаналізує зміст цього "імітаторського шоу" і дослідить, чи може Solana насправді наздогнати або навіть перевершити Hyperliquid.
Фон та зміст ICM
лідер
учасниками розробки дорожньої карти ICM є вагомі гравці екосистеми Solana:
Фонд/Labs Solana: відповідає за загальну координацію та розробку основного протоколу
Anza: розробницька компанія, заснована колишніми учасниками Solana Labs, яка займається вирішенням ключових технічних завдань.
Jito Labs: постачальник інфраструктури MEV на Solana
Multicoin Capital: відома криптоінвестиційна компанія, ранній підтримувач Solana
DoubleZero: команда, яка зосереджена на прискоренні мережевої комунікації
Drift: провідний децентралізований проект з безстрокових контрактів на Solana
основне питання
Дорожня карта ICM зосереджена на покращенні мікроструктури ринку, головним чином вирішуючи проблему недостатньої дружелюбності поточного механізму торгівлі на ланцюгу для маркет-мейкерів. Наразі активні ініціатори угод, Тейкери, часто мають перевагу, тоді як маркет-мейкери перебувають у невигідному положенні, очікуючи виконання своїх ордерів. Це призводить до того, що маркет-мейкери змушені збільшувати спред або зменшувати обсяги ордерів, що, в кінцевому рахунку, впливає на ліквідність всього ринку.
Стратегія трьох кроків ICM
Короткострокові (1-3 місяці):
Оптимізація існуючого досвіду блокчейн-транзакцій
Запущено модуль Block Assembly Marketplace (BAM) від Jito Labs.
Команда Anza оптимізувала ймовірність успіху "входу в одну і ту ж слот"
Середній термін (3-9 місяців):
Розгортання спеціальної оптоволоконної мережі DoubleZero
Запуск протоколу консенсусу Alpenglow
Розробка асинхронного виконання програм ( Asynchronous Program Execution, APE )
Довгостроково (9-30 місяців):
Реалізація множинних паралельних лідерів (Multiple Concurrent Leaders, MCL)
Реалізація нативного керованого виконання додатків (Application Controlled Execution, ACE) функції
Імітація 1: Механізм сортування угод
Останнє рішення ICM: застосування контрольованого виконання (ACE)
Концепція ACE делегує право сортування транзакцій різним додаткам на блокчейні, дозволяючи додаткам самостійно вирішувати, як сортувати і виконувати відповідні транзакції. Наприклад:
Оновлення ціни Oracle вставлено
Пріоритет виконання скасування замовлення
Аукціон в хвості команди
BAM JITO: перехідне рішення
Перед офіційним запуском ACE Jito Labs представила Block Assembly Marketplace (BAM) як перехідне рішення. Робочий процес BAM:
Користувач надсилає транзакцію вузлу, що працює на програмному забезпеченні BAM
Вузол BAM збирає транзакції та запускає плагін для повторного впорядкування пакета транзакцій
Відсортований пакет транзакцій надсилається лідеру Solana для упаковки в блокчейн
звернутися до HYPERLIQUID за порадою
Hyperliquid як спеціалізований ланцюг, від народження призначений для DEX, його правила ланцюга більше орієнтовані на постачальників ліквідності, реалізувавши кілька захисних дизайнів для маркет-мейкерів:
Пріоритет захисту для ордерів на продаж
Гарантія найновішої ціни
Захист від самостійних угод
ACE/BAM на Solana безсумнівно "вчиться" у Hyperliquid, намагаючись відтворити цей ефект за допомогою універсального ланцюга та модульних плагінів.
Імітація два: миттєва остаточність
Існуючі порівняння консенсусу
Solana наразі використовує Tower BFT, підтвердження та фіналізація є ймовірнісними прогресивними. А Hyperliquid, розроблений власний HyperBFT, реалізував "мгновенну фіналізацію", середній час підтвердження приблизно 0.2 секунди.
ALPENGLOW реалізує миттєву фінальність
Alpenglow – це новий консенсусний протокол, який Solana готує до запуску, мета якого полягає в прискоренні остаточного підтвердження блоку до приблизно 150 мс. Він використовує двосмугову систему голосування:
Швидкий канал: 80% згоди учасників підтверджується негайно
Повільний канал: 60% прав власності погоджують запуск другого туру голосування
вартість та заходи остаточної миттєвості
Для досягнення мілісекундної остаточності при високій децентралізації Solana вжила такі заходи:
Компонент Rotor замінює Turbine, використовує режим "один стрибок ретрансляції"
Мережа DoubleZero забезпечує комунікацію з низькою затримкою
Оптимізація механізму оцінки продуктивності зв'язку вузлів
Імітація три: Асинхронне виконання конвеєра
асинхронний конвеєр HYPERLIQUID
Hyperliquid розділяє робочий процес на дві паралельні лінії "сортування (консенсус)" та "виконання", повністю використовуючи продуктивність багатоядерного ЦП.
APE план ICM
виконання
екстремальна складність коду
Підвищені вимоги до апаратного забезпечення
Обробка найгіршого сценарію
Складність розробки та аудиту
Чи зможе цей показ імітації бути успішним?
технічна складність зростає експоненціально
Solana має досягти рівня Hyperliquid, зберігаючи універсальність загального блокчейну та ступінь децентралізації, при цьому технічна складність зростає експоненційно.
суперечність між децентралізацією та ефективністю
Solana як публічний ланцюг має відносно повільний і консервативний процес оновлення. Зміни, заплановані в дорожній карті ICM, стосуються заміни основного алгоритму консенсусу, впровадження абсолютно нового паралельного виконання тощо, що призводить до високого рівня складності та ризику.
Перевага над технологічною конкуренцією
Успіх Hyperliquid полягає не лише в технологіях, а також у його перевагах в операційній діяльності та екосистемі:
Дизайн токеноміки більш вигідний для користувачів
Інновації у продуктах з'являються одна за одною, задовольняючи різноманітні потреби в торгівлі
В порівнянні, DEX-сектор Solana не має явних переваг у дизайні продуктів та механізмах стимулювання.
Висновок: легко наслідувати, важко перевершити
Дорожня карта ICM Solana демонструє її рішучість наздогнати. Однак, імітувати легко, а перевершити важко. Щоб успішно втілити це шоу імітацій, Solana потрібно всебічно працювати над технологічними досягненнями, екосистемною координацією та маркетинговими стратегіями.
У короткостроковій перспективі Solana, можливо, зможе покращити досвід торгівлі в мережі за допомогою BAM та інших технологій, але щоб справді потіснити лідерство Hyperliquid, можливо, знадобиться більше часу та інновацій.
Дорожня карта ICM малює привабливе майбутнє, але чи вдасться досягти "обгону на поворотах", ще належить перевірити часом. У будь-якому випадку, цей конкурс має надію принести користувачам кращий досвід транзакцій у ланцюгу, що є позитивним поштовхом для всієї галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektButStillHere
· 15год тому
sol розсердився
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSeller
· 15год тому
sol і дурний, тільки й знає, що копіювати інших!
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonster
· 15год тому
Копіювати може кожен, чому ж ти не зробив це раніше?
Дорожня карта Solana ICM націлена на підвищення конкурентоспроможності торгівлі у блокчейні Hyperliquid
Дорожня карта ICM Solana: імітаційне шоу для Hyperliquid
Нещодавно важливі учасники екосистеми Solana спільно опублікували технічну дорожню карту під назвою "Інтернет капітальних ринків ( Internet Capital Markets, ICM )". Основна ідея цієї дорожньої карти полягає в "Контрольованому виконанні застосунків ( Application Controlled Execution, ACE )", метою якого є надання можливості ланцюговим застосункам мати мілісекундний контроль над порядком угод, створюючи децентралізовану "ланцюгову Уолл-стріт".
Хоча в дорожній карті безпосередньо не згадується Hyperliquid, проте її дизайн майже всюди націлений на переваги Hyperliquid. Це як Solana, яка говорить: "Те, що є у Hyperliquid, має бути і в нас, і ми повинні зробити це краще!"
Hyperliquid як лідер ринку безстрокових контрактів на блокчейні колись займав близько 65% від загального обсягу децентралізованого ринку безстрокових контрактів. Перед обличчям такого потужного конкурента Solana, безумовно, не бажає відставати і запустила дорожню карту ICM для контрнаступу.
Ця стаття глибоко проаналізує зміст цього "імітаторського шоу" і дослідить, чи може Solana насправді наздогнати або навіть перевершити Hyperliquid.
Фон та зміст ICM
лідер
учасниками розробки дорожньої карти ICM є вагомі гравці екосистеми Solana:
основне питання
Дорожня карта ICM зосереджена на покращенні мікроструктури ринку, головним чином вирішуючи проблему недостатньої дружелюбності поточного механізму торгівлі на ланцюгу для маркет-мейкерів. Наразі активні ініціатори угод, Тейкери, часто мають перевагу, тоді як маркет-мейкери перебувають у невигідному положенні, очікуючи виконання своїх ордерів. Це призводить до того, що маркет-мейкери змушені збільшувати спред або зменшувати обсяги ордерів, що, в кінцевому рахунку, впливає на ліквідність всього ринку.
Стратегія трьох кроків ICM
Короткострокові (1-3 місяці):
Середній термін (3-9 місяців):
Довгостроково (9-30 місяців):
Імітація 1: Механізм сортування угод
Останнє рішення ICM: застосування контрольованого виконання (ACE)
Концепція ACE делегує право сортування транзакцій різним додаткам на блокчейні, дозволяючи додаткам самостійно вирішувати, як сортувати і виконувати відповідні транзакції. Наприклад:
BAM JITO: перехідне рішення
Перед офіційним запуском ACE Jito Labs представила Block Assembly Marketplace (BAM) як перехідне рішення. Робочий процес BAM:
звернутися до HYPERLIQUID за порадою
Hyperliquid як спеціалізований ланцюг, від народження призначений для DEX, його правила ланцюга більше орієнтовані на постачальників ліквідності, реалізувавши кілька захисних дизайнів для маркет-мейкерів:
ACE/BAM на Solana безсумнівно "вчиться" у Hyperliquid, намагаючись відтворити цей ефект за допомогою універсального ланцюга та модульних плагінів.
Імітація два: миттєва остаточність
Існуючі порівняння консенсусу
Solana наразі використовує Tower BFT, підтвердження та фіналізація є ймовірнісними прогресивними. А Hyperliquid, розроблений власний HyperBFT, реалізував "мгновенну фіналізацію", середній час підтвердження приблизно 0.2 секунди.
ALPENGLOW реалізує миттєву фінальність
Alpenglow – це новий консенсусний протокол, який Solana готує до запуску, мета якого полягає в прискоренні остаточного підтвердження блоку до приблизно 150 мс. Він використовує двосмугову систему голосування:
вартість та заходи остаточної миттєвості
Для досягнення мілісекундної остаточності при високій децентралізації Solana вжила такі заходи:
Імітація три: Асинхронне виконання конвеєра
асинхронний конвеєр HYPERLIQUID
Hyperliquid розділяє робочий процес на дві паралельні лінії "сортування (консенсус)" та "виконання", повністю використовуючи продуктивність багатоядерного ЦП.
APE план ICM
виконання
Чи зможе цей показ імітації бути успішним?
технічна складність зростає експоненціально
Solana має досягти рівня Hyperliquid, зберігаючи універсальність загального блокчейну та ступінь децентралізації, при цьому технічна складність зростає експоненційно.
суперечність між децентралізацією та ефективністю
Solana як публічний ланцюг має відносно повільний і консервативний процес оновлення. Зміни, заплановані в дорожній карті ICM, стосуються заміни основного алгоритму консенсусу, впровадження абсолютно нового паралельного виконання тощо, що призводить до високого рівня складності та ризику.
Перевага над технологічною конкуренцією
Успіх Hyperliquid полягає не лише в технологіях, а також у його перевагах в операційній діяльності та екосистемі:
В порівнянні, DEX-сектор Solana не має явних переваг у дизайні продуктів та механізмах стимулювання.
Висновок: легко наслідувати, важко перевершити
Дорожня карта ICM Solana демонструє її рішучість наздогнати. Однак, імітувати легко, а перевершити важко. Щоб успішно втілити це шоу імітацій, Solana потрібно всебічно працювати над технологічними досягненнями, екосистемною координацією та маркетинговими стратегіями.
У короткостроковій перспективі Solana, можливо, зможе покращити досвід торгівлі в мережі за допомогою BAM та інших технологій, але щоб справді потіснити лідерство Hyperliquid, можливо, знадобиться більше часу та інновацій.
Дорожня карта ICM малює привабливе майбутнє, але чи вдасться досягти "обгону на поворотах", ще належить перевірити часом. У будь-якому випадку, цей конкурс має надію принести користувачам кращий досвід транзакцій у ланцюгу, що є позитивним поштовхом для всієї галузі.