BXH зазнав重大安全ної аварії, втративши майже 1.4 мільйона доларів США шифрування активів
30 жовтня в децентралізованому прибутковому протоколі BXH сталася серйозна аварія безпеки, внаслідок чого було втрачено близько 139 мільйонів доларів США у шифруванні-активах на ланцюгу BSC. Хоча активи на ланцюгах Ethereum, OEC і Heco не постраждали, BXH закрила всі функції поповнення та зняття з міркувань безпеки.
Згідно з аналізом блокчейн-безпекової організації, ця атака розпочалася 27 жовтня, злочинець отримав управлінські права, розгорнувши атакувальний контракт, і зрештою 30 числа успішно перемістив активи з BXH-скарбниці. На даний момент частина викрадених коштів була переміщена на інші мережі та адреси.
!
Ця подія викликала широкий інтерес і запитання. Люди дивуються, чому BXH передав повноваження з управління коштами нападникам, і ставлять під сумнів, чи були залучені внутрішні особи. Офіційний представник BXH лише заявив, що інцидент стався через витік приватного ключа, і запропонував винагороду в 100 тисяч доларів за повернення коштів.
Цей інцидент вплинув не лише на BXH. Проекти пулів, що залежать від BXH для отримання прибутку, також були змушені призупинити функцію виведення коштів, серед яких проект, що займає друге місце за обсягом заблокованих коштів на Heco, з пов’язаною сумою до 150 мільйонів доларів США. Це підкреслює ланцюгові ризики в екосистемі DeFi.
Ця подія спричинила роздуми про модель роботи пулів ліквідності. Наразі багато пулів ліквідності збільшують прибуток, циклічно працюючи між різними кредитними протоколами, ця модель, збільшуючи прибуток, також підвищує ризик. Експерти галузі закликають пули ліквідності підвищити прозорість, публікуючи кожен етап операції та рух коштів, щоб інвестори могли приймати обґрунтовані рішення.
!
З точки зору ризику, продукти пулу вогнеметів можна розділити на три категорії: низькоризикові одиничні активи застави, середньоризикові автоматичні компаунди токенів ліквідності та токенів платформи, високоризикові багаторівневі стратегії циклічного кредитування. Кожен новий протокол додає ще один рівень потенційного ризику безпеки.
Дивлячись у майбутнє, пул автоматів може потребувати переходу до більш складних і професійних стратегій, таких як стратегії на основі опціонних комбінацій, арбітраж синтетичних активів тощо. Ці стратегії вже довели свою життєздатність як прибуткові моделі в традиційній фінансовій сфері, але також вимагають більш високого технічного порогу і спеціалізованих знань.
!
Ця подія ще раз нагадала учасникам DeFi про необхідність постійно бути насторожі щодо ризиків безпеки, а також підкреслила, що всій галузі ще довго працювати над управлінням ризиками та дизайном продуктів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FalseProfitProphet
· 18год тому
Ей, ще один невдаха обдурювати людей, як лохів приречений.
BXH遭Хакер攻击 近1.4亿美元шифрування资产被盗
BXH зазнав重大安全ної аварії, втративши майже 1.4 мільйона доларів США шифрування активів
30 жовтня в децентралізованому прибутковому протоколі BXH сталася серйозна аварія безпеки, внаслідок чого було втрачено близько 139 мільйонів доларів США у шифруванні-активах на ланцюгу BSC. Хоча активи на ланцюгах Ethereum, OEC і Heco не постраждали, BXH закрила всі функції поповнення та зняття з міркувань безпеки.
Згідно з аналізом блокчейн-безпекової організації, ця атака розпочалася 27 жовтня, злочинець отримав управлінські права, розгорнувши атакувальний контракт, і зрештою 30 числа успішно перемістив активи з BXH-скарбниці. На даний момент частина викрадених коштів була переміщена на інші мережі та адреси.
!
Ця подія викликала широкий інтерес і запитання. Люди дивуються, чому BXH передав повноваження з управління коштами нападникам, і ставлять під сумнів, чи були залучені внутрішні особи. Офіційний представник BXH лише заявив, що інцидент стався через витік приватного ключа, і запропонував винагороду в 100 тисяч доларів за повернення коштів.
Цей інцидент вплинув не лише на BXH. Проекти пулів, що залежать від BXH для отримання прибутку, також були змушені призупинити функцію виведення коштів, серед яких проект, що займає друге місце за обсягом заблокованих коштів на Heco, з пов’язаною сумою до 150 мільйонів доларів США. Це підкреслює ланцюгові ризики в екосистемі DeFi.
Ця подія спричинила роздуми про модель роботи пулів ліквідності. Наразі багато пулів ліквідності збільшують прибуток, циклічно працюючи між різними кредитними протоколами, ця модель, збільшуючи прибуток, також підвищує ризик. Експерти галузі закликають пули ліквідності підвищити прозорість, публікуючи кожен етап операції та рух коштів, щоб інвестори могли приймати обґрунтовані рішення.
!
З точки зору ризику, продукти пулу вогнеметів можна розділити на три категорії: низькоризикові одиничні активи застави, середньоризикові автоматичні компаунди токенів ліквідності та токенів платформи, високоризикові багаторівневі стратегії циклічного кредитування. Кожен новий протокол додає ще один рівень потенційного ризику безпеки.
Дивлячись у майбутнє, пул автоматів може потребувати переходу до більш складних і професійних стратегій, таких як стратегії на основі опціонних комбінацій, арбітраж синтетичних активів тощо. Ці стратегії вже довели свою життєздатність як прибуткові моделі в традиційній фінансовій сфері, але також вимагають більш високого технічного порогу і спеціалізованих знань.
!
Ця подія ще раз нагадала учасникам DeFi про необхідність постійно бути насторожі щодо ризиків безпеки, а також підкреслила, що всій галузі ще довго працювати над управлінням ризиками та дизайном продуктів.