Еволюція BTC Гаманець: від інструменту зберігання до екологічного входу
Від моменту народження біткоїна, гаманець завжди шукає баланс між безпекою та зручністю. Прагнення до абсолютної безпеки означає зберігання приватного ключа самостійно, але якщо його втратити, його не можна відновити; прагнення до зручності вимагає покластися на централізоване зберігання, але це призводить до втрати контролю над активами. Ця суперечність існувала завжди, але ринок вже дав нові відповіді.
З огляду на те, що кількість власників криптовалют у світі перевищила 600 мільйонів, потреба в управлінні активами значно перевищує просту функцію зберігання. Хоча централізовані біржові гаманці все ще домінують у трафіку, неуправляємий гаманець швидко зростає. Нові моделі, такі як MPC, гаманці на основі смарт-контрактів, постійно з'являються, намагаючись знайти оптимальний баланс між безпекою та користувацьким досвідом. BTC гаманець більше не є просто інструментом для зберігання біткойнів, а став входом у весь екосистему біткойнів.
Ця боротьба за гаманець давно вже вийшла за межі конкуренції за частку ринку і перетворилася на гру щодо встановлення правил. У складному середовищі, де переплітаються технології, капітал та регулювання, хто зможе знайти баланс між безпекою, відповідністю та досвідом користувачів, той зможе визначити майбутній напрямок розвитку BTC.
! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)
Ринок BTC Гаманців: вибухове зростання та екологічна диференціація
Ринок BTC Гаманців не лише розширюється, а й його функціональні межі постійно змінюються. Те, що раніше було просто "інструментом для зберігання монет", тепер стало передовою лінією конкуренції у екосистемі біткоїнів. Останніми роками на ринку відбулися значні зміни. Випуск ETF на біткоїн привернув велику кількість інституційних коштів, а бум Ordinals різко збільшив попит на ланцюгові транзакції, внаслідок чого ринковий обсяг BTC Гаманців зріс з 8,42 мільярда доларів до 10,51 мільярда доларів всього за кілька років.
Швидке зростання ринку не лише призвело до напливу капіталу та користувачів, але й викликало "конкуренцію за входи" між різними типами гаманець. Гаманці, що зберігаються на централізованих біржах, апаратні гаманці та нові гаманці намагаються захопити частку ринку, намагаючись контролювати вхідний трафік екосистеми BTC.
Централізовані біржі та їхні гаманець: переваги трафіку та криза довіри
Більшість користувачів зазвичай отримують свою першу монету BTC через купівлю на біржі, що дає певним великим біржам перевагу в конкуренції за гаманець. Деякі біржі покладаються на послуги з управління ETF, активи BTC яких у першому кварталі 2024 року зросли до 171 мільярда доларів. Інші біржі швидко розширюють Web3 гаманець на кількох блокчейнах, намагаючись з'єднати торгівлю з DeFi-сценами.
Однак після краху відомої біржі криза довіри до централізованих гаманець була повністю спровокована. Користувачі почали переосмислювати ризики централізованого зберігання, у 2023 році продажі апаратних гаманців зросли в 2,3 рази, що свідчить про те, що все більше людей шукають більш безпечні способи управління активами. Стикнувшись з цим викликом, централізовані гаманці почали впроваджувати технологію MPC (множинні обчислення), намагаючись знайти баланс між комплаєнсом та правами користувачів. Але для багатьох користувачів "децентралізація" все ще означає недовіру до третього боку.
Апаратний гаманець: бар'єр безпеки чи екологічний острів?
Як традиційне неконтрольоване рішення, деякі бренди апаратних гаманців протягом тривалого часу займають 60% світової частки ринку. Однак, з появою Ordinals, що надали нову енергію екосистемі BTC, попит на взаємодію в мережі різко зріс, і апаратні гаманці через свою закриту систему поступово стали "екосистемними островами".
Щоб адаптуватися до змін часу, деякі апаратні гаманці почали намагатися підтримувати NFT та управління багатоланцевими активами. Але дані показують: користувачі більш охоче жертвують 5% безпеки в обмін на 80% зручності. Це означає, що ринкові бар'єри апаратних гаманців поступово знижуються.
Нові Гаманці: революція традицій, відновлення користувацького досвіду
Справжніми рушіями зміни ринкової структури є група нових гравців, які є "антитрадиційними":
Деякий інститутний гаманець безпечно зберігає активи на 200 мільярдів доларів для 1500 установ за допомогою технології MPC, намагаючись вплинути на традиційних зберігачів.
Один інноваційний гаманець скасував мнемонічну фразу, замінивши її входом через електронну пошту, за півроку залучив 220 000 роздрібних інвесторів, значно спростивши використання BTC Layer2.
Деякий екосистемний гаманець завдяки вбудованій механіці стимулювання дозволив 64% користувачів утримувати свої токени, створивши біткоїн-версію "системи балів".
Сьогодні боротьба за гаманець вже перевершила просту конкуренцію за частку ринку, перетворившись на боротьбу за екологічну домінування. Проте в цій грі гаманець не знайшов оптимального рішення, натомість опинився в багатьох викликах, пов'язаних із технологіями, безпекою та користувацьким досвідом. Централізовані біржі, апаратні гаманці та нові гаманці роблять ставку на різні майбутні: ідеали децентралізації, реальні потреби користувачів, критичні вимоги безпеки – боротьба між трьома аспектами сприяє ускладненню конкурентного середовища для BTC гаманців.
! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-90332ab04f69b1b72876dbf500c8ad9d.webp)
Глухий кут: три основні проблеми виживання
Хоча ринок постійно зростає, BTC гаманець не знайшов оптимального рішення. Навпаки, з розширенням бази користувачів та зростанням активності торгів, слабкі місця BTC гаманця стають все більш очевидними. Три основні проблеми: заблокування основної мережі, загроза безпеці та складні операційні процеси, турбують не лише розробників, але й постійно відлякують нових користувачів. Гаманець Bitcoin стикається з викликом виживання, що стосується майбутнього.
1. Забруднення основної мережі: зростання витрат на транзакції, посилення продуктивності
У квітні 2024 року, рівень завантаження основної мережі Bitcoin був подібний до трафіку в великих містах у години пік. Введення нового протоколу в поєднанні з ринком скорочення винагороди за блок призвело до того, що комісія за одну транзакцію сягала 128 доларів, що поставило звичайних користувачів у незручну ситуацію "комісії за переказ перевищують вартість активу".
Хоча рішення Layer2 постійно з'являються, продуктивність все ще обмежена. Занадто довгий час підтвердження в ланцюгу заважає маленьким платежам і взаємодії. Оптимізація BTC Гаманця вже не лише питання зниження витрат на транзакції, а й питання того, як забезпечити користувачам плавний досвід використання без підвищення технологічних бар'єрів.
2. Виклики безпеки: атаки хакерів, управління приватними ключами та дилема довіри користувачів
Безпека біткойн-гаманців завжди була "грою в кішки-мишки". За останні п'ять років збитки від хакерських атак через вразливості гаманців перевищили 3 мільярди доларів. У 2023 році вразливість одного гаманця призвела до крадіжки понад 100 мільйонів доларів різних криптоактивів, що виявило технічні ризики неконтрольованих рішень.
Проте проблема полягає не лише в хакерських атаках. Втрата мнемонічних фраз, безладне управління приватними ключами, вразливості крос-чейн мостів тощо, залишають звичайних користувачів без жодних підказок у вирішенні проблем безпеки. Чим вищий поріг безпеки, тим вищі витрати на використання децентралізованого гаманця, що зрештою призводить до того, що багато користувачів знову обирають централізовані послуги зберігання.
3. Ускладнення користувацького досвіду: складні операції, важко подолати коло новачків
"Завантажити гаманець за п'ять хвилин, зрозуміти операції за дві години." Це майже спільний досвід кожного нового користувача BTC:
68% новачків застрягають на півдорозі під час першого переказу через помилку в розрахунках Gas-кошту;
Звичайним користувачам в середньому потрібно 3 години, щоб завершити перший крос-чейн взаємодію;
Лише 9% користувачів BTC Layer2 дійсно розуміють механізм токенів Gas.
Суть цього розриву в користувацькому досвіді полягає не в проблемах дизайну UI, а в тому, що екосистема Bitcoin все ще не адаптована для звичайних користувачів.
Попри те, що деякі розробники гаманців вже намагаються знизити складність: скасування мнемонічних фраз на користь входу через електронну пошту, автоматизація процесу стейкінгу "одним натисканням кнопки", використання технології нульових знань для скорочення часу міжмережевих транзакцій... але вони все ще не змінили основну проблему BTC гаманців - користувачі повинні розуміти приватні ключі, Gas-кошти, взаємодію в мережі, щоб дійсно контролювати свої активи. Для звичайних людей це все ще означає "занадто високий бар'єр". Це не лише питання звичок користувачів, але й ключовий фактор, чи зможе BTC гаманець дійсно увійти в основний потік.
Стикаючись з цими труднощами, BTC Гаманець переживає ключовий вибір: чи стануть вони більш безпечною та ефективною фінансовою інфраструктурою, чи будуть поступово вилучені користувачами в умовах труднощів?
Однак, справжнім вирішальним фактором майбутнього гаманця, можливо, є не просто технологічні оптимізації, а глибша боротьба за екологічну домінантність. Коли недоліки користувацького досвіду загрожують базовій частині мільйонів користувачів, війна за визначення гаманця BTC вже неминуча.
! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d05c409dbf309cd2509addb176b8b05b.webp)
Перебудова влади BTC Гаманця: хто зможе визначити наступні десять років?
Хто може визначити наступні десять років? Відповідь, можливо, полягає в тому, хто насправді зможе домінувати над BTC.
З появою елементів, таких як DeFi, Layer2, фінансування, роль біткоїна кардинально змінилася. Гаманець не лише визначає, як BTC зберігається, але й як BTC використовується — а хто може контролювати потоки BTC, той може контролювати правила екосистеми.
Але проблема в тому, що біткойн все ще не має абсолютного лідера. Технічна, капітальна, екологічна боротьба триває, і кожна сила намагається визначити майбутнє BTC.
1. Технічний шлях: Чи продовжує BTC дотримуватись децентралізації?
Розкол біткойн-гаманців відображає два різні напрямки екосистеми BTC: зберегти децентралізацію або задовольнити більш широкі потреби користувачів?
З одного боку, складність технологій все ще відштовхує звичайних користувачів. Децентралізовані гаманці все ще вимагають від користувачів самостійно управляти мнемонічними фразами, розраховувати Gas-кошти. Протягом останнього десятиліття технічні оновлення BTC-гаманців більше зосереджувалися на безпеці, а не на справжньому зниженні бар'єрів.
З іншого боку, нові технологічні маршрути починають долати ці обмеження. Рішення, такі як абстракція рахунків (AA), соціальне відновлення, онлайнові ідентичності тощо, намагаються зробити BTC більш "незначним". Але чи означає це, що екосистема BTC йде на компроміс з Web2?
Вибір технологічного маршруту BTC вплине не тільки на майбутнє Гаманця, але й визначить, чи стане біткоїн врешті-решт закритим інструментом зберігання вартості, чи справжньою валютою, яку можна використовувати щоденно.
2. Капітальна гра: BTC чи децентралізовані фінанси?
Якщо технології визначають спосіб використання BTC, то капітал визначає фінансові властивості BTC.
Централізовані біржі перетворюють BTC за допомогою регуляторних систем, ETF роблять BTC відповідним активом, а модель зберігання поступово підпорядковує BTC інституційним контролерам. Біткоїн, чи перетворюється він на ще одне "цифрове золото"?
Децентралізована екосистема все ще намагається повернути контроль над BTC, стейкінг Layer2, децентралізовані рішення для зберігання все ще розвиваються, екосистема BTC DeFi формується, але чи зможе вона кинути виклик централізованим біржам, все ще під питанням.
Майбутнє BTC є частиною глобального фінансового порядку чи основним активом світу Web3? Це не лише технічне питання, а й вибір капіталу.
3. Остаточна боротьба за гаманець: хто насправді визначає BTC?
У цьому розділеному еко-середовищі майбутнє BTC все ще не визначено. Але одне можна стверджувати з упевненістю: Гаманець вже є ключовим входом для руху коштів BTC, а контроль над гаманцями також перетворює фінансові правила біткоїну. Біткоїн більше не просто еволюція кодових правил, а арена боротьби глобальних економічних сил:
Якщо гаманець централізованої біржі домінує, BTC може стати глобальним резервним активом, бути включеним у традиційну фінансову систему та підлягати більш глибокому регуляторному впливу.
Якщо екосистема DeFi зможе залучити більше користувачів, BTC може утворити незалежну ланцюгову фінансову систему, справді ставши опорою децентралізованої економіки.
Якщо технологічний прорив призведе до зниження порогу входження, BTC навіть може стати засобом платежу, який щоденно використовують користувачі по всьому світу.
Висновок
BTC майбутнє повинно належати кому, відповідь на це питання вже перевищила конкуренцію між продуктами та ринками, а стало остаточним полем бою, що визначає форму біткоїна.
Війна за гаманець Біткоїна, можливо, не матиме чіткого завершення. Суть цієї війни полягає в остаточному протистоянні між «кодом — це закон» Біткоїна та «користувач — понад усе», а гаманець є передовою лінією боротьби між ними.
Централізовані біржі намагаються побудувати відповідну фінансову систему, Layer2 намагається впровадити BTC.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDetective
· 7год тому
Без Закритий ключ немає Гаманець, прощавай
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMaster
· 15год тому
Не грати – це означає отримувати збитки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validator
· 15год тому
Централізований гаманець все ж потрібно використовувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 15год тому
BTC в кінцевому підсумку все одно залежить від Гаманця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 15год тому
Битва за вхід? Живі докази, що лінія оборони – це всього лише паперові тигри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestor
· 16год тому
Втратити закритий ключ дорівнює падінню до нуля гаманця
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 16год тому
Ключовим є все ж таки захист від невдах, які втрачають монети.
Конфлікт BTC Гаманців: еволюція від інструменту зберігання до екологічного входу
Еволюція BTC Гаманець: від інструменту зберігання до екологічного входу
Від моменту народження біткоїна, гаманець завжди шукає баланс між безпекою та зручністю. Прагнення до абсолютної безпеки означає зберігання приватного ключа самостійно, але якщо його втратити, його не можна відновити; прагнення до зручності вимагає покластися на централізоване зберігання, але це призводить до втрати контролю над активами. Ця суперечність існувала завжди, але ринок вже дав нові відповіді.
З огляду на те, що кількість власників криптовалют у світі перевищила 600 мільйонів, потреба в управлінні активами значно перевищує просту функцію зберігання. Хоча централізовані біржові гаманці все ще домінують у трафіку, неуправляємий гаманець швидко зростає. Нові моделі, такі як MPC, гаманці на основі смарт-контрактів, постійно з'являються, намагаючись знайти оптимальний баланс між безпекою та користувацьким досвідом. BTC гаманець більше не є просто інструментом для зберігання біткойнів, а став входом у весь екосистему біткойнів.
Ця боротьба за гаманець давно вже вийшла за межі конкуренції за частку ринку і перетворилася на гру щодо встановлення правил. У складному середовищі, де переплітаються технології, капітал та регулювання, хто зможе знайти баланс між безпекою, відповідністю та досвідом користувачів, той зможе визначити майбутній напрямок розвитку BTC.
! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)
Ринок BTC Гаманців: вибухове зростання та екологічна диференціація
Ринок BTC Гаманців не лише розширюється, а й його функціональні межі постійно змінюються. Те, що раніше було просто "інструментом для зберігання монет", тепер стало передовою лінією конкуренції у екосистемі біткоїнів. Останніми роками на ринку відбулися значні зміни. Випуск ETF на біткоїн привернув велику кількість інституційних коштів, а бум Ordinals різко збільшив попит на ланцюгові транзакції, внаслідок чого ринковий обсяг BTC Гаманців зріс з 8,42 мільярда доларів до 10,51 мільярда доларів всього за кілька років.
Швидке зростання ринку не лише призвело до напливу капіталу та користувачів, але й викликало "конкуренцію за входи" між різними типами гаманець. Гаманці, що зберігаються на централізованих біржах, апаратні гаманці та нові гаманці намагаються захопити частку ринку, намагаючись контролювати вхідний трафік екосистеми BTC.
Централізовані біржі та їхні гаманець: переваги трафіку та криза довіри
Більшість користувачів зазвичай отримують свою першу монету BTC через купівлю на біржі, що дає певним великим біржам перевагу в конкуренції за гаманець. Деякі біржі покладаються на послуги з управління ETF, активи BTC яких у першому кварталі 2024 року зросли до 171 мільярда доларів. Інші біржі швидко розширюють Web3 гаманець на кількох блокчейнах, намагаючись з'єднати торгівлю з DeFi-сценами.
Однак після краху відомої біржі криза довіри до централізованих гаманець була повністю спровокована. Користувачі почали переосмислювати ризики централізованого зберігання, у 2023 році продажі апаратних гаманців зросли в 2,3 рази, що свідчить про те, що все більше людей шукають більш безпечні способи управління активами. Стикнувшись з цим викликом, централізовані гаманці почали впроваджувати технологію MPC (множинні обчислення), намагаючись знайти баланс між комплаєнсом та правами користувачів. Але для багатьох користувачів "децентралізація" все ще означає недовіру до третього боку.
Апаратний гаманець: бар'єр безпеки чи екологічний острів?
Як традиційне неконтрольоване рішення, деякі бренди апаратних гаманців протягом тривалого часу займають 60% світової частки ринку. Однак, з появою Ordinals, що надали нову енергію екосистемі BTC, попит на взаємодію в мережі різко зріс, і апаратні гаманці через свою закриту систему поступово стали "екосистемними островами".
Щоб адаптуватися до змін часу, деякі апаратні гаманці почали намагатися підтримувати NFT та управління багатоланцевими активами. Але дані показують: користувачі більш охоче жертвують 5% безпеки в обмін на 80% зручності. Це означає, що ринкові бар'єри апаратних гаманців поступово знижуються.
Нові Гаманці: революція традицій, відновлення користувацького досвіду
Справжніми рушіями зміни ринкової структури є група нових гравців, які є "антитрадиційними":
Сьогодні боротьба за гаманець вже перевершила просту конкуренцію за частку ринку, перетворившись на боротьбу за екологічну домінування. Проте в цій грі гаманець не знайшов оптимального рішення, натомість опинився в багатьох викликах, пов'язаних із технологіями, безпекою та користувацьким досвідом. Централізовані біржі, апаратні гаманці та нові гаманці роблять ставку на різні майбутні: ідеали децентралізації, реальні потреби користувачів, критичні вимоги безпеки – боротьба між трьома аспектами сприяє ускладненню конкурентного середовища для BTC гаманців.
! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-90332ab04f69b1b72876dbf500c8ad9d.webp)
Глухий кут: три основні проблеми виживання
Хоча ринок постійно зростає, BTC гаманець не знайшов оптимального рішення. Навпаки, з розширенням бази користувачів та зростанням активності торгів, слабкі місця BTC гаманця стають все більш очевидними. Три основні проблеми: заблокування основної мережі, загроза безпеці та складні операційні процеси, турбують не лише розробників, але й постійно відлякують нових користувачів. Гаманець Bitcoin стикається з викликом виживання, що стосується майбутнього.
1. Забруднення основної мережі: зростання витрат на транзакції, посилення продуктивності
У квітні 2024 року, рівень завантаження основної мережі Bitcoin був подібний до трафіку в великих містах у години пік. Введення нового протоколу в поєднанні з ринком скорочення винагороди за блок призвело до того, що комісія за одну транзакцію сягала 128 доларів, що поставило звичайних користувачів у незручну ситуацію "комісії за переказ перевищують вартість активу".
Хоча рішення Layer2 постійно з'являються, продуктивність все ще обмежена. Занадто довгий час підтвердження в ланцюгу заважає маленьким платежам і взаємодії. Оптимізація BTC Гаманця вже не лише питання зниження витрат на транзакції, а й питання того, як забезпечити користувачам плавний досвід використання без підвищення технологічних бар'єрів.
2. Виклики безпеки: атаки хакерів, управління приватними ключами та дилема довіри користувачів
Безпека біткойн-гаманців завжди була "грою в кішки-мишки". За останні п'ять років збитки від хакерських атак через вразливості гаманців перевищили 3 мільярди доларів. У 2023 році вразливість одного гаманця призвела до крадіжки понад 100 мільйонів доларів різних криптоактивів, що виявило технічні ризики неконтрольованих рішень.
Проте проблема полягає не лише в хакерських атаках. Втрата мнемонічних фраз, безладне управління приватними ключами, вразливості крос-чейн мостів тощо, залишають звичайних користувачів без жодних підказок у вирішенні проблем безпеки. Чим вищий поріг безпеки, тим вищі витрати на використання децентралізованого гаманця, що зрештою призводить до того, що багато користувачів знову обирають централізовані послуги зберігання.
3. Ускладнення користувацького досвіду: складні операції, важко подолати коло новачків
"Завантажити гаманець за п'ять хвилин, зрозуміти операції за дві години." Це майже спільний досвід кожного нового користувача BTC:
Суть цього розриву в користувацькому досвіді полягає не в проблемах дизайну UI, а в тому, що екосистема Bitcoin все ще не адаптована для звичайних користувачів.
Попри те, що деякі розробники гаманців вже намагаються знизити складність: скасування мнемонічних фраз на користь входу через електронну пошту, автоматизація процесу стейкінгу "одним натисканням кнопки", використання технології нульових знань для скорочення часу міжмережевих транзакцій... але вони все ще не змінили основну проблему BTC гаманців - користувачі повинні розуміти приватні ключі, Gas-кошти, взаємодію в мережі, щоб дійсно контролювати свої активи. Для звичайних людей це все ще означає "занадто високий бар'єр". Це не лише питання звичок користувачів, але й ключовий фактор, чи зможе BTC гаманець дійсно увійти в основний потік.
Стикаючись з цими труднощами, BTC Гаманець переживає ключовий вибір: чи стануть вони більш безпечною та ефективною фінансовою інфраструктурою, чи будуть поступово вилучені користувачами в умовах труднощів?
Однак, справжнім вирішальним фактором майбутнього гаманця, можливо, є не просто технологічні оптимізації, а глибша боротьба за екологічну домінантність. Коли недоліки користувацького досвіду загрожують базовій частині мільйонів користувачів, війна за визначення гаманця BTC вже неминуча.
! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d05c409dbf309cd2509addb176b8b05b.webp)
Перебудова влади BTC Гаманця: хто зможе визначити наступні десять років?
Хто може визначити наступні десять років? Відповідь, можливо, полягає в тому, хто насправді зможе домінувати над BTC.
З появою елементів, таких як DeFi, Layer2, фінансування, роль біткоїна кардинально змінилася. Гаманець не лише визначає, як BTC зберігається, але й як BTC використовується — а хто може контролювати потоки BTC, той може контролювати правила екосистеми.
Але проблема в тому, що біткойн все ще не має абсолютного лідера. Технічна, капітальна, екологічна боротьба триває, і кожна сила намагається визначити майбутнє BTC.
1. Технічний шлях: Чи продовжує BTC дотримуватись децентралізації?
Розкол біткойн-гаманців відображає два різні напрямки екосистеми BTC: зберегти децентралізацію або задовольнити більш широкі потреби користувачів?
З одного боку, складність технологій все ще відштовхує звичайних користувачів. Децентралізовані гаманці все ще вимагають від користувачів самостійно управляти мнемонічними фразами, розраховувати Gas-кошти. Протягом останнього десятиліття технічні оновлення BTC-гаманців більше зосереджувалися на безпеці, а не на справжньому зниженні бар'єрів.
З іншого боку, нові технологічні маршрути починають долати ці обмеження. Рішення, такі як абстракція рахунків (AA), соціальне відновлення, онлайнові ідентичності тощо, намагаються зробити BTC більш "незначним". Але чи означає це, що екосистема BTC йде на компроміс з Web2?
Вибір технологічного маршруту BTC вплине не тільки на майбутнє Гаманця, але й визначить, чи стане біткоїн врешті-решт закритим інструментом зберігання вартості, чи справжньою валютою, яку можна використовувати щоденно.
2. Капітальна гра: BTC чи децентралізовані фінанси?
Якщо технології визначають спосіб використання BTC, то капітал визначає фінансові властивості BTC.
Централізовані біржі перетворюють BTC за допомогою регуляторних систем, ETF роблять BTC відповідним активом, а модель зберігання поступово підпорядковує BTC інституційним контролерам. Біткоїн, чи перетворюється він на ще одне "цифрове золото"?
Децентралізована екосистема все ще намагається повернути контроль над BTC, стейкінг Layer2, децентралізовані рішення для зберігання все ще розвиваються, екосистема BTC DeFi формується, але чи зможе вона кинути виклик централізованим біржам, все ще під питанням.
Майбутнє BTC є частиною глобального фінансового порядку чи основним активом світу Web3? Це не лише технічне питання, а й вибір капіталу.
3. Остаточна боротьба за гаманець: хто насправді визначає BTC?
У цьому розділеному еко-середовищі майбутнє BTC все ще не визначено. Але одне можна стверджувати з упевненістю: Гаманець вже є ключовим входом для руху коштів BTC, а контроль над гаманцями також перетворює фінансові правила біткоїну. Біткоїн більше не просто еволюція кодових правил, а арена боротьби глобальних економічних сил:
Висновок
BTC майбутнє повинно належати кому, відповідь на це питання вже перевищила конкуренцію між продуктами та ринками, а стало остаточним полем бою, що визначає форму біткоїна.
Війна за гаманець Біткоїна, можливо, не матиме чіткого завершення. Суть цієї війни полягає в остаточному протистоянні між «кодом — це закон» Біткоїна та «користувач — понад усе», а гаманець є передовою лінією боротьби між ними.
Централізовані біржі намагаються побудувати відповідну фінансову систему, Layer2 намагається впровадити BTC.