Шифрування світу фінансів в США на виборах

6 листопада 2024 року завершилися вибори президента США, які привернули велику увагу. Новообраний президент розглядається як прихильник шифрування, що, можливо, вказує на те, що індустрія шифрування отримає більше впливу на політичній арені США. Тим часом ціна біткойна перевищила позначку в 75000 доларів, встановивши новий історичний рекорд. Інтереси груп та вигодонабувачів, які стоять за цими подіями, також поступово виходять на поверхню.

Шифрування лобізм: вплив від депутатів до президента

У травні цього року Палата представників США з перевагою в 279 голосів «за» та 136 голосів «проти» ухвалила Законопроект про фінансові інновації та технології XXI століття. Цей законопроект, який був ініційований Республіканською партією, має на меті змінити існуючі нормативно-правові акти щодо регулювання цінних паперів і товарів, щоб створити регуляторну базу для цифрових активів, що сприятиме розвитку шифрування-індустрії.

Прийняття цього закону стало можливим завдяки величезним витратам на виборчу кампанію, які криптоспільнота вклала в законодавців. Платформа для відстеження політичних пожертвувань показує, що політичні дії, які підтримують криптовалюти, вклали понад 133 мільйони доларів у вибори, впливаючи на 51 кампанію, головною метою яких є підтримка кандидатів, які обіцяють не жорстко регулювати криптовалюту. Серед найбільш активних трьох політичних комітетів є Fairshake, Protect Progress та Defend American Jobs.

Цей сплеск суперполітичних комітетів виник завдяки рішенню Верховного Суду 2010 року, яке дозволило корпораціям та профспілкам витрачати необмежені кошти на політичну діяльність. Наступні відповідні рішення ще більше закріпили легальний статус "суперполітичних комітетів", що дозволяє їм отримувати та витрачати необмежені внески, за умови, що вони не координуються безпосередньо з кандидатами чи партіями.

Наприклад, Fairshake вклала великі кошти в кілька виборів у Каліфорнії та Нью-Йорку, хоча частина кандидатів, яких вона підтримувала, програла на первинних виборах, комітет вже зосередив свої зусилля та кошти на підтримці кандидатів з обох партій. У найдорожчих виборах в історії Огайо, Defend American Jobs витратила понад 40 мільйонів доларів на підтримку кандидата-республіканця на пост сенатора, що може вплинути на партійний баланс у Сенаті.

Protect Progress підтримує кількох кандидатів від Демократичної партії, які мають дружнє ставлення до шифрування, включаючи конгресменів, які проголосували за Законопроект про фінансові інновації та технології XXI століття.

Шифрувальні організації та політичні пожертвування

Через дані про політичні пожертвування ми можемо зазирнути у фінансові джерела, що стоять за політичною сценою. Засновник певної відомої криптовалютної біржі є другим найбільшим донором важливого політичного дієвого комітету, пожертвувавши близько 236,6 тисячі доларів. Інший комітет отримав пожертвування у розмірі 5 мільйонів доларів від засновника певної відомої венчурної компанії.

Інституційно, більшість пожертв прийшла з трьох основних криптовалютних бірж, загальна сума яких становить близько 108 мільйонів доларів. Відома венчурна компанія також інвестувала 45,2 мільйона доларів.

Звіт, опублікований некомерційною наглядовою організацією, показує, що майже половина корпоративних коштів, які надходять на вибори, походить з шифрування. Пожертвування від кількох компаній з шифрування спрямовувалися різним політичним кандидатам, перетинаючи партійні межі.

Перспективи майбутнього

З огляду на те, що США поступово вдосконалюють регуляторну рамку для шифрування, провідні біржі, венчурні капіталісти та фонди вже заздалегідь підготувалися. У списку донорів трьох основних суперполітичних комітетів значаться кілька відомих компаній у сфері шифрування та інвестиційних установ.

Варто зазначити, що деякі менші інвестиційні установи також з'являються у списках донорів кількох політичних комітетів, що свідчить про їх стратегічне розташування у політичному впливі.

Хоча індустрія криптовалют має на меті децентралізацію, боротьба з регулюваннями все ще триватиме. У цій грі те, хто зможе отримати більше впливу в процесі формування політики, буде одним із ключових факторів майбутнього розвитку індустрії.