Як DeFi повертає свою перевагу?

Я багато думав про те, як #DeFi# трохи втратив сенс.

Те, що почалося як цей дикий, бездозвільний експеримент у фінансовій координації, повільно було поглинуто тією ж самою тактикою.

Інфраструктура стала яскравішою. Наративи стали голоснішими. Але додатки в основному були просто новими обгортками на тих же рейках.

Тоді я почав глибше досліджувати, що будує Anoma, і це змусило мене зрозуміти, що DeFi потребує нового субстрату.

Те, що @anoma робить з намірами та виконанням на основі рішень, є переосмисленою координацією знизу вгору.

З намірами як першокласним примітивом, користувачі перестають клікати навколо і починають взаємодіяти з реальними цілями.

Вам не потрібно знати, як зробити щось. Ви просто вказуєте, що ви хочете, що ви готові прийняти, і дозволяєте системі вирішити це.

Цей тонкий зсув відкриває набагато дикий простір для дизайну:

– угоди, які виконуються лише якщо волатильність досягає певного діапазону

– кросчейн-обміни з обмеженнями, такими як "але тільки якщо я залишуся приватним"

– умовні стратегії доходності, які адаптуються до ринкової структури

Це фактична форма того, як капітал хоче рухатися. Але жодна з поточних DeFi інфраструктур не може це підтримати без божевільних обхідних рішень або довіри поза ланцюгом.

DeFi почався з фінансів, які працюють на коді та намірах, піднявшись до координації, що працює на логіці.

Ось як ми повертаємо свою перевагу.
#Anoma