Ціни на срібло залишаються низькими, незважаючи на зростаючий попит, а звіт від Goldsilver HQ стверджує, що це постійне заниження вартості є наслідком маніпуляцій на ринку, зокрема за допомогою тактики, званої "спуфінгом".
Пригнічена ціна срібла: аномалія ринку?
Попри зростаючий попит з таких галузей, як сонячна енергія, електромобілі (EVs) та передові технології, ціни на срібло залишаються вперто заниженими. Дані показують, що срібло різко зросло в 2020 році після того, як пандемія COVID-19 спровокувала втечу до безпечних активів, включаючи срібло.
Після того, як срібло кілька років залишалося нижче позначки $20 за унцію, воно раптово піднялося у другій половині 2020 року, досягнувши понад $27 на початку серпня. Однак цей початковий сплеск виявився лише прелюдією; справжній ріст дорогоцінного металу розпочався лише в березні 2024 року, коли його ціна досягла піку, що перевищує $38 – збільшення більш ніж на 50% всього за понад 15 місяців.
За поточними цінами, дорогоцінний метал все ще коштує більше ніж $10 нижче свого історичного максимуму (ATH) у $49.45 за унцію, досягнутого в січні 1980 року. При коригуванні на інфляцію, ATH срібла зростає до $140 за унцію, приблизно на $100 більше, ніж його поточна ціна. Саме ця жахлива продуктивність спонукає прихильників срібла кричати про несправедливість і ставити під сумнів, чому дорогоцінний метал не зростає в унісон з іншими альтернативними активами.
Звинувачення: Маніпуляція ринком через спуфінг
Недавній звіт від Goldsilver HQ, платформи новин про золото та срібло на основі соціальних медіа, проливає світло на ймовірного винуватця: поширене і відверте маніпулювання ринком, зокрема через оманливу тактику, відому як "спуфінг". Згідно з Goldsilver HQ, постійна недооцінка срібла є не результатом природних ринкових сил, а навмисною стратегією потужних гравців.
У дописі, опублікованому в X, Goldsilver HQ стверджує, що метою цього спуфінгу є створення оманливого «ілюзії масового постачання». Цей вигаданий надлишок на біржових замовленнях розроблений, щоб викликати паніку серед законних покупців, що призводить до зниження ринкової ціни. Як тільки ціна різко падає, маніпулятори швидко скасовують свої фальшиві замовлення, а потім використовують штучний спад, купуючи справжнє срібло за значно нижчими цінами. Це, згідно з дописом в X, є «чистим шахрайством».
На срібному ринку ці «маніпулятори», яких часто ідентифікують як великі фінансові установи, зокрема JP Morgan, звинувачуються в тому, що вони заповнюють COMEX (Commodity Exchange Inc.) цими спуф-замовленнями. Goldsilver HQ підкреслює, що ці замовлення часто представляють «сотні мільйонів унцій», стратегічно розміщених під час ключових годин торгівлі, зокрема вранці в Нью-Йорку. Хоча ціни можуть відновлюватися під час азійських і європейських годин торгівлі, стверджується, що ця практика сприяла систематичному придушенню цін на спотове срібло протягом років.
Пояснюючи, як виконується практика, пост X стверджує:
Трейдер розміщує 1,000+ контрактів на продаж за низькою ціною (спуфінг сторони), в той час як тихо купує з протилежного боку. Алгос і HFT [високочастотна торгівля] боти реагують на фальшиву пропозицію, обрушуючи ціни. Спуфер скасовує, отримує прибуток від падіння. Рецидивісти роблять це сотні разів!
Щоб підтвердити твердження про те, що великі фінансові установи беруть участь у цій практиці, Goldsilver HQ ділиться скріншотами звіту за вересень 2020 року, в якому йдеться, що JPMorgan був оштрафований на приголомшливі 920 мільйонів доларів США Міністерством юстиції США (DOJ) за спуфінг у дорогоцінних металах, включаючи срібло. Трейдери, залучені до скандалу, визнали, що займалися маніпуляцією ринком протягом понад восьми років, дії, які Міністерство юстиції охарактеризувало як "кримінальне підприємство."
Згідно з дописом, трейдери JPMorgan також зіткнулися з ув'язненням у 2023 році за свої спуфінгові дії, тоді як UBS і Deutsche Bank також були оштрафовані на мільйони у 2018 році за подібні правопорушення.
Вирішальний вплив: Поза втратами інвесторів
Тим часом, штаб-квартира Goldsilver стверджує, що, окрім втрат інвесторів, ця практика має наслідки для звичайних споживачів та промисловості. Наприклад, споживачі можуть "платити більше за сонячні панелі, електроніку", оскільки вартість ключового компонента, срібла, не відображається точно ринковою динамікою. З іншого боку, гірники страждають, оскільки прибутковість видобутку срібла штучно обмежена.
"Це не вільний ринок — це контроль картелю з 1965 року, коли США проводили політику придушення срібла", підсумовує Goldsilver HQ.
Публікація в соціальних мережах також детально описує "передові тактики", які використовують маніпулятори, такі як крос-ринкове спуфінг ( маніпулювання ф'ючерсами, щоб вплинути на біржові фонди, такі як SLV ) та прогностичне спуфінг ( затоплення замовлень перед випусками новин, щоб скористатися очікуваною волатильністю ). Хоча Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами ( CFTC ) знає про ці практики, Goldsilver HQ припускає, що виконання часто відстає.
Хоча "рецидивісти", такі як Даніель Шак, були назавжди заборонені після участі в спуфінгу золотом і сріблом, пост вказує, що маніпуляції тривають. Незважаючи на це, Goldsilver HQ стверджує, що маніпулятори можуть залишитися під загрозою, якщо попит на срібло вибухне.
«Великий стиск все ще може виникнути, якщо фізичний попит вибухне, викривши маніпуляторів раз і назавжди. Історія відлунює епопею братів Хантів 1980 року, але сьогоднішні цифрові ігри можуть закінчитися феєрверком», стверджує Goldsilver HQ.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
"Спуфінг" викрито: Goldsilver HQ звинувачує в явному маніпулюванні цінами на срібло
Ціни на срібло залишаються низькими, незважаючи на зростаючий попит, а звіт від Goldsilver HQ стверджує, що це постійне заниження вартості є наслідком маніпуляцій на ринку, зокрема за допомогою тактики, званої "спуфінгом".
Пригнічена ціна срібла: аномалія ринку?
Попри зростаючий попит з таких галузей, як сонячна енергія, електромобілі (EVs) та передові технології, ціни на срібло залишаються вперто заниженими. Дані показують, що срібло різко зросло в 2020 році після того, як пандемія COVID-19 спровокувала втечу до безпечних активів, включаючи срібло.
Після того, як срібло кілька років залишалося нижче позначки $20 за унцію, воно раптово піднялося у другій половині 2020 року, досягнувши понад $27 на початку серпня. Однак цей початковий сплеск виявився лише прелюдією; справжній ріст дорогоцінного металу розпочався лише в березні 2024 року, коли його ціна досягла піку, що перевищує $38 – збільшення більш ніж на 50% всього за понад 15 місяців.
За поточними цінами, дорогоцінний метал все ще коштує більше ніж $10 нижче свого історичного максимуму (ATH) у $49.45 за унцію, досягнутого в січні 1980 року. При коригуванні на інфляцію, ATH срібла зростає до $140 за унцію, приблизно на $100 більше, ніж його поточна ціна. Саме ця жахлива продуктивність спонукає прихильників срібла кричати про несправедливість і ставити під сумнів, чому дорогоцінний метал не зростає в унісон з іншими альтернативними активами.
Звинувачення: Маніпуляція ринком через спуфінг
Недавній звіт від Goldsilver HQ, платформи новин про золото та срібло на основі соціальних медіа, проливає світло на ймовірного винуватця: поширене і відверте маніпулювання ринком, зокрема через оманливу тактику, відому як "спуфінг". Згідно з Goldsilver HQ, постійна недооцінка срібла є не результатом природних ринкових сил, а навмисною стратегією потужних гравців.
У дописі, опублікованому в X, Goldsilver HQ стверджує, що метою цього спуфінгу є створення оманливого «ілюзії масового постачання». Цей вигаданий надлишок на біржових замовленнях розроблений, щоб викликати паніку серед законних покупців, що призводить до зниження ринкової ціни. Як тільки ціна різко падає, маніпулятори швидко скасовують свої фальшиві замовлення, а потім використовують штучний спад, купуючи справжнє срібло за значно нижчими цінами. Це, згідно з дописом в X, є «чистим шахрайством».
На срібному ринку ці «маніпулятори», яких часто ідентифікують як великі фінансові установи, зокрема JP Morgan, звинувачуються в тому, що вони заповнюють COMEX (Commodity Exchange Inc.) цими спуф-замовленнями. Goldsilver HQ підкреслює, що ці замовлення часто представляють «сотні мільйонів унцій», стратегічно розміщених під час ключових годин торгівлі, зокрема вранці в Нью-Йорку. Хоча ціни можуть відновлюватися під час азійських і європейських годин торгівлі, стверджується, що ця практика сприяла систематичному придушенню цін на спотове срібло протягом років.
Пояснюючи, як виконується практика, пост X стверджує:
Щоб підтвердити твердження про те, що великі фінансові установи беруть участь у цій практиці, Goldsilver HQ ділиться скріншотами звіту за вересень 2020 року, в якому йдеться, що JPMorgan був оштрафований на приголомшливі 920 мільйонів доларів США Міністерством юстиції США (DOJ) за спуфінг у дорогоцінних металах, включаючи срібло. Трейдери, залучені до скандалу, визнали, що займалися маніпуляцією ринком протягом понад восьми років, дії, які Міністерство юстиції охарактеризувало як "кримінальне підприємство."
Згідно з дописом, трейдери JPMorgan також зіткнулися з ув'язненням у 2023 році за свої спуфінгові дії, тоді як UBS і Deutsche Bank також були оштрафовані на мільйони у 2018 році за подібні правопорушення.
Вирішальний вплив: Поза втратами інвесторів
Тим часом, штаб-квартира Goldsilver стверджує, що, окрім втрат інвесторів, ця практика має наслідки для звичайних споживачів та промисловості. Наприклад, споживачі можуть "платити більше за сонячні панелі, електроніку", оскільки вартість ключового компонента, срібла, не відображається точно ринковою динамікою. З іншого боку, гірники страждають, оскільки прибутковість видобутку срібла штучно обмежена.
"Це не вільний ринок — це контроль картелю з 1965 року, коли США проводили політику придушення срібла", підсумовує Goldsilver HQ.
Публікація в соціальних мережах також детально описує "передові тактики", які використовують маніпулятори, такі як крос-ринкове спуфінг ( маніпулювання ф'ючерсами, щоб вплинути на біржові фонди, такі як SLV ) та прогностичне спуфінг ( затоплення замовлень перед випусками новин, щоб скористатися очікуваною волатильністю ). Хоча Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами ( CFTC ) знає про ці практики, Goldsilver HQ припускає, що виконання часто відстає.
Хоча "рецидивісти", такі як Даніель Шак, були назавжди заборонені після участі в спуфінгу золотом і сріблом, пост вказує, що маніпуляції тривають. Незважаючи на це, Goldsilver HQ стверджує, що маніпулятори можуть залишитися під загрозою, якщо попит на срібло вибухне.
«Великий стиск все ще може виникнути, якщо фізичний попит вибухне, викривши маніпуляторів раз і назавжди. Історія відлунює епопею братів Хантів 1980 року, але сьогоднішні цифрові ігри можуть закінчитися феєрверком», стверджує Goldsilver HQ.