Layer2 є одним із ключових рішень, розроблених для вирішення проблеми масштабованості Ethereum. Створюючи додатковий мережевий рівень поверх основного ланцюга Ethereum, Layer2 може обробляти більше транзакцій, зберігаючи при цьому безпеку та децентралізовані характеристики основного ланцюга.
Rollup є рішенням для масштабування Layer2, яке обробляє транзакції поза ланцюгом, а потім "упаковує" дані в основний ланцюг. Порівняно з іншими схемами поза ланцюгом, Rollup має три основні характеристики:
Layer2 є відносно незалежною платформою, на якій користувачі можуть здійснювати транзакції, але взаємодія з обліковими записами Layer1 повинна здійснюватися через смарт-контракти.
Вся інформація про транзакції буде повністю зафіксована в основному ланцюзі, що забезпечує доступність даних.
Транзакції виконуються на Layer2, але підсумок стану буде опубліковано на ланцюгу Layer1 для перевірки.
Залежно від різних способів валідації даних, Rollups можна поділити на Optimistic Rollups та ZK Rollups.
Ранні рішення Layer2 включають бічні ланцюги та Plasma. Бічні ланцюги — це незалежні блокчейни, пов'язані з основним ланцюгом. Plasma — це рішення для масштабування, запропоноване Джозефом Пуном і Віталіком Бутеріним у 2017 році, що є еволюційною версією бічних ланцюгів.
Плазмова ланка будується поза Ethereum, формуючи деревоподібну мережеву структуру. Вона розбиває великі обчислювальні завдання та розподіляє їх на підланки для обробки, що підвищує ефективність обчислень. Проте, у Plasma існують проблеми з атакою на доступність даних, затримкою виходу та високими витратами на моніторинг.
У 2019 році Джон Адлер запропонував рішення Optimistic Rollup, яке переважно вирішувало проблему доступності даних Plasma. В той же час Віталік Бутерін запровадив технологію нульових знань для верифікації змін стану блоку, що заклало основу для ZK Rollup.
Розвиток технології ZK Rollup став можливим завдяки прогресу алгоритмів, таких як zk-SNARK та Plonk. Алгоритм Plonk вирішує проблему надійної налаштування zk-SNARK, що значно сприяло розвитку ZK Rollup.
Оптимістичні ролл-апи припускають, що більшість транзакцій є дійсними, дозволяючи оскарження та відкат у разі виявлення шахрайства. Основними представниками є Arbitrum та Optimism.
Arbitrum запустив основну мережу у вересні 2021 року і є наразі протоколом Layer2 з найвищим TVL. Його екосистема включає три мережі: Arbitrum One, Arbitrum Nova та Arbitrum Orbit.
Optimism запустила основну мережу в серпні 2021 року та має другий за величиною TVL серед Layer2. Вона забезпечує EVM-сумісність і представила відкритий модульний набір інструментів OP Stack, що підтримує створення налаштованих мереж Layer2.
ZK Rollups використовують технологію нульових знань для забезпечення дійсності та правильності обробки транзакцій поза ланцюгом. Основними представниками є zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM та Scroll.
zkSync є першим проектом zkEVM, який вийшов на основну мережу, підтримує технології "оптимістичних" переказів та агрегації підписів.
StarkNet використовує рішення zkSTARK для масштабування та технологію шардінгу, що підвищує конфіденційність, безпеку та пропускну здатність.
Polygon zkEVM реалізує сумісність з Ethereum на рівні байт-коду, забезпечуючи швидші та дешевші транзакції.
Scroll є ZK Rollups, сумісним з EVM, який підтримує безшовну міграцію існуючих додатків.
У короткостроковій перспективі Optimistic Rollups можуть домінувати в загальних обчисленнях EVM, тоді як ZK Rollups можуть показати кращі результати в простих платежах та специфічних сценаріях застосування. У довгостроковій перспективі, із прогресом технології ZK-SNARK, ZK Rollups мають всі шанси стати остаточним рішенням для масштабування Ethereum.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinOracle
· 3год тому
перевага zk підтверджена моїми квантовими ймовірнісними моделями... бичачий af
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvice
· 07-25 11:20
zk чи op, обираю zk, спочатку посміюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayer
· 07-24 17:59
zk yyds, op вже охолонув
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 07-24 17:54
ZK виграв, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloader
· 07-24 17:47
zkzk одна штовханина! Вперед!
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 07-24 17:44
zk обов'язково переможе бик
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 07-24 17:39
Особисто я вважаю, що zk не дуже хороший!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 07-24 17:37
Доказовість ZK переважає оптимістичний
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinated
· 07-24 17:32
Деякі люди хочуть прокинутися, а я ж п'яний на самоті.
Боротьба за Layer2: Панорама технології Rollup та майбутні тенденції
Layer2: Конкуренція технологій Rollup
Layer2 є одним із ключових рішень, розроблених для вирішення проблеми масштабованості Ethereum. Створюючи додатковий мережевий рівень поверх основного ланцюга Ethereum, Layer2 може обробляти більше транзакцій, зберігаючи при цьому безпеку та децентралізовані характеристики основного ланцюга.
Rollup є рішенням для масштабування Layer2, яке обробляє транзакції поза ланцюгом, а потім "упаковує" дані в основний ланцюг. Порівняно з іншими схемами поза ланцюгом, Rollup має три основні характеристики:
Layer2 є відносно незалежною платформою, на якій користувачі можуть здійснювати транзакції, але взаємодія з обліковими записами Layer1 повинна здійснюватися через смарт-контракти.
Вся інформація про транзакції буде повністю зафіксована в основному ланцюзі, що забезпечує доступність даних.
Транзакції виконуються на Layer2, але підсумок стану буде опубліковано на ланцюгу Layer1 для перевірки.
Залежно від різних способів валідації даних, Rollups можна поділити на Optimistic Rollups та ZK Rollups.
! Ethereum Layer 2: Rollup Wars
Історія розвитку Rollup
Ранні рішення Layer2 включають бічні ланцюги та Plasma. Бічні ланцюги — це незалежні блокчейни, пов'язані з основним ланцюгом. Plasma — це рішення для масштабування, запропоноване Джозефом Пуном і Віталіком Бутеріним у 2017 році, що є еволюційною версією бічних ланцюгів.
Плазмова ланка будується поза Ethereum, формуючи деревоподібну мережеву структуру. Вона розбиває великі обчислювальні завдання та розподіляє їх на підланки для обробки, що підвищує ефективність обчислень. Проте, у Plasma існують проблеми з атакою на доступність даних, затримкою виходу та високими витратами на моніторинг.
У 2019 році Джон Адлер запропонував рішення Optimistic Rollup, яке переважно вирішувало проблему доступності даних Plasma. В той же час Віталік Бутерін запровадив технологію нульових знань для верифікації змін стану блоку, що заклало основу для ZK Rollup.
Розвиток технології ZK Rollup став можливим завдяки прогресу алгоритмів, таких як zk-SNARK та Plonk. Алгоритм Plonk вирішує проблему надійної налаштування zk-SNARK, що значно сприяло розвитку ZK Rollup.
! [Рівень 2 Ethereum: Rollup Wars](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-564e28d5d411213d98c49e697df27a54.webp0192837465674839201
Основний план Rollup
) Оптимістичні роллапи
Оптимістичні ролл-апи припускають, що більшість транзакцій є дійсними, дозволяючи оскарження та відкат у разі виявлення шахрайства. Основними представниками є Arbitrum та Optimism.
Arbitrum запустив основну мережу у вересні 2021 року і є наразі протоколом Layer2 з найвищим TVL. Його екосистема включає три мережі: Arbitrum One, Arbitrum Nova та Arbitrum Orbit.
Optimism запустила основну мережу в серпні 2021 року та має другий за величиною TVL серед Layer2. Вона забезпечує EVM-сумісність і представила відкритий модульний набір інструментів OP Stack, що підтримує створення налаштованих мереж Layer2.
! [Ethereum Layer 2: Rollup Wars]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-375b1649e9b5af801550e36a0a683d27.webp(
) ZK Rollups
ZK Rollups використовують технологію нульових знань для забезпечення дійсності та правильності обробки транзакцій поза ланцюгом. Основними представниками є zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM та Scroll.
zkSync є першим проектом zkEVM, який вийшов на основну мережу, підтримує технології "оптимістичних" переказів та агрегації підписів.
StarkNet використовує рішення zkSTARK для масштабування та технологію шардінгу, що підвищує конфіденційність, безпеку та пропускну здатність.
Polygon zkEVM реалізує сумісність з Ethereum на рівні байт-коду, забезпечуючи швидші та дешевші транзакції.
Scroll є ZK Rollups, сумісним з EVM, який підтримує безшовну міграцію існуючих додатків.
! [Ethereum Layer2: Rollup Wars]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a5e2e6f25fad43f5c3839ef37e7776e.webp(
Перспективи
У короткостроковій перспективі Optimistic Rollups можуть домінувати в загальних обчисленнях EVM, тоді як ZK Rollups можуть показати кращі результати в простих платежах та специфічних сценаріях застосування. У довгостроковій перспективі, із прогресом технології ZK-SNARK, ZK Rollups мають всі шанси стати остаточним рішенням для масштабування Ethereum.
! [Ethereum Layer2: Rollup Wars])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ca80bcfb74a89b7b51861d5e03ada698.webp(