Yuga Labs втратив 9 мільйонів доларів, рішення у справі про торгову марку NFT потребує перегляду

【монета】У несподіваній події гігант нерухомих токенів Yuga Labs зазнав збитків у розмірі 9,000,000 доларів у судовій справі, після того як апеляційний суд США наказав провести судове слухання щодо позову проти творця суперечливої NFT серії, яку звинуватили в плагіаті Bored Ape Yacht Club. Дев'ятий окружний апеляційний суд у постанові, опублікованій в середу, заявив, що Yuga Labs не довів, що проекти NFT конкурентів можуть викликати плутанину у споживачів. Це рішення скасувало попереднє рішення федерального суду та повернуло справу до нижчого суду для розгляду.

Yuga Labs у 2022 році подали первинний позов, звинувативши Райдер Ріппса і Джеремі Кахена в запуску NFT-серії під назвою "Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club", яка, за твердженнями, імітувала їхній бренд Bored Ape Yacht Club. Yuga стверджує, що проект не лише скопіював їхню назву та зображення, але й мав на меті вводити покупців в оману та використовувати їхню репутацію для отримання прибутку. Творці суперницького проекту стверджують, що їхні дії є формою протестного мистецтва. Один з них стверджував, що серія є коментарем до расистських зображень, які він описував у оригінальних творах Yuga. Вони заперечують наявність будь-якої плутанини або комерційних намірів, що вводять покупців в оману. Інший учасник, Томас Лехман, був позваний за його технічну участь у розробці проекту RR/BAYC, коли він досягнув угоди з Yuga Labs поза судом.

У 2023 році федеральний суд Каліфорнії став на бік Yuga Labs і присудив компанії 1,600,000 доларів США компенсації. Після того як відповідач втратив зустрічний позов, ця сума зросла до 9,000,000 доларів США. Однак, рішення Дев'ятого окружного суду в середу скасувало це рішення, заявивши, що справу потрібно розглядати в повному судовому засіданні. Висновок апеляційної групи полягав у тому, що основне питання — чи спірна серія NFT порушує торгові марки Yuga — повинно бути вирішено на судовому розгляді. Суд зазначив, що вимоги Yuga щодо порушення торгової марки та захоплення доменних імен не можуть бути вирішені як юридичні питання, оскільки існують невирішені питання щодо ймовірності плутанини серед споживачів.

Це рішення виявило, що, незважаючи на те, що NFTs конкурентів використовували подібні назви та зображення, Yuga Labs не змогла достатньо довести, що звичайні споживачі можуть сплутати імітаційні проекти зі своїми проектами. Дев'ятий окружний суд також зазначив, що визначення наміру та споживчого сприйняття потребує фактологічного розслідування, яке може провести лише присяжний. Хоча суд скасував фінансове рішення, він дійсно підтвердив одну ключову юридичну позицію Yuga: відповідно до американського законодавства про торгові марки, NFTs можуть бути визнані "товарами". Це дуже важливе рішення, оскільки воно фактично встановлює юридичний прецедент, який може зміцнити вимоги творців NFT щодо імітаційних проектів у майбутньому.

Однак, хоча суд вирішив, що справа повинна перейти до стадії судового розгляду, він відхилив аргумент захисту про те, що імітація NFT є вираженням, захищеним Першою поправкою. Експертна група також відхилила вимогу про описове добросовісне використання, заявивши, що використання конкурентних проектів торгової марки Yuga не досягло юридичного порогу для такого захисту.

Ця справа тепер повернеться до окружного суду Каліфорнії, де присяжні розглянуть, чи порушує серія NFT конкурентів торгову марку Yuga Labs. Очікується, що судовий процес розгляне питання брендового сплутування, художніх намірів та комерційного характеру проєкту. Співзасновник Yuga Labs Грег Солано написав у соціальних мережах, що компанія "завершить бій" в нижчому суді.

"Дев'ятий окружний суд підтвердив: BAYC NFT є захищеними торговими марками, що є важливою перемогою для кожного власника NFT. Тепер ми закінчимо боротьбу в місцевому суді, суддя вже там присудив засновнику RR BAYC понад 9 мільйонів доларів компенсації збитків," - написав Солано.