Ролапи Ethereum є централізованими: аналіз децентралізованого сортувальника
1. Основні моменти
Сортування транзакцій стало все більш серйозною проблемою в другому рівні ("L2"). L2 rollup надає користувачам рівень виконання, а потім передає дані транзакцій на верхній рівень першого рівня ("L1"), такі як Ethereum Arbitrum, Optimism, zkSync тощо.
Сортувальник відповідає за групування транзакцій. Він отримує неупорядковані транзакції від користувачів, обробляє їх поза ланцюгом у групи, генеруючи стиснуті упорядковані партії транзакцій. Ці партії потім можуть бути поміщені в блок і надіслані до батьківського L1.
Rollups насправді не потребують сортувальника, це лише дизайнерський вибір, щоб забезпечити кращий досвід для користувачів. Наприклад, rollups також можуть використовувати базовий рівень для сортування, але це може бути менш ефективним і дорогим. На даний момент кожен основний проект L2 rollup виявив, що робота з централізованими сортувальниками є більш зручною, дешевшою та дружнішою для користувачів.
Оскільки сортувальник контролює порядок транзакцій, він має право перевіряти транзакції користувача (, хоча повна перевірка малоймовірна ). Сортувальник також може вилучати максимальне значення, яке можна вилучити ( "MEV" ), що може призвести до фінансових втрат для користувачів. Крім того, якщо єдиний централізований сортувальник зазнає збою, весь rollup буде під загрозою, що є серйозною проблемою ефективності.
Рішенням є спільний, децентралізований сортувальник. Це не лише може вирішити проблеми, такі як цензура, вилучення MEV та ефективність, але й реалізувати крос-роллап функціональність, відкриваючи нові можливості. Проекти, такі як Espresso, Astria та Radius, розробляють інноваційні рішення для спільного сортування, кожен з яких має свої унікальні особливості.
2. Вступ
З поширенням екосистеми L2 rollup Ethereum аспект сортувальників, який часто ігнорується, стає все важливішим. Сортувальники відповідають за впорядкування транзакцій, що може забезпечити кращий користувацький досвід, нижчі витрати та швидше підтвердження транзакцій. Проте наразі всі основні компанії L2 Ethereum працюють зі своїм унікальним централізованим сортувальником, що може розглядатися як незадовільний результат і не відповідає духу криптовалют.
Хоча більшість компаній включають децентралізовані сортувальники як частину дорожньої карти, досі немає справжнього консенсусу щодо того, як досягти децентралізації. Варто зазначити, що Arbitrum та Optimism з другої половини 2021 року не досягли суттєвого прогресу в децентралізованих сортувальниках.
Цей звіт детально досліджує роль сортувальника та стан простору rollup Ethereum, обговорює проекти, які розробляють рішення, а саме децентралізовану мережу спільного сортування. Ми детально представимо ці проекти та їх унікальні рішення, а також роздумаємо, що це може означати для майбутнього розвитку сфери rollup L2 Ethereum.
3. Що таке сортувальник?
Блокчейн – це розподілений реєстр даних, що складається з упорядкованих за блоками часових міток транзакційних даних. Спочатку ці транзакційні дані були безладними, і лише після сортування їх можна організувати в блоки та виконати, створивши новий стан блокчейну. Для таких перших рівнів, як Ethereum, ("L1"), сортування транзакцій відбувається на самій базовій платформі Ethereum.
У найпопулярнішому рішенні для масштабування в Ethereum - Layer-2( "L2" ) rollup, упорядкування транзакцій стало все більш серйозною проблемою. L2 rollup надає користувачам виконавчий рівень, а потім передає дані транзакцій на верхній рівень L1, такі як Arbitrum, Optimism, zkSync тощо. Подані на L1 одночасні транзакції зазвичай містять сотні або тисячі стиснених L2 транзакцій, що знижує витрати на передачу даних на L1.
У L2 rollup-ах, сортувальник відповідає за впорядкування транзакцій у групи. Вони отримують нерегламентовані транзакції від користувачів, обробляють їх поза ланцюгом у групи та генерують стиснуті впорядковані пакети транзакцій. Ці пакети можуть бути поміщені в блоки та надіслані до батьківського L1. Пакетні транзакції також можуть бути надані на рівні доступності даних ( "DA" ) зазвичай використовуються на Ethereum (. Сортувальник також надає користувачам майже миттєві квитанції у вигляді "м'якого підтвердження", тоді як "жорстке підтвердження" отримується після того, як транзакція була надіслана на рівень L1.
![Бінанс дослідження розглядає Децентралізацію сортувальника: основа безпеки Layer2, розширення сценаріїв використання нативних токенів])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) Чому Rollups повинні використовувати сортувальник, чому це проблема?
Основна мета сортувальника – покращити досвід користувачів. Використання сортувальника для L2 транзакцій подібне до використання "швидкісної смуги", що означає нижчі комісії та швидше підтвердження транзакцій. Сортувальник може стиснути сотні тисяч L2 транзакцій в одну L1 транзакцію, що дозволяє зекономити витрати на газ. Крім того, м’яке підтвердження, яке надає сортувальник, означає, що rollup транзакції можуть забезпечити користувачам швидке підтвердження блоків.
Важливо пам'ятати, що rollup не потребує сортувальника; це лише дизайнерський вибір для кращого користувацького досвіду. Наприклад, rollups також можуть використовувати Ethereum L1 для сортування. Проте, базовий рівень Ethereum може бути відносно неефективним та дорогим, особливо враховуючи великий обсяг транзакцій L2. Це означає, що наразі кожен основний проект L2 rollup вважає, що працювати з централізованим сортувальником зручніше, дешевше та легше для користувачів.
Оскільки сортувальник контролює порядок транзакцій, теоретично він має право не включати транзакції користувачів ###, хоча користувачі також можуть безпосередньо подавати транзакції до L1 (. Сортувальник також може витягувати MEV з групи транзакцій, що може призвести до економічних втрат для користувацької групи. Якщо є лише один сортувальник, ризик централізації є більшим. Якщо єдиний сортувальник зазнає збою, весь rollup буде під загрозою, що є серйозною проблемою ефективності.
![Бінанс Інститут розглядає Децентралізовані сортувальники: основа безпеки Layer2, відкриваючи нові сценарії використання рідних токенів])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) Кореляція MEV
MEV означає додаткову вартість, отриману від виробництва блоків, що перевищує звичайні винагороди за видобуток і газові збори. Вона витягується шляхом маніпуляції порядком транзакцій у блоці, поширеними формами є передове виконання та сендвіч-атака.
Оскільки сортувальники відіграють роль у L2 rollup, вони можуть бачити всі поза-ланцюгові транзакції користувачів. Оскільки ці сортувальники зазвичай працюють самими проектами або їхніми афілійованими командами, багато користувачів стурбовані відсутністю можливості бачити потенційне вилучення MEV. Навіть без цих побоювань, централізовані сортувальники вплинуть на ненадійність і рівень децентралізації цих протоколів.
Стан ринку сортувальників
Наразі всі основні L2 rollup на базі Ethereum покладаються на централізовані сортувальники. Зі збільшенням кількості транзакцій Ethereum, що переходять на L2 рішення, велика кількість транзакцій буде під впливом централізованої влади у вигляді єдиного сортувальника.
Більшість компаній включили децентралізацію сортувальників до своїх дорожніх карт. Однак з моменту запуску рішень Arbitrum та Optimism наприкінці 2021 року, досі не було досягнуто суттєвого прогресу в децентралізованих сортувальниках.
Більшість провідних компаній, здається, спрямовують ресурси на покращення своїх основних продуктів і функцій, а не на децентралізацію. Це в певному сенсі зрозуміло, оскільки в умовах жорсткої конкуренції зосереджуватися на децентралізації до того, як з'явиться конкурентоспроможний продукт, не є найкращим інтересом для жодної компанії. Проте, з дорослішанням мережевих компаній обговорення швидко переходить до децентралізації сортувальників і підвищення довіри.
Інші питання
Варто підкреслити, що існує деяка дискусія щодо рівня ризику, пов'язаного з залежністю від централізованих сортировщиків.
Хоча сортувальники контролюють порядок транзакцій, вони в кінцевому підсумку не можуть повністю виключити користувачів з rollup транзакцій. Користувачі можуть обійти сортувальники, безпосередньо надсилаючи транзакції до L1, якщо готові сплатити підвищені витрати на газ ###. Неправомірна поведінка сортувальників може призвести до затримки транзакцій та додаткових витрат для користувачів, але не може повністю контролювати ситуацію. Це може бути однією з причин, чому великі L2 компанії раніше не дуже зосереджувалися на децентралізованих сортувальниках.
Можливо, більша проблема полягає в реальному часі. Якщо єдиний централізований сортувальник зазнає невдачі, весь rollup зазнає негативного впливу. Хоча користувачі все ще можуть завершувати транзакції, безпосередньо звертаючись до L1, це не є стійким способом і навряд чи підійде для більшості транзакцій. Враховуючи, що однією з основних ідей криптовалют є запобігання залежності від єдиного централізованого постачальника, централізація сортувальників явно є важливою проблемою, яку потрібно вирішити.
4. Рішення: Децентралізація спільного сортувальника
( Огляд
Рішення вищезазначених проблем - це децентралізований спільний сортувальник. Хоча рішення різних проектів відрізняються, основна ідея залишається такою ж. "Спільний" означає, що кілька роллапів можуть використовувати одну й ту ж мережу, а транзакції з кількох роллапів агрегуються в одному пулі пам'яті перед сортуванням. "Децентралізований" вказує на концепцію ротації лідерів, коли лідер для сортування обирається з групи децентралізованих учасників. Це допомагає запобігти цензурі та забезпечити гарантії дійсності.
Спільний сортувальник призначений для пом'якшення проблеми вилучення MEV, забезпечення антицензурної здатності та підвищення гарантії ефективності rollup. Крім того, є ще два моменти, на які варто звернути увагу:
Децентралізація як послуга: рішення для спільного сортувальника надає послуги децентралізованого сортувальника для будь-якої кількості rollup, дозволяючи всім rollup користуватися перевагами децентралізованої мережі, не створюючи цю мережу самостійно.
Крос-роллапна комбінованість: через обробку порядку транзакцій кількох ролапів, спільний сортувальник може забезпечити унікальні гарантії взаємодії, які наразі неможливі, відкриваючи нові можливості.
![Бінанс дослідження інтерпретація Децентралізація сортувальник: Layer2 безпека основа, розширення використання рідних токенів])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp###
( Еспресо
Espresso Systems будує децентралізовану мережу спільного сортування, яка спрямована на децентралізацію rollup, одночасно забезпечуючи безпеку, високу пропускну здатність і низьку затримку торгових замовлень та доступності даних.
Основні характеристики:
Використання протоколу консенсусу HotShot
Спробуйте використовувати існуючий набір валідаторів Ethereum через EigenLayer
Використання рішення Tiramisu для доступності даних
Встановлено співпрацю з кількома проектами, включаючи Polygon zkEVM, Injective, AltLayer, Caldera тощо.
![Бінанс дослідження роз'яснює Децентралізацію сортера: основа безпеки Layer2, розширення сценаріїв використання рідних токенів])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp###
( Астрія
Astria створює мережу спільних сортувальників, одночасно розробляючи Astria EVM.
Основні характеристики:
Використовуючи CometBFT, досягти консенсусу по групі впорядкованих транзакцій
Тісна співпраця з Celestia для забезпечення доступності даних
Опубліковано розробницький кластер, спрощено процес запуску rollup в мережі Astria
![Бінанс дослідження розглядає децентралізований сортувальник: основа безпеки Layer2, розширення сценаріїв використання рідного токена])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp###
( Радіус
Radius будує безнадійний шар спільного сортування, використовуючи криптографічні технології для децентралізації сортувальників, запобігання цензурі та мінімізації шкідливого MEV.
Основні характеристики:
Використання крипто-пулів пам'яті
Використання шифрувальної схеми PVDE на основі zk для створення зашифрованого пам'яткового пулу
Запропонувати оптимізований дизайн блокового простору, створити ринок MEV на основі аукціону
![Бінанс дослідження інтерпретація Децентралізація сортувальника: базис безпеки Layer2, розширення сценаріїв використання рідних токенів])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f73a8eeea18c4e3171b8f088b8a0c6de.webp###
5. Перспективи
Існуючий L2 rollup, здається, повинен прийняти рішення серед таких варіантів:
Продовжуйте використовувати єдиний централізований сортувальник
Спільний доступ до інтеграції мережі ранжування з третіми сторонами
Розробка внутрішніх спеціальних рішень
Кожен вибір має свої переваги та недоліки. З розвитком вторинних криптовалют у криптосвіті їхній обсяг та обсяги торгівлі постійно зростають, питання децентралізації та взаємодії також продовжуватимуть нагнітатися. Ми очікуємо, що принаймні деякі компанії оберуть інтеграцію з мережами сторонніх сортувальників, але інші компанії можуть вирішити розробити свої внутрішні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розшифровка децентралізованого сортувальника: майбутнє Ethereum Rollups
Ролапи Ethereum є централізованими: аналіз децентралізованого сортувальника
1. Основні моменти
Сортування транзакцій стало все більш серйозною проблемою в другому рівні ("L2"). L2 rollup надає користувачам рівень виконання, а потім передає дані транзакцій на верхній рівень першого рівня ("L1"), такі як Ethereum Arbitrum, Optimism, zkSync тощо.
Сортувальник відповідає за групування транзакцій. Він отримує неупорядковані транзакції від користувачів, обробляє їх поза ланцюгом у групи, генеруючи стиснуті упорядковані партії транзакцій. Ці партії потім можуть бути поміщені в блок і надіслані до батьківського L1.
Rollups насправді не потребують сортувальника, це лише дизайнерський вибір, щоб забезпечити кращий досвід для користувачів. Наприклад, rollups також можуть використовувати базовий рівень для сортування, але це може бути менш ефективним і дорогим. На даний момент кожен основний проект L2 rollup виявив, що робота з централізованими сортувальниками є більш зручною, дешевшою та дружнішою для користувачів.
Оскільки сортувальник контролює порядок транзакцій, він має право перевіряти транзакції користувача (, хоча повна перевірка малоймовірна ). Сортувальник також може вилучати максимальне значення, яке можна вилучити ( "MEV" ), що може призвести до фінансових втрат для користувачів. Крім того, якщо єдиний централізований сортувальник зазнає збою, весь rollup буде під загрозою, що є серйозною проблемою ефективності.
Рішенням є спільний, децентралізований сортувальник. Це не лише може вирішити проблеми, такі як цензура, вилучення MEV та ефективність, але й реалізувати крос-роллап функціональність, відкриваючи нові можливості. Проекти, такі як Espresso, Astria та Radius, розробляють інноваційні рішення для спільного сортування, кожен з яких має свої унікальні особливості.
2. Вступ
З поширенням екосистеми L2 rollup Ethereum аспект сортувальників, який часто ігнорується, стає все важливішим. Сортувальники відповідають за впорядкування транзакцій, що може забезпечити кращий користувацький досвід, нижчі витрати та швидше підтвердження транзакцій. Проте наразі всі основні компанії L2 Ethereum працюють зі своїм унікальним централізованим сортувальником, що може розглядатися як незадовільний результат і не відповідає духу криптовалют.
Хоча більшість компаній включають децентралізовані сортувальники як частину дорожньої карти, досі немає справжнього консенсусу щодо того, як досягти децентралізації. Варто зазначити, що Arbitrum та Optimism з другої половини 2021 року не досягли суттєвого прогресу в децентралізованих сортувальниках.
Цей звіт детально досліджує роль сортувальника та стан простору rollup Ethereum, обговорює проекти, які розробляють рішення, а саме децентралізовану мережу спільного сортування. Ми детально представимо ці проекти та їх унікальні рішення, а також роздумаємо, що це може означати для майбутнього розвитку сфери rollup L2 Ethereum.
3. Що таке сортувальник?
Блокчейн – це розподілений реєстр даних, що складається з упорядкованих за блоками часових міток транзакційних даних. Спочатку ці транзакційні дані були безладними, і лише після сортування їх можна організувати в блоки та виконати, створивши новий стан блокчейну. Для таких перших рівнів, як Ethereum, ("L1"), сортування транзакцій відбувається на самій базовій платформі Ethereum.
У найпопулярнішому рішенні для масштабування в Ethereum - Layer-2( "L2" ) rollup, упорядкування транзакцій стало все більш серйозною проблемою. L2 rollup надає користувачам виконавчий рівень, а потім передає дані транзакцій на верхній рівень L1, такі як Arbitrum, Optimism, zkSync тощо. Подані на L1 одночасні транзакції зазвичай містять сотні або тисячі стиснених L2 транзакцій, що знижує витрати на передачу даних на L1.
У L2 rollup-ах, сортувальник відповідає за впорядкування транзакцій у групи. Вони отримують нерегламентовані транзакції від користувачів, обробляють їх поза ланцюгом у групи та генерують стиснуті впорядковані пакети транзакцій. Ці пакети можуть бути поміщені в блоки та надіслані до батьківського L1. Пакетні транзакції також можуть бути надані на рівні доступності даних ( "DA" ) зазвичай використовуються на Ethereum (. Сортувальник також надає користувачам майже миттєві квитанції у вигляді "м'якого підтвердження", тоді як "жорстке підтвердження" отримується після того, як транзакція була надіслана на рівень L1.
![Бінанс дослідження розглядає Децентралізацію сортувальника: основа безпеки Layer2, розширення сценаріїв використання нативних токенів])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) Чому Rollups повинні використовувати сортувальник, чому це проблема?
Основна мета сортувальника – покращити досвід користувачів. Використання сортувальника для L2 транзакцій подібне до використання "швидкісної смуги", що означає нижчі комісії та швидше підтвердження транзакцій. Сортувальник може стиснути сотні тисяч L2 транзакцій в одну L1 транзакцію, що дозволяє зекономити витрати на газ. Крім того, м’яке підтвердження, яке надає сортувальник, означає, що rollup транзакції можуть забезпечити користувачам швидке підтвердження блоків.
Важливо пам'ятати, що rollup не потребує сортувальника; це лише дизайнерський вибір для кращого користувацького досвіду. Наприклад, rollups також можуть використовувати Ethereum L1 для сортування. Проте, базовий рівень Ethereum може бути відносно неефективним та дорогим, особливо враховуючи великий обсяг транзакцій L2. Це означає, що наразі кожен основний проект L2 rollup вважає, що працювати з централізованим сортувальником зручніше, дешевше та легше для користувачів.
Оскільки сортувальник контролює порядок транзакцій, теоретично він має право не включати транзакції користувачів ###, хоча користувачі також можуть безпосередньо подавати транзакції до L1 (. Сортувальник також може витягувати MEV з групи транзакцій, що може призвести до економічних втрат для користувацької групи. Якщо є лише один сортувальник, ризик централізації є більшим. Якщо єдиний сортувальник зазнає збою, весь rollup буде під загрозою, що є серйозною проблемою ефективності.
![Бінанс Інститут розглядає Децентралізовані сортувальники: основа безпеки Layer2, відкриваючи нові сценарії використання рідних токенів])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) Кореляція MEV
MEV означає додаткову вартість, отриману від виробництва блоків, що перевищує звичайні винагороди за видобуток і газові збори. Вона витягується шляхом маніпуляції порядком транзакцій у блоці, поширеними формами є передове виконання та сендвіч-атака.
Оскільки сортувальники відіграють роль у L2 rollup, вони можуть бачити всі поза-ланцюгові транзакції користувачів. Оскільки ці сортувальники зазвичай працюють самими проектами або їхніми афілійованими командами, багато користувачів стурбовані відсутністю можливості бачити потенційне вилучення MEV. Навіть без цих побоювань, централізовані сортувальники вплинуть на ненадійність і рівень децентралізації цих протоколів.
Стан ринку сортувальників
Наразі всі основні L2 rollup на базі Ethereum покладаються на централізовані сортувальники. Зі збільшенням кількості транзакцій Ethereum, що переходять на L2 рішення, велика кількість транзакцій буде під впливом централізованої влади у вигляді єдиного сортувальника.
Більшість компаній включили децентралізацію сортувальників до своїх дорожніх карт. Однак з моменту запуску рішень Arbitrum та Optimism наприкінці 2021 року, досі не було досягнуто суттєвого прогресу в децентралізованих сортувальниках.
Більшість провідних компаній, здається, спрямовують ресурси на покращення своїх основних продуктів і функцій, а не на децентралізацію. Це в певному сенсі зрозуміло, оскільки в умовах жорсткої конкуренції зосереджуватися на децентралізації до того, як з'явиться конкурентоспроможний продукт, не є найкращим інтересом для жодної компанії. Проте, з дорослішанням мережевих компаній обговорення швидко переходить до децентралізації сортувальників і підвищення довіри.
Інші питання
Варто підкреслити, що існує деяка дискусія щодо рівня ризику, пов'язаного з залежністю від централізованих сортировщиків.
Хоча сортувальники контролюють порядок транзакцій, вони в кінцевому підсумку не можуть повністю виключити користувачів з rollup транзакцій. Користувачі можуть обійти сортувальники, безпосередньо надсилаючи транзакції до L1, якщо готові сплатити підвищені витрати на газ ###. Неправомірна поведінка сортувальників може призвести до затримки транзакцій та додаткових витрат для користувачів, але не може повністю контролювати ситуацію. Це може бути однією з причин, чому великі L2 компанії раніше не дуже зосереджувалися на децентралізованих сортувальниках.
Можливо, більша проблема полягає в реальному часі. Якщо єдиний централізований сортувальник зазнає невдачі, весь rollup зазнає негативного впливу. Хоча користувачі все ще можуть завершувати транзакції, безпосередньо звертаючись до L1, це не є стійким способом і навряд чи підійде для більшості транзакцій. Враховуючи, що однією з основних ідей криптовалют є запобігання залежності від єдиного централізованого постачальника, централізація сортувальників явно є важливою проблемою, яку потрібно вирішити.
4. Рішення: Децентралізація спільного сортувальника
( Огляд
Рішення вищезазначених проблем - це децентралізований спільний сортувальник. Хоча рішення різних проектів відрізняються, основна ідея залишається такою ж. "Спільний" означає, що кілька роллапів можуть використовувати одну й ту ж мережу, а транзакції з кількох роллапів агрегуються в одному пулі пам'яті перед сортуванням. "Децентралізований" вказує на концепцію ротації лідерів, коли лідер для сортування обирається з групи децентралізованих учасників. Це допомагає запобігти цензурі та забезпечити гарантії дійсності.
Спільний сортувальник призначений для пом'якшення проблеми вилучення MEV, забезпечення антицензурної здатності та підвищення гарантії ефективності rollup. Крім того, є ще два моменти, на які варто звернути увагу:
![Бінанс дослідження інтерпретація Децентралізація сортувальник: Layer2 безпека основа, розширення використання рідних токенів])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp###
( Еспресо
Espresso Systems будує децентралізовану мережу спільного сортування, яка спрямована на децентралізацію rollup, одночасно забезпечуючи безпеку, високу пропускну здатність і низьку затримку торгових замовлень та доступності даних.
Основні характеристики:
![Бінанс дослідження роз'яснює Децентралізацію сортера: основа безпеки Layer2, розширення сценаріїв використання рідних токенів])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp###
( Астрія
Astria створює мережу спільних сортувальників, одночасно розробляючи Astria EVM.
Основні характеристики:
![Бінанс дослідження розглядає децентралізований сортувальник: основа безпеки Layer2, розширення сценаріїв використання рідного токена])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp###
( Радіус
Radius будує безнадійний шар спільного сортування, використовуючи криптографічні технології для децентралізації сортувальників, запобігання цензурі та мінімізації шкідливого MEV.
Основні характеристики:
![Бінанс дослідження інтерпретація Децентралізація сортувальника: базис безпеки Layer2, розширення сценаріїв використання рідних токенів])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f73a8eeea18c4e3171b8f088b8a0c6de.webp###
5. Перспективи
Існуючий L2 rollup, здається, повинен прийняти рішення серед таких варіантів:
Кожен вибір має свої переваги та недоліки. З розвитком вторинних криптовалют у криптосвіті їхній обсяг та обсяги торгівлі постійно зростають, питання децентралізації та взаємодії також продовжуватимуть нагнітатися. Ми очікуємо, що принаймні деякі компанії оберуть інтеграцію з мережами сторонніх сортувальників, але інші компанії можуть вирішити розробити свої внутрішні.