RWA в очах гонконгських установ: співіснування регулювання та можливостей
Нещодавно кілька відомих керівників установ віртуальних активів Гонконгу провели глибоке обговорення теми RWA(Real World Asset). Вони вважають, що регуляція RWA повинна базуватися на його базових активах. Якщо базовими активами є акції або інші традиційні фінансові активи, то їх слід регулювати відповідно до існуючої регуляторної структури. Це означає, що деякі продукти RWA можуть бути доступні для роздрібних інвесторів.
Щодо того, чому звичайні користувачі обирають купувати RWA, експерти вказують на ключовий фактор - прибутковість. Якщо RWA зможе забезпечити безризиковий дохід, вищий за традиційні активи, це привабить інвесторів. Наприклад, токенізація державних облігацій США дозволить інвесторам не лише отримувати дохід від облігацій, але й заробляти додатковий дохід через стейкінг. Така модель накопичення доходів є дуже привабливою.
З точки зору відповідності, RWA стосується питань підтвердження прав власності на активи реального світу, які повинні відповідати юридичним вимогам. Ліцензовані установи мають переваги в цьому аспекті, але вимоги щодо KYC та інші вимоги щодо відповідності також є певними обмеженнями. У майбутньому, можливо, буде потрібно подальше вдосконалення інфраструктури, такої як стейблкоїни, щоб віртуальні активи могли більш плавно входити на ринок RWA.
Для організацій з номером 9 вони можуть використовувати свої переваги в традиційній фінансовій сфері, щоб допомогти проектам Web3 у роботі з реальними активами, ставши мостом між двома світами. Одночасно слід глибше зрозуміти переваги та моделі прибутку після токенізації, щоб запропонувати клієнтам кращі продукти.
Варто зазначити, що цього року виникла нова тенденція – дедалі більше інвесторів, які володіють віртуальною валютою, бажають інвестувати в традиційні активи, але не хочуть повертати кошти в фіатну валюту. Як задовольнити цю потребу, є основною темою, з якою ліцензованим установам потрібно спілкуватися з регуляторами.
В цілому, у сфері RWA існують як можливості, так і виклики. Гонконг, будучи центром фінансових інновацій, у рамках регуляторної структури досліджує шляхи розвитку RWA, що надасть корисні рекомендації для всієї галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinAnxiety
· 6год тому
Не потрапити під обвал — це вже удача.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_trauma
· 6год тому
Коли це нарешті запрацює?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobia
· 6год тому
Давно вже пора зайнятися rwa.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawer
· 7год тому
Коли всі правила будуть опубліковані, тоді подивимося на цю дохідність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 7год тому
Відповідність Відповідність Регулювання Регулювання Все говорять про це
Гонконгські регулятори обговорюють RWA: Відповідність та інновації в рівній мірі, модель доходу привертає увагу
RWA в очах гонконгських установ: співіснування регулювання та можливостей
Нещодавно кілька відомих керівників установ віртуальних активів Гонконгу провели глибоке обговорення теми RWA(Real World Asset). Вони вважають, що регуляція RWA повинна базуватися на його базових активах. Якщо базовими активами є акції або інші традиційні фінансові активи, то їх слід регулювати відповідно до існуючої регуляторної структури. Це означає, що деякі продукти RWA можуть бути доступні для роздрібних інвесторів.
Щодо того, чому звичайні користувачі обирають купувати RWA, експерти вказують на ключовий фактор - прибутковість. Якщо RWA зможе забезпечити безризиковий дохід, вищий за традиційні активи, це привабить інвесторів. Наприклад, токенізація державних облігацій США дозволить інвесторам не лише отримувати дохід від облігацій, але й заробляти додатковий дохід через стейкінг. Така модель накопичення доходів є дуже привабливою.
З точки зору відповідності, RWA стосується питань підтвердження прав власності на активи реального світу, які повинні відповідати юридичним вимогам. Ліцензовані установи мають переваги в цьому аспекті, але вимоги щодо KYC та інші вимоги щодо відповідності також є певними обмеженнями. У майбутньому, можливо, буде потрібно подальше вдосконалення інфраструктури, такої як стейблкоїни, щоб віртуальні активи могли більш плавно входити на ринок RWA.
Для організацій з номером 9 вони можуть використовувати свої переваги в традиційній фінансовій сфері, щоб допомогти проектам Web3 у роботі з реальними активами, ставши мостом між двома світами. Одночасно слід глибше зрозуміти переваги та моделі прибутку після токенізації, щоб запропонувати клієнтам кращі продукти.
Варто зазначити, що цього року виникла нова тенденція – дедалі більше інвесторів, які володіють віртуальною валютою, бажають інвестувати в традиційні активи, але не хочуть повертати кошти в фіатну валюту. Як задовольнити цю потребу, є основною темою, з якою ліцензованим установам потрібно спілкуватися з регуляторами.
В цілому, у сфері RWA існують як можливості, так і виклики. Гонконг, будучи центром фінансових інновацій, у рамках регуляторної структури досліджує шляхи розвитку RWA, що надасть корисні рекомендації для всієї галузі.