Як розробникам Web3 уникнути ризиків пірамідних схем?
Останніми роками, з розвитком індустрії Web3, все більше програмістів, розробників смарт-контрактів та технічних команд беруть участь у різних блокчейн-проектах. Однак, деякі проекти, які виставляють себе як "блокчейн-ін incentives", "токенне повернення" та інші, насправді можуть бути пов'язані з пірамідальними схемами і нести правові ризики.
З огляду на нещодавні публічні судові справи, навіть якщо технічні фахівці безпосередньо не брали участі у просуванні, але якщо функції їхніх розроблених систем підтримують пірамідальну структуру проекту, їх все ще можуть визнати співучасниками. Тому фахівцям Web3 потрібно підвищити обізнаність про ризики і обережно брати участь у розробці проектів.
Три категорії особи, які можуть бути відповідальні для технічних спеціалістів
Технічний керівник проекту/CTO/технічний партнер: найвищі ризики, може бути визнаний організатором або лідером.
Технічні аутсорсингові компанії/вільні розробники: чи існує суперечка щодо вини, ключове питання полягає в тому, чи знали вони про суть проекту.
Розробник смарт-контрактів / консультант з економічних моделей: простір для захисту досить великий, але потрібно звертати увагу на чітке визначення технологічних меж.
П'ять основних високоризикованих бізнес-сценаріїв
Ігровий проект на блокчейні: розробка системи "заохочення за завдання" та "інструментів розподілу прибутку"
Платформа NFT/цифрових колекцій: розробка функцій "запрошення на винагороду" та "розблокування рівнів"
Проекти випуску токенів: розгортання смарт-контрактів з комісійною структурою
Віртуальна майнінгова платформа: участь у створенні "системи повернення комісії за обчислювальну потужність"
DAO спільнота проектів: допомога у розробці системи рівнів та механізму фрагментації винагород
Як уникнути ризиків
Технічний персонал повинен:
Заздалегідь ознайомтеся з бізнес-моделлю проекту, будьте обережні з ознаками багаторівневого маркетингу, такими як повернення комісій.
Чітко визначити межі технічного співробітництва, уникати участі у ключових рішеннях
Не тримайте токени проекту, не отримуйте додаткові бонуси
Зберігайте універсальність технічного рішення, не розробляючи спеціалізовану структуру фінансової піраміди.
Після запуску проєкту своєчасно розділіть, більше не беріть участь в обслуговуванні
Отже, професіонали в галузі технологій Web3 повинні підвищити свою правову свідомість, чітко визначити межі відповідальності в рамках проектної співпраці, щоб уникнути непотрібних юридичних ризиків через помилки в оцінках.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingersFOMO
· 13год тому
Займатися популяризацією доведеться розробникам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityOracle
· 13год тому
Завжди обманювали невдахи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorker
· 14год тому
Начальнику, не кажи більше, я зрозумів! Я беру відро і йду на шахрайство!
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalker
· 14год тому
насправді, це просто базовий веб3 виживання 101, чесно кажучи
Як розробникам Web3 уникнути юридичних ризиків, пов'язаних з пірамідними схемами: 5 високих ризикових сценаріїв та стратегії реагування
Як розробникам Web3 уникнути ризиків пірамідних схем?
Останніми роками, з розвитком індустрії Web3, все більше програмістів, розробників смарт-контрактів та технічних команд беруть участь у різних блокчейн-проектах. Однак, деякі проекти, які виставляють себе як "блокчейн-ін incentives", "токенне повернення" та інші, насправді можуть бути пов'язані з пірамідальними схемами і нести правові ризики.
З огляду на нещодавні публічні судові справи, навіть якщо технічні фахівці безпосередньо не брали участі у просуванні, але якщо функції їхніх розроблених систем підтримують пірамідальну структуру проекту, їх все ще можуть визнати співучасниками. Тому фахівцям Web3 потрібно підвищити обізнаність про ризики і обережно брати участь у розробці проектів.
Три категорії особи, які можуть бути відповідальні для технічних спеціалістів
Технічний керівник проекту/CTO/технічний партнер: найвищі ризики, може бути визнаний організатором або лідером.
Технічні аутсорсингові компанії/вільні розробники: чи існує суперечка щодо вини, ключове питання полягає в тому, чи знали вони про суть проекту.
Розробник смарт-контрактів / консультант з економічних моделей: простір для захисту досить великий, але потрібно звертати увагу на чітке визначення технологічних меж.
П'ять основних високоризикованих бізнес-сценаріїв
Ігровий проект на блокчейні: розробка системи "заохочення за завдання" та "інструментів розподілу прибутку"
Платформа NFT/цифрових колекцій: розробка функцій "запрошення на винагороду" та "розблокування рівнів"
Проекти випуску токенів: розгортання смарт-контрактів з комісійною структурою
Віртуальна майнінгова платформа: участь у створенні "системи повернення комісії за обчислювальну потужність"
DAO спільнота проектів: допомога у розробці системи рівнів та механізму фрагментації винагород
Як уникнути ризиків
Технічний персонал повинен:
Заздалегідь ознайомтеся з бізнес-моделлю проекту, будьте обережні з ознаками багаторівневого маркетингу, такими як повернення комісій.
Чітко визначити межі технічного співробітництва, уникати участі у ключових рішеннях
Не тримайте токени проекту, не отримуйте додаткові бонуси
Зберігайте універсальність технічного рішення, не розробляючи спеціалізовану структуру фінансової піраміди.
Після запуску проєкту своєчасно розділіть, більше не беріть участь в обслуговуванні
Отже, професіонали в галузі технологій Web3 повинні підвищити свою правову свідомість, чітко визначити межі відповідальності в рамках проектної співпраці, щоб уникнути непотрібних юридичних ризиків через помилки в оцінках.