Стратегія "паритетних тарифів" Трампа: переговорна вигода чи довгострокова національна політика?
Минулого тижня після закриття американського фондового ринку Трамп оголосив свій план «взаємних мит». Цей план визначає нову ставку «взаємного» мита шляхом обчислення співвідношення між минулорічним торговим профіцитом основних торговельних партнерів США і загальним обсягом їх товарного експорту, поділеним на два. Хоча ця логіка здається спірною, вона дала Трампу привід для початку торгової війни.
В результаті глобальний ринок, включаючи криптоактиви, зазнав значних втрат. Наразі існують розбіжності в очікуваннях ринку щодо плану тарифів Трампа: чи це довгострокова державна політика, чи тактика переговорів? Якщо це перше, то це може призвести до ізоляціонізму США і мати тривалі негативні наслідки для світової економіки. Якщо ж це друге, то оприлюднення "паритетних тарифів" 2 квітня може стати піком паніки в цій торговій війні, і в подальшому шляхом багатосторонніх переговорів поступово буде досягнуто консенсусу, а паніка на ринку поступово зменшиться.
Хоча Трамп раніше пропагував мита як "національну політику" для досягнення повернення виробництв і виконання обіцянок виборцям, я схильний вважати, що мита більше схожі на переговорний важіль. Їх остаточна мета може включати: отримання більшої кількості закордонних замовлень, створення більше робочих місць на місцевому рівні, розумне переслідування конкурентів тощо. Крім того, ринкові збурення, спричинені митами, можуть також чинити тиск на Федеральну резервну систему, щоб знизити процентні ставки.
Якщо команда Трампа зможе витримати поточний тиск і перетворити нелогічні вимоги щодо мит у реальні результати, її політичний вплив ще більше розшириться, що допоможе Республіканській партії зайняти перевагу на проміжних виборах наступного року. Проте ймовірність того, що мита стануть довгостроковою національною політикою, є малою, оскільки часу та простору недостатньо. Високі мита можуть призвести до економічної рецесії, обвалу фондового ринку та інфляції активів, що загрожує перевазі Республіканської партії на проміжних виборах.
Насправді, "паритетні тарифи" були введені менш ніж тиждень тому, а команда Трампа вже почала пом'якшувати свою позицію щодо тарифів. Директор Національної економічної ради США заявив, що понад 50 країн вже почали торгові переговори з Білим домом. Торговий радник США також зазначив, що Трамп прагне зменшити тарифи та нетарифні бар'єри.
Звичайно, в процесі переговорів все ще можуть виникнути несподіванки, особливо під час переговорів з важливими торговими партнерами, такими як ЄС та Китай. Якщо переговори зайдуть у глухий кут, це може призвести до загострення конфлікту в короткостроковій перспективі. Але враховуючи, що більшість країн активно ведуть переговори з США, ймовірність загального погіршення ситуації невелика.
Основним завданням Трампа залишається здобуття більше "досягнень" перед виборами середнього терміну наступного року, а не дозволяти високій інфляції та обвалу фондового ринку вплинути на його другий термін. Тому для Трампа буде вигідніше "збожеволіти" раніше і почати переговори. Як "творець невизначеності", Трамп також не хоче стикатися з "невизначеністю" перед виборами середнього терміну наступного року.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
План рівнозначних мит Трампа викликав ринкові коливання, можливо, є стратегією торгових переговорів.
Стратегія "паритетних тарифів" Трампа: переговорна вигода чи довгострокова національна політика?
Минулого тижня після закриття американського фондового ринку Трамп оголосив свій план «взаємних мит». Цей план визначає нову ставку «взаємного» мита шляхом обчислення співвідношення між минулорічним торговим профіцитом основних торговельних партнерів США і загальним обсягом їх товарного експорту, поділеним на два. Хоча ця логіка здається спірною, вона дала Трампу привід для початку торгової війни.
В результаті глобальний ринок, включаючи криптоактиви, зазнав значних втрат. Наразі існують розбіжності в очікуваннях ринку щодо плану тарифів Трампа: чи це довгострокова державна політика, чи тактика переговорів? Якщо це перше, то це може призвести до ізоляціонізму США і мати тривалі негативні наслідки для світової економіки. Якщо ж це друге, то оприлюднення "паритетних тарифів" 2 квітня може стати піком паніки в цій торговій війні, і в подальшому шляхом багатосторонніх переговорів поступово буде досягнуто консенсусу, а паніка на ринку поступово зменшиться.
Хоча Трамп раніше пропагував мита як "національну політику" для досягнення повернення виробництв і виконання обіцянок виборцям, я схильний вважати, що мита більше схожі на переговорний важіль. Їх остаточна мета може включати: отримання більшої кількості закордонних замовлень, створення більше робочих місць на місцевому рівні, розумне переслідування конкурентів тощо. Крім того, ринкові збурення, спричинені митами, можуть також чинити тиск на Федеральну резервну систему, щоб знизити процентні ставки.
Якщо команда Трампа зможе витримати поточний тиск і перетворити нелогічні вимоги щодо мит у реальні результати, її політичний вплив ще більше розшириться, що допоможе Республіканській партії зайняти перевагу на проміжних виборах наступного року. Проте ймовірність того, що мита стануть довгостроковою національною політикою, є малою, оскільки часу та простору недостатньо. Високі мита можуть призвести до економічної рецесії, обвалу фондового ринку та інфляції активів, що загрожує перевазі Республіканської партії на проміжних виборах.
Насправді, "паритетні тарифи" були введені менш ніж тиждень тому, а команда Трампа вже почала пом'якшувати свою позицію щодо тарифів. Директор Національної економічної ради США заявив, що понад 50 країн вже почали торгові переговори з Білим домом. Торговий радник США також зазначив, що Трамп прагне зменшити тарифи та нетарифні бар'єри.
Звичайно, в процесі переговорів все ще можуть виникнути несподіванки, особливо під час переговорів з важливими торговими партнерами, такими як ЄС та Китай. Якщо переговори зайдуть у глухий кут, це може призвести до загострення конфлікту в короткостроковій перспективі. Але враховуючи, що більшість країн активно ведуть переговори з США, ймовірність загального погіршення ситуації невелика.
Основним завданням Трампа залишається здобуття більше "досягнень" перед виборами середнього терміну наступного року, а не дозволяти високій інфляції та обвалу фондового ринку вплинути на його другий термін. Тому для Трампа буде вигідніше "збожеволіти" раніше і почати переговори. Як "творець невизначеності", Трамп також не хоче стикатися з "невизначеністю" перед виборами середнього терміну наступного року.