Юридичні ризики для працівників Web3: роздуми на основі випадку затримання між провінціями
Нещодавно технологічного працівника цифрового гаманця було затримано поліцією з іншої провінції без попередження. Цього працівника звинуватили у "допомозі у злочинній діяльності в інформаційних мережах", оскільки деякі партнери його платформи гаманців підозрюються у відкритті онлайн-казино. Ця подія викликала широке обговорення правових ризиків, з якими стикаються працівники Web3.
Юридичні ризики технічних посад
Багато технічних спеціалістів вважають, що вони просто надають код за потребою, а як його використовувати – це справа клієнта. Проте така точка зору виникає з неправильного розуміння принципу "технічної нейтральності". У нашій країні в поточній судовій практиці ключовим є те, чи надали "технічні послуги" суттєву допомогу у вчиненні злочину, а не те, чи особисто було скоєно протиправну дію.
Якщо технології об客ективно знижують поріг для злочинної діяльності, наприклад, забезпечують анонімні перекази, функцію змішання монет або способи уникнення KYC, то це більше не буде вважатися "нейтральним", а "допоміжним".
Ризикова експозиція співробітників малих платформ
У порівнянні з великими платформами торгівлі віртуальними активами, невеликі Web3 проекти, які не мають механізмів відповідності, легше стають мішенню для правоохоронних органів. Причини включають:
Невеликі платформи зазвичай мають персонал на території країни, що полегшує правоохоронні дії.
Маленькі платформи зазвичай не мають таких засобів дотримання, як KYC (перевірка особи) та AML (боротьба з відмиванням грошей).
Маленькі платформи часто не мають системи взаємодії з правоохоронними органами та механізму реагування.
Потенційні юридичні ризики віддаленої високооплачуваної роботи
Модель "віддаленої роботи + висока зарплата", яка поширена в індустрії Web3, хоча й приваблива, однак також приховує юридичні ризики. Деякі високі ризики включають:
Місце реєстрації проекту неясне, зарплата виплачується у віртуальній валюті
Немає письмового трудового договору, спілкування лише через миттєві повідомлення.
Відсутність відповідної перевірки, процесу KYC або системи протидії відмиванню грошей
Рекомендації щодо самозахисту для фахівців з Web3
Оцінка проекту:
Підтвердьте, що проект зареєстрований у юрисдикції з регулюванням
Перевірте, чи є сторонній аудит коду або безпеки
Підтвердьте наявність систем KYC, AML тощо
Перевірте, чи проект оприлюднив основну інформацію
Заходи безпеки на роботі:
Уникайте розробки функціональних модулів з високим ризиком
Зберігайте записи комунікацій про підозрілі команди або тиск
Ключові моменти під час підписання контракту:
Чітко не контактувати з рахунками користувачів
Не обробляйте особисту чутливу інформацію користувача
Не брати участь у маркетингових акціях
Шукати професійну юридичну консультацію, провести "перевірку відповідності проекту"
Висновок
Працівники Web3 повинні усвідомлювати, що правоохоронці, оцінюючи межі технологій і права, зазвичай звертають увагу на фактичне використання технологічних інструментів та їх соціальний вплив. Зберігати обізнаність про юридичні ризики, обережно обирати проекти та за необхідності звертатися за професійною юридичною консультацією — все це основні якості, які повинні мати працівники технологій Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналіз правових ризиків для фахівців Web3 та посібник з самозахисту
Юридичні ризики для працівників Web3: роздуми на основі випадку затримання між провінціями
Нещодавно технологічного працівника цифрового гаманця було затримано поліцією з іншої провінції без попередження. Цього працівника звинуватили у "допомозі у злочинній діяльності в інформаційних мережах", оскільки деякі партнери його платформи гаманців підозрюються у відкритті онлайн-казино. Ця подія викликала широке обговорення правових ризиків, з якими стикаються працівники Web3.
Юридичні ризики технічних посад
Багато технічних спеціалістів вважають, що вони просто надають код за потребою, а як його використовувати – це справа клієнта. Проте така точка зору виникає з неправильного розуміння принципу "технічної нейтральності". У нашій країні в поточній судовій практиці ключовим є те, чи надали "технічні послуги" суттєву допомогу у вчиненні злочину, а не те, чи особисто було скоєно протиправну дію.
Якщо технології об客ективно знижують поріг для злочинної діяльності, наприклад, забезпечують анонімні перекази, функцію змішання монет або способи уникнення KYC, то це більше не буде вважатися "нейтральним", а "допоміжним".
Ризикова експозиція співробітників малих платформ
У порівнянні з великими платформами торгівлі віртуальними активами, невеликі Web3 проекти, які не мають механізмів відповідності, легше стають мішенню для правоохоронних органів. Причини включають:
Потенційні юридичні ризики віддаленої високооплачуваної роботи
Модель "віддаленої роботи + висока зарплата", яка поширена в індустрії Web3, хоча й приваблива, однак також приховує юридичні ризики. Деякі високі ризики включають:
Рекомендації щодо самозахисту для фахівців з Web3
Оцінка проекту:
Заходи безпеки на роботі:
Ключові моменти під час підписання контракту:
Шукати професійну юридичну консультацію, провести "перевірку відповідності проекту"
Висновок
Працівники Web3 повинні усвідомлювати, що правоохоронці, оцінюючи межі технологій і права, зазвичай звертають увагу на фактичне використання технологічних інструментів та їх соціальний вплив. Зберігати обізнаність про юридичні ризики, обережно обирати проекти та за необхідності звертатися за професійною юридичною консультацією — все це основні якості, які повинні мати працівники технологій Web3.