Нещодавно з'явилася дуже цікава суперечність щодо біткойн-політики країни Сальвадор у Центральній Америці.
З одного боку, це президент країни з надзвичайним особистим шармом Найіб Букеле (Nayib Bukele), який у соціальних мережах оголосив світу: "Ми щодня купуємо один біткоїн!" Данні на ланцюгу також, здається, підтверджують це: адреса гаманця, позначена як державна скарбниця Сальвадору, дійсно стабільно отримує біткоїн щодня.
Але з іншого боку, Міжнародний валютний фонд (МВФ) та міністр фінансів Сальвадору дали абсолютно протилежні заяви: з лютого 2025 року уряд більше не купував нових біткоїнів.
Отже, з одного боку є публічний "щоденний інвестиційний план", а з іншого - серйозне офіційне заперечення. Хто ж насправді бреше? Або, чому виникає таке, здавалося б, роздвоєння особистості "подвійної бухгалтерії"?
Відповідь проста: щоб одночасно задовольнити двох абсолютно різних "спонсорів", уряд Сальвадору влаштував майстерний "фокус".
Перший "інвестор": глобальні прихильники біткойнів
Президент Букер добре усвідомлює, що його міжнародна репутація та репутація його країни значною мірою базується на сміливому образі "першої країни у світі, яка визнала біткоїн законним платіжним засобом". Йому потрібно постійно демонструвати свою рішучість мільйонам прихильників криптовалюти по всьому світу.
«Щоденна покупка одного біткоїна» — це ідеальний піар-шоу. Витрати на нього невеликі, але ефект вражаючий. Це не лише постійно привертає увагу ЗМІ, формуючи Сальвадор як інноваційний центр, що обіймає майбутнє, але й залучає велику кількість «біткоїн туристів» для паломництва, що дійсно підвищує місцеву економіку. Для цієї групи Букер мусить постати як бунтівний герой, лідер, що сміливо протистоїть традиційній фінансовій системі. Прозорі та відкриті записи транзакцій в блокчейні — це його «книга обліку», яку він демонструє цій групі, доводячи, що дотримується своїх слів.
Другий "інвестор": Міжнародний валютний фонд (МВФ)
За героїчним наративом стоїть сувора економічна реальність Сальвадору. Державний борг високий, економічне зростання слабке, і терміново потрібні кошти, щоб уникнути потенційної боргової кризи. Для цього Сальвадор змушений звернутися до "старшого брата" традиційного фінансового світу - МВФ, сподіваючись отримати рятівний кредит на суму до 1,4 мільярда доларів.
МВФ завжди з підозрою, а навіть і проти, ставився до експерименту Сальвадору з біткоїном. Вони вважають, що інвестування державних фінансів в актив з високою волатильністю несе великі ризики. Тому, щоб отримати ці кошти, Сальвадору потрібно погодитися на жорсткі умови МВФ, з яких найосновнішою є: припинити використання державних коштів для купівлі більше біткоїнів.
Для отримання цього життєво важливого кредиту міністр фінансів Сальвадору та голова центрального банку повинні надати письмові зобов'язання МВФ, що кількість біткойнів, що належать уряду, не збільшилася, і надати всі адреси гаманців для контролю. Це ще одна "книга обліку", яку вони показують МВФ, книга про фінансову дисципліну та відповідність.
Магічний трюк: як зробити так, щоб "і купити, і не купити"?
Отже, як Сальвадор може одночасно підтримувати ці два суперечливі бухгалтерські книги?
Вони скористалися технічною особливістю біткойн-блокчейну. Те, що ми називаємо "щоденними покупками", насправді не є покупкою біткойнів на ринку урядом за нові долари, а є "збиранням внутрішніх фінансів".
Простими словами, уряд Сальвадору вже володіє біткоїнами, які розподілені в багатьох різних гаманцях (наприклад, у кошті Chivo, який управляється державою). Щодня вони виводять один біткоїн з цих розрізнених гаманців і зберігають його в центральному холодному гаманці, який знаходиться під глобальною увагою.
На блокчейні будь-який переказ буде зафіксовано як нову транзакцію. Тому для зовнішнього спостерігача, який дивиться лише на записи в ланцюзі, це виглядає так, ніби щодня здійснюється нова покупка. Але для МВФ, який розглядає баланс активів і зобов'язань цілої країни, це лише переміщення активів між різними рахунками, загальна кількість біткоїнів країни не збільшується, і нові фінансові кошти не витрачаються.
Висновок: неявна "стратегічна вистава"
Отже, повертаючись до початкового питання: хто бреше?
Точніше сказати, ніхто не «голосно» не бреше, але президент Букер, безсумнівно, провів надзвичайно оманливе «стратегічне шоу».
Він показав своїм прихильникам історію, яку вони хотіли б бачити, і технічними засобами зробив цю історію бездоганною. Водночас він у іншому документі пообіцяв МВФ ті гарантії, які останні хотіли почути.
Це не просто питання правильності або неправильності, а практична, можна навіть сказати, дотепна стратегія маленької країни, яка у вузькому проміжку між глобальними фінансами та геополітикою вживає заходів для виживання та розвитку. Вона потребує брендової ефекту та альтернативних доходів, які приносить спільнота біткоїнів, а також фінансування МВФ для підтримки основних функцій держави.
Історія Сальвадору говорить нам, що в реальному світі, особливо на перетині політики та фінансів, істина часто є складною та багатогранною. Один публічний реєстр використовується для формування іміджу, а один приватний реєстр – для вирішення проблем, можливо, це найправдивіший портрет цього експерименту з суверенним біткоїном.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Хто бреше? Істина про «подвійну книгу» Біткойна в Сальвадорі
Автор: Олівер, Mars Finance
Нещодавно з'явилася дуже цікава суперечність щодо біткойн-політики країни Сальвадор у Центральній Америці.
З одного боку, це президент країни з надзвичайним особистим шармом Найіб Букеле (Nayib Bukele), який у соціальних мережах оголосив світу: "Ми щодня купуємо один біткоїн!" Данні на ланцюгу також, здається, підтверджують це: адреса гаманця, позначена як державна скарбниця Сальвадору, дійсно стабільно отримує біткоїн щодня.
Але з іншого боку, Міжнародний валютний фонд (МВФ) та міністр фінансів Сальвадору дали абсолютно протилежні заяви: з лютого 2025 року уряд більше не купував нових біткоїнів.
Отже, з одного боку є публічний "щоденний інвестиційний план", а з іншого - серйозне офіційне заперечення. Хто ж насправді бреше? Або, чому виникає таке, здавалося б, роздвоєння особистості "подвійної бухгалтерії"?
Відповідь проста: щоб одночасно задовольнити двох абсолютно різних "спонсорів", уряд Сальвадору влаштував майстерний "фокус".
Перший "інвестор": глобальні прихильники біткойнів
Президент Букер добре усвідомлює, що його міжнародна репутація та репутація його країни значною мірою базується на сміливому образі "першої країни у світі, яка визнала біткоїн законним платіжним засобом". Йому потрібно постійно демонструвати свою рішучість мільйонам прихильників криптовалюти по всьому світу.
«Щоденна покупка одного біткоїна» — це ідеальний піар-шоу. Витрати на нього невеликі, але ефект вражаючий. Це не лише постійно привертає увагу ЗМІ, формуючи Сальвадор як інноваційний центр, що обіймає майбутнє, але й залучає велику кількість «біткоїн туристів» для паломництва, що дійсно підвищує місцеву економіку. Для цієї групи Букер мусить постати як бунтівний герой, лідер, що сміливо протистоїть традиційній фінансовій системі. Прозорі та відкриті записи транзакцій в блокчейні — це його «книга обліку», яку він демонструє цій групі, доводячи, що дотримується своїх слів.
Другий "інвестор": Міжнародний валютний фонд (МВФ)
За героїчним наративом стоїть сувора економічна реальність Сальвадору. Державний борг високий, економічне зростання слабке, і терміново потрібні кошти, щоб уникнути потенційної боргової кризи. Для цього Сальвадор змушений звернутися до "старшого брата" традиційного фінансового світу - МВФ, сподіваючись отримати рятівний кредит на суму до 1,4 мільярда доларів.
МВФ завжди з підозрою, а навіть і проти, ставився до експерименту Сальвадору з біткоїном. Вони вважають, що інвестування державних фінансів в актив з високою волатильністю несе великі ризики. Тому, щоб отримати ці кошти, Сальвадору потрібно погодитися на жорсткі умови МВФ, з яких найосновнішою є: припинити використання державних коштів для купівлі більше біткоїнів.
Для отримання цього життєво важливого кредиту міністр фінансів Сальвадору та голова центрального банку повинні надати письмові зобов'язання МВФ, що кількість біткойнів, що належать уряду, не збільшилася, і надати всі адреси гаманців для контролю. Це ще одна "книга обліку", яку вони показують МВФ, книга про фінансову дисципліну та відповідність.
Магічний трюк: як зробити так, щоб "і купити, і не купити"?
Отже, як Сальвадор може одночасно підтримувати ці два суперечливі бухгалтерські книги?
Вони скористалися технічною особливістю біткойн-блокчейну. Те, що ми називаємо "щоденними покупками", насправді не є покупкою біткойнів на ринку урядом за нові долари, а є "збиранням внутрішніх фінансів".
Простими словами, уряд Сальвадору вже володіє біткоїнами, які розподілені в багатьох різних гаманцях (наприклад, у кошті Chivo, який управляється державою). Щодня вони виводять один біткоїн з цих розрізнених гаманців і зберігають його в центральному холодному гаманці, який знаходиться під глобальною увагою.
На блокчейні будь-який переказ буде зафіксовано як нову транзакцію. Тому для зовнішнього спостерігача, який дивиться лише на записи в ланцюзі, це виглядає так, ніби щодня здійснюється нова покупка. Але для МВФ, який розглядає баланс активів і зобов'язань цілої країни, це лише переміщення активів між різними рахунками, загальна кількість біткоїнів країни не збільшується, і нові фінансові кошти не витрачаються.
Висновок: неявна "стратегічна вистава"
Отже, повертаючись до початкового питання: хто бреше?
Точніше сказати, ніхто не «голосно» не бреше, але президент Букер, безсумнівно, провів надзвичайно оманливе «стратегічне шоу».
Він показав своїм прихильникам історію, яку вони хотіли б бачити, і технічними засобами зробив цю історію бездоганною. Водночас він у іншому документі пообіцяв МВФ ті гарантії, які останні хотіли почути.
Це не просто питання правильності або неправильності, а практична, можна навіть сказати, дотепна стратегія маленької країни, яка у вузькому проміжку між глобальними фінансами та геополітикою вживає заходів для виживання та розвитку. Вона потребує брендової ефекту та альтернативних доходів, які приносить спільнота біткоїнів, а також фінансування МВФ для підтримки основних функцій держави.
Історія Сальвадору говорить нам, що в реальному світі, особливо на перетині політики та фінансів, істина часто є складною та багатогранною. Один публічний реєстр використовується для формування іміджу, а один приватний реєстр – для вирішення проблем, можливо, це найправдивіший портрет цього експерименту з суверенним біткоїном.