Децентралізація викликів: на прикладі WSB події потенційні ризики Ethereum
Нещодавно привернула увагу фінансова подія, яка змусила людей переосмислити важливість децентралізації. Група роздрібних інвесторів об'єдналася на одному з фондових форумів, щоб протистояти великим хедж-фондам на Уолл-стріт, піднявши ціну акцій, які були на межі делістингу, з 3 доларів до понад 300 доларів, що призвело до значних втрат для хедж-фондів. Проте перемога роздрібних інвесторів не тривала довго. Після цього кілька торгових платформ обмежили торгівлю відповідними акціями, а деякі сервери форумів були закриті. Ця серія подій викликала сумніви щодо надійності централізованих систем, а також змусила людей знову переглянути цінність децентралізації.
У сфері Децентралізації Етер, як другий за величиною проект криптовалюти у світі, надає широкі можливості для відкритих фінансових ринків. Від ранніх випусків токенів до пізніших децентралізованих автономних організацій, децентралізованих фінансів і нестандартних токенів, Етер завжди був сприятливим середовищем для інновацій. Проте, незважаючи на те, що Етер сам по собі є децентралізованим, в його екосистемі все ще існують деякі централізовані ризики.
Найбільшу увагу заслуговує певна стороння вузлова служба, від якої серйозно залежить розробники Ethereum. Ця служба обробляє близько 13 мільярдів запитів на код щодня, надаючи розробникам можливість підключатися до мережі Ethereum без необхідності запускати повний вузол. Однак ця служба управляється єдиним постачальником і залежить від серверів певного великого постачальника хмарних послуг, що обидва рівні ризику централізації можуть стати потенційною одноточковою відмовою мережі Ethereum.
З розвитком екосистеми Ethereum та перевищенням ринкової капіталізації в один трильйон доларів, а також швидким зростанням децентралізованих фінансів, ми повинні серйозно поставитися до цієї проблеми. Наразі більшість децентралізованих додатків, які використовують певний популярний крипто-гаманець, насправді також залежать від цієї послуги вузлів. Це залежність може призвести до того, що розробники та користувачі не дуже охоче будуть запускати повні вузли, що, в свою чергу, зменшить кількість вузлів, які підтримують мережу.
Ще більш тривожним є те, що ця послуга може збирати чутливі дані користувачів, такі як адреси гаманців та IP-адреси, що створює ризик витоку особистої інформації. Як зазначив один із співзасновників цієї послуги, якщо вони вирішать закрити сервіс, багато децентралізованих додатків не зможуть працювати належним чином. Хоча розробники Ethereum працюють над створенням легких клієнтів для зменшення залежності від цієї послуги, наразі більшість розробників та користувачів, здається, не усвідомлюють серйозність цієї проблеми.
Недавні події сповістили нас про небезпеку. Коли ринкові інтереси є достатньо великими, а вплив ринкових ігор і регулювання занадто значний, ми повинні бути готові до найгіршого. Це питання, яке всі децентралізовані протоколи, особливо додатки, розроблені на базі Ethereum, повинні серйозно розглянути і глибоко дослідити. Лише постійно вдосконалюючи та зміцнюючи децентралізовану архітектуру, можна насправді реалізувати обіцянку децентралізації, щоб надати користувачам більш безпечні та надійні послуги.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ризики централізованих загроз Ethereum: побоювання щодо ризику одноточкових відмов в екосистемі
Децентралізація викликів: на прикладі WSB події потенційні ризики Ethereum
Нещодавно привернула увагу фінансова подія, яка змусила людей переосмислити важливість децентралізації. Група роздрібних інвесторів об'єдналася на одному з фондових форумів, щоб протистояти великим хедж-фондам на Уолл-стріт, піднявши ціну акцій, які були на межі делістингу, з 3 доларів до понад 300 доларів, що призвело до значних втрат для хедж-фондів. Проте перемога роздрібних інвесторів не тривала довго. Після цього кілька торгових платформ обмежили торгівлю відповідними акціями, а деякі сервери форумів були закриті. Ця серія подій викликала сумніви щодо надійності централізованих систем, а також змусила людей знову переглянути цінність децентралізації.
У сфері Децентралізації Етер, як другий за величиною проект криптовалюти у світі, надає широкі можливості для відкритих фінансових ринків. Від ранніх випусків токенів до пізніших децентралізованих автономних організацій, децентралізованих фінансів і нестандартних токенів, Етер завжди був сприятливим середовищем для інновацій. Проте, незважаючи на те, що Етер сам по собі є децентралізованим, в його екосистемі все ще існують деякі централізовані ризики.
Найбільшу увагу заслуговує певна стороння вузлова служба, від якої серйозно залежить розробники Ethereum. Ця служба обробляє близько 13 мільярдів запитів на код щодня, надаючи розробникам можливість підключатися до мережі Ethereum без необхідності запускати повний вузол. Однак ця служба управляється єдиним постачальником і залежить від серверів певного великого постачальника хмарних послуг, що обидва рівні ризику централізації можуть стати потенційною одноточковою відмовою мережі Ethereum.
З розвитком екосистеми Ethereum та перевищенням ринкової капіталізації в один трильйон доларів, а також швидким зростанням децентралізованих фінансів, ми повинні серйозно поставитися до цієї проблеми. Наразі більшість децентралізованих додатків, які використовують певний популярний крипто-гаманець, насправді також залежать від цієї послуги вузлів. Це залежність може призвести до того, що розробники та користувачі не дуже охоче будуть запускати повні вузли, що, в свою чергу, зменшить кількість вузлів, які підтримують мережу.
Ще більш тривожним є те, що ця послуга може збирати чутливі дані користувачів, такі як адреси гаманців та IP-адреси, що створює ризик витоку особистої інформації. Як зазначив один із співзасновників цієї послуги, якщо вони вирішать закрити сервіс, багато децентралізованих додатків не зможуть працювати належним чином. Хоча розробники Ethereum працюють над створенням легких клієнтів для зменшення залежності від цієї послуги, наразі більшість розробників та користувачів, здається, не усвідомлюють серйозність цієї проблеми.
Недавні події сповістили нас про небезпеку. Коли ринкові інтереси є достатньо великими, а вплив ринкових ігор і регулювання занадто значний, ми повинні бути готові до найгіршого. Це питання, яке всі децентралізовані протоколи, особливо додатки, розроблені на базі Ethereum, повинні серйозно розглянути і глибоко дослідити. Лише постійно вдосконалюючи та зміцнюючи децентралізовану архітектуру, можна насправді реалізувати обіцянку децентралізації, щоб надати користувачам більш безпечні та надійні послуги.