Децентралізовані фінанси досвідчені гравці обговорюють подію Resupply: труднощі захисту прав та роздуми про індустрію
Нещодавно сталося інцидент із безпекою, що стосується приблизно 9,6 мільйона доларів, на DeFi протоколі Resupply. Як один із перших учасників видобутку цього протоколу, 3D поділився своїми думками та враженнями щодо цієї події.
3D з 2017 року приєднався до криптовалютного світу, у 2020 році під час буму DeFi почав зосереджуватися на DeFi та арбітражі. Він заявив, що загальний обсяг коштів, що постраждали внаслідок цієї події, становить близько 38 мільйонів доларів.
Говорячи про причини вибору Resupply, 3D зазначив, що тоді бачив, як деякі відомі особи та офіційний Curve рекламують його, а також що його логіка роботи, яка, здавалося, служила Curve, робила його відносно безпечним. Але, згадуючи про це пізніше, він усвідомив, що в дизайні проекту існує безліч проблем.
Щодо реакції команди Resupply, 3D висловив велике розчарування. Він вважає, що команда не має елементарного усвідомлення кризового управління, оскільки не надала своєчасного пояснення ситуації і не вжила жодних заходів для повернення коштів. Найбільше обурює, що команда обрала покласти всі втрати на користувачів страхового пулу, що в сфері Децентралізовані фінанси є безпрецедентним.
3D також зазначив, що виступ Curve в цій події викликав розчарування. Спочатку Curve гучно підтримав Resupply, але після інциденту швидко дистанціювався від нього. Така суперечлива позиція серйозно підриває довіру користувачів.
Щодо нинішніх труднощів захисту прав користувачів DeFi, 3D вказує на основну проблему в невизначеності прав і обов'язків та відсутності регулювання. У цій ситуації користувачі майже не мають ефективних каналів захисту прав і можуть покладатися лише на власний голос.
Нарешті, 3D зізнається, що найбільший удар, який він отримав від цієї події, не є фінансовими втратами, а втратою довіри до галузі. Він закликає проєктні сторони дотримуватися основних моральних принципів, а галузі необхідно створити механізми саморегуляції, інакше Децентралізовані фінанси не зможуть продовжувати своє розвиток.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FunGibleTom
· 07-10 07:55
Знову один шахрайство...
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlIt
· 07-09 16:57
падіння до нуля належить
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42
· 07-07 14:04
Ще один обман для дурнів приречений
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 07-07 14:02
Виведення! Команда, яка не докладає зусиль, йдіть до бабусі
Досвідчений гравець DeFi аналізує подію Resupply: приховані ризики в індустрії за збитками в 9,6 мільйона доларів
Децентралізовані фінанси досвідчені гравці обговорюють подію Resupply: труднощі захисту прав та роздуми про індустрію
Нещодавно сталося інцидент із безпекою, що стосується приблизно 9,6 мільйона доларів, на DeFi протоколі Resupply. Як один із перших учасників видобутку цього протоколу, 3D поділився своїми думками та враженнями щодо цієї події.
3D з 2017 року приєднався до криптовалютного світу, у 2020 році під час буму DeFi почав зосереджуватися на DeFi та арбітражі. Він заявив, що загальний обсяг коштів, що постраждали внаслідок цієї події, становить близько 38 мільйонів доларів.
Говорячи про причини вибору Resupply, 3D зазначив, що тоді бачив, як деякі відомі особи та офіційний Curve рекламують його, а також що його логіка роботи, яка, здавалося, служила Curve, робила його відносно безпечним. Але, згадуючи про це пізніше, він усвідомив, що в дизайні проекту існує безліч проблем.
Щодо реакції команди Resupply, 3D висловив велике розчарування. Він вважає, що команда не має елементарного усвідомлення кризового управління, оскільки не надала своєчасного пояснення ситуації і не вжила жодних заходів для повернення коштів. Найбільше обурює, що команда обрала покласти всі втрати на користувачів страхового пулу, що в сфері Децентралізовані фінанси є безпрецедентним.
3D також зазначив, що виступ Curve в цій події викликав розчарування. Спочатку Curve гучно підтримав Resupply, але після інциденту швидко дистанціювався від нього. Така суперечлива позиція серйозно підриває довіру користувачів.
Щодо нинішніх труднощів захисту прав користувачів DeFi, 3D вказує на основну проблему в невизначеності прав і обов'язків та відсутності регулювання. У цій ситуації користувачі майже не мають ефективних каналів захисту прав і можуть покладатися лише на власний голос.
Нарешті, 3D зізнається, що найбільший удар, який він отримав від цієї події, не є фінансовими втратами, а втратою довіри до галузі. Він закликає проєктні сторони дотримуватися основних моральних принципів, а галузі необхідно створити механізми саморегуляції, інакше Децентралізовані фінанси не зможуть продовжувати своє розвиток.