Чому Федеральна резервна система (FED) ще не знизила процентні ставки???
Федеральна резервна система (FED) не знизила процентні ставки сьогодні саме тому, що макроекономічні контрольні політики Федеральної резервної системи (FED) поступово стають неефективними, зокрема включаючи 1. Частина закордонної ліквідності у доларах США була виведена стейблкоїнами у секторі віртуальної валюти. У Сполучених Штатах немає контролю за валютним обігом, і обмін валюти можна лише припустити на основі щоденних операцій великих банків. Обсяг USDC виріс з сотень мільярдів два роки тому до кількох трильйонів цього року, але ліквідність вже досягла кількох трильйонів. Важливо зазначити, що це все ще суворо відноситься до грошової маси M0, що обертається на ринку, і не включає кредитне плечо на BTC. 2. Попередні зниження процентних ставок, що супроводжувалися підвищеннями, подібно до дій центральних банків у багатьох країнах під час економічних криз, призводять до того, що багато хто вважає, що оцінювати, чи знизить Федеральна резервна система ставки, спираючись на зайнятість і інфляцію, є проблематичним. Коригування процентних ставок Федеральною резервною системою еквівалентно коригуванню доходності основних активів, тоді як ефекти передачі рівня зайнятості та інфляції затримуються. Лопання економічного бульбашки Японії в 1990-х роках є хорошим прикладом, оскільки диспетчеризація робочої сили стала популярною лише після 2000 року. Навіть на надзвичайно чуттєвому ринку США важко відобразити всі симптоми після підвищення та зниження процентних ставок. Отже, ефективність останнього надзвичайного підвищення процентних ставок більше нагадує результат того, що Федеральна резервна система (FED) усвідомила свою затримку в реакції. Не варто вважати центральний банк США всезнаючим і всесильним Ктулху; велика бюрократична система стикається з труднощами при ефективному та всебічному аналізі даних. Якби це було можливо, це не призвело б до попередніх технічних банкрутств середніх банків. 3. Отже, нинішня ситуація Федеральної резервної системи та Трампа, здається, має смак взаємних пасток; хто б не реалізував зниження процентних ставок, може стверджувати, що економічні проблеми та проблеми з зайнятістю викликані іншою стороною. Усі макроекономічні інструменти були використані, і якщо це все ще не працює, то це точно не їхня проблема. Звичайно, є також ймовірність, що Федеральна резервна система зможе приборкати інфляцію, а Трамп впорається з зайнятістю. Той, хто досягне цього першим, отримає репутацію м'якої посадки і, можливо, навіть буде переобраний. Навіть сильний долар США наразі не може накопичити капітал, необхідний для зміни місцевої економіки з імпорту на внутрішні продажі без жодної межі. Виробнича дилема в Сполучених Штатах досить подібна до ситуації в країнах Південно-Східної Азії. Уряд не бажає підтримувати інфраструктуру та початкові інвестиції, приватні власники вагаються брати на себе проекти з високими відсотками через страх, що вони залишаться незавершеними, а фінансові регулятори занепокоєні проникненням віртуальних валют у процес прийняття рішень фінансової системи. Тому вони можуть лише рухатись крок за кроком, спочатку послаблюючи регуляції, а потім використовуючи пряме фінансування для покращення повернення інвестицій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому Федеральна резервна система (FED) ще не знизила процентні ставки???
Федеральна резервна система (FED) не знизила процентні ставки сьогодні саме тому, що макроекономічні контрольні політики Федеральної резервної системи (FED) поступово стають неефективними, зокрема включаючи
1. Частина закордонної ліквідності у доларах США була виведена стейблкоїнами у секторі віртуальної валюти. У Сполучених Штатах немає контролю за валютним обігом, і обмін валюти можна лише припустити на основі щоденних операцій великих банків. Обсяг USDC виріс з сотень мільярдів два роки тому до кількох трильйонів цього року, але ліквідність вже досягла кількох трильйонів. Важливо зазначити, що це все ще суворо відноситься до грошової маси M0, що обертається на ринку, і не включає кредитне плечо на BTC.
2. Попередні зниження процентних ставок, що супроводжувалися підвищеннями, подібно до дій центральних банків у багатьох країнах під час економічних криз, призводять до того, що багато хто вважає, що оцінювати, чи знизить Федеральна резервна система ставки, спираючись на зайнятість і інфляцію, є проблематичним.
Коригування процентних ставок Федеральною резервною системою еквівалентно коригуванню доходності основних активів, тоді як ефекти передачі рівня зайнятості та інфляції затримуються. Лопання економічного бульбашки Японії в 1990-х роках є хорошим прикладом, оскільки диспетчеризація робочої сили стала популярною лише після 2000 року. Навіть на надзвичайно чуттєвому ринку США важко відобразити всі симптоми після підвищення та зниження процентних ставок.
Отже, ефективність останнього надзвичайного підвищення процентних ставок більше нагадує результат того, що Федеральна резервна система (FED) усвідомила свою затримку в реакції. Не варто вважати центральний банк США всезнаючим і всесильним Ктулху; велика бюрократична система стикається з труднощами при ефективному та всебічному аналізі даних. Якби це було можливо, це не призвело б до попередніх технічних банкрутств середніх банків.
3. Отже, нинішня ситуація Федеральної резервної системи та Трампа, здається, має смак взаємних пасток; хто б не реалізував зниження процентних ставок, може стверджувати, що економічні проблеми та проблеми з зайнятістю викликані іншою стороною. Усі макроекономічні інструменти були використані, і якщо це все ще не працює, то це точно не їхня проблема.
Звичайно, є також ймовірність, що Федеральна резервна система зможе приборкати інфляцію, а Трамп впорається з зайнятістю. Той, хто досягне цього першим, отримає репутацію м'якої посадки і, можливо, навіть буде переобраний. Навіть сильний долар США наразі не може накопичити капітал, необхідний для зміни місцевої економіки з імпорту на внутрішні продажі без жодної межі.
Виробнича дилема в Сполучених Штатах досить подібна до ситуації в країнах Південно-Східної Азії. Уряд не бажає підтримувати інфраструктуру та початкові інвестиції, приватні власники вагаються брати на себе проекти з високими відсотками через страх, що вони залишаться незавершеними, а фінансові регулятори занепокоєні проникненням віртуальних валют у процес прийняття рішень фінансової системи. Тому вони можуть лише рухатись крок за кроком, спочатку послаблюючи регуляції, а потім використовуючи пряме фінансування для покращення повернення інвестицій.