#PI# Після завершення конференції консенсусу 2025 у мене є деякі особисті погляди як засновника PI, що бере участь у конференції з шифрування:
Перш за все, питання: чому засновника PI Миколу призначили в групу ШІ? На мою думку, під час цієї конференції Ніколас заявив, що таке PI насправді. Для мене PI - це не просто мобільний майнінг. Він піднімає питання про нездатність BTC інтегруватися в реальні економіки. Т тепер дуже ясно, що, як би автономним і вільним не був BTC, він не може перевершити державну владу. Простіше кажучи, PI створює основне адміністративне урядове управління для всієї екосистеми криптовалют, служачи ідентифікацією для всієї мережі світу криптовалют. Фактична децентралізація полягає в усуненні людського управління і переході до централізованого управління ІІ, перетворюючи анархічний стан світу криптовалют в керований, де керуючим є ІІ. Таким чином, можна досягти повної прозорості, відкритості та перевіряності дотримання, а не лише тієї прозорості, яка, як передбачається, присутня в їхніх сферах інтересів. Ваші грошові кошти можуть бути прозорими для вашої дружини, але чи така прозора ваша коханка зовні? Справа не в тому, що ви розглядаєте прозорість як гроші, а як все. У продовження, тепер зрозуміло, що "ключовий момент" полягає в тому, що проект, який перевершує PI, це WLD. Те, чого не зміг досягти Ультраман, вже було завершено Ніколасом, і в усіх є токени, і всі проходять реальну KYC. WLD підозрюється в крадіжці особистостей, у той час як PI цього не зробить, оскільки PI проводить децентралізовану KYC, керовану ІІ, тому він згадав про перевірку особи. Ключові моменти: 1. Ви не можете продати свою особистість; те, що ви продаєте, це PI, який ви заробили тяжкою працею. Це відрізняється від WLD. 2. Ви не можете вкрасти чужу особистість; ваша особистість у сфері криптовалюти завжди належить вам, і ви повинні самостійно захищати цінність вашої особистості. Я вважаю, що консенсусна конференція підкреслює важливість PI в криптопросторі, оскільки PI створює крипто-магазин на основі тієї ж інфраструктури реальної ідентичності, що й APPLE. Якщо ви хочете брати участь у криптопросторі, вам необхідно встановити свою реальну ідентичність, а не віртуальну. Справа не в тому, що проект спочатку створює щось, а потім думає про способи виправлення KYC, що завжди призведе до проблем з фальшивим KYC. PI повністю вирішує цю проблему і вказує на відповідність ідентичності вже багато років тому через Николаса. По-друге, що стосується цінового аспекту, то для мене питання про те, як сприймати ціну, є питанням людської поведінки. Підвищення ціни, на яке сподіваються більшість людей, відбувається через велику кількість невикористаної ліквідності. Як тільки вона буде активована, ціна різко зросте, що і є ключем до систематичного ціноутворення. Що стосується того, чи може короткострокова торгівля маніпулювати цінами вниз, звичайно, може, якщо у вас є достатньо досвіду в спекуляціях. Легко обманути короткострокових спекулянтів. Однак ціна в кінцевому підсумку визначається системно; незалежно від того, як кити спекулюють, це не впливає на остаточне визначення ціни після децентралізації. Таким чином, в короткостроковій перспективі, коли я бачу китів, які бажають маніпулювати та придушувати ціну, я заздалегідь оголошу час придушення кита. Більшість людей завжди розглядають все з точки зору ціни, чи можна це зробити? Отже, дозвольте запитати, коли пара свариться і кидає речі, як ви визначаєте, скільки триватиме сварка? Якщо аналітик вам скаже, що йому потрібно лише викинути комп'ютер вартістю десять тисяч, а потім сварка припиняється, ви скажете, що цей аналітик ХХ? Якщо ви спочатку оціните цінність підкинутих речей, вони все одно будуть сваритися? А якщо те, що кинуто, є кавуном в руках іншої людини, як ви це оцінюєте? Можна сказати, як можна використовувати аргумент в якості прикладу. Це пов'язано з тим, що ви не вірите, що основні гравці маніпулюють емоціями роздрібних інвесторів і розробили безліч технік, щоб змусити вас робити безглузді аналізи. Насправді, трейдери все знають, що вони грають з вашим психічним станом. А ви все ще використовуєте числа, щоб вирахувати, чому ваша дружина сердиться. Повірте, ви визначено не такі професійні, як фізик Хокінг, який вивчав розрахунки все своє життя і вважає, що найскладніше — це жіноче серце. #PI#
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
#PI# Після завершення конференції консенсусу 2025 у мене є деякі особисті погляди як засновника PI, що бере участь у конференції з шифрування:
Перш за все, питання: чому засновника PI Миколу призначили в групу ШІ?
На мою думку, під час цієї конференції Ніколас заявив, що таке PI насправді. Для мене PI - це не просто мобільний майнінг. Він піднімає питання про нездатність BTC інтегруватися в реальні економіки. Т тепер дуже ясно, що, як би автономним і вільним не був BTC, він не може перевершити державну владу.
Простіше кажучи, PI створює основне адміністративне урядове управління для всієї екосистеми криптовалют, служачи ідентифікацією для всієї мережі світу криптовалют. Фактична децентралізація полягає в усуненні людського управління і переході до централізованого управління ІІ, перетворюючи анархічний стан світу криптовалют в керований, де керуючим є ІІ. Таким чином, можна досягти повної прозорості, відкритості та перевіряності дотримання, а не лише тієї прозорості, яка, як передбачається, присутня в їхніх сферах інтересів.
Ваші грошові кошти можуть бути прозорими для вашої дружини, але чи така прозора ваша коханка зовні? Справа не в тому, що ви розглядаєте прозорість як гроші, а як все.
У продовження, тепер зрозуміло, що "ключовий момент" полягає в тому, що проект, який перевершує PI, це WLD. Те, чого не зміг досягти Ультраман, вже було завершено Ніколасом, і в усіх є токени, і всі проходять реальну KYC. WLD підозрюється в крадіжці особистостей, у той час як PI цього не зробить, оскільки PI проводить децентралізовану KYC, керовану ІІ, тому він згадав про перевірку особи.
Ключові моменти:
1. Ви не можете продати свою особистість; те, що ви продаєте, це PI, який ви заробили тяжкою працею. Це відрізняється від WLD.
2. Ви не можете вкрасти чужу особистість; ваша особистість у сфері криптовалюти завжди належить вам, і ви повинні самостійно захищати цінність вашої особистості.
Я вважаю, що консенсусна конференція підкреслює важливість PI в криптопросторі, оскільки PI створює крипто-магазин на основі тієї ж інфраструктури реальної ідентичності, що й APPLE. Якщо ви хочете брати участь у криптопросторі, вам необхідно встановити свою реальну ідентичність, а не віртуальну. Справа не в тому, що проект спочатку створює щось, а потім думає про способи виправлення KYC, що завжди призведе до проблем з фальшивим KYC. PI повністю вирішує цю проблему і вказує на відповідність ідентичності вже багато років тому через Николаса.
По-друге, що стосується цінового аспекту, то для мене питання про те, як сприймати ціну, є питанням людської поведінки. Підвищення ціни, на яке сподіваються більшість людей, відбувається через велику кількість невикористаної ліквідності. Як тільки вона буде активована, ціна різко зросте, що і є ключем до систематичного ціноутворення.
Що стосується того, чи може короткострокова торгівля маніпулювати цінами вниз, звичайно, може, якщо у вас є достатньо досвіду в спекуляціях. Легко обманути короткострокових спекулянтів. Однак ціна в кінцевому підсумку визначається системно; незалежно від того, як кити спекулюють, це не впливає на остаточне визначення ціни після децентралізації.
Таким чином, в короткостроковій перспективі, коли я бачу китів, які бажають маніпулювати та придушувати ціну, я заздалегідь оголошу час придушення кита.
Більшість людей завжди розглядають все з точки зору ціни, чи можна це зробити?
Отже, дозвольте запитати, коли пара свариться і кидає речі, як ви визначаєте, скільки триватиме сварка? Якщо аналітик вам скаже, що йому потрібно лише викинути комп'ютер вартістю десять тисяч, а потім сварка припиняється, ви скажете, що цей аналітик ХХ? Якщо ви спочатку оціните цінність підкинутих речей, вони все одно будуть сваритися? А якщо те, що кинуто, є кавуном в руках іншої людини, як ви це оцінюєте?
Можна сказати, як можна використовувати аргумент в якості прикладу.
Це пов'язано з тим, що ви не вірите, що основні гравці маніпулюють емоціями роздрібних інвесторів і розробили безліч технік, щоб змусити вас робити безглузді аналізи. Насправді, трейдери все знають, що вони грають з вашим психічним станом. А ви все ще використовуєте числа, щоб вирахувати, чому ваша дружина сердиться. Повірте, ви визначено не такі професійні, як фізик Хокінг, який вивчав розрахунки все своє життя і вважає, що найскладніше — це жіноче серце. #PI#