Розробники XRP Ledger виступають проти останнього місця в рейтингу безпеки мережі в недавньому рейтингу більше ніж дюжини блокчейнів, проведеному дослідницькою компанією Kaiko, відновлюючи давню дискусію щодо децентралізації платформи криптовалюти та її загальної надійності.
Рейтинг екосистеми блокчейнів Kaiko, опублікований 13 серпня, присвоїв XRP Ledger оцінку безпеки 41 з 100, що є найнижчим показником серед 15 блокчейнів, включених у звіт. Ethereum очолив рейтинг з оцінкою 83 з 100, за ним слідують мережа другого рівня Ethereum Arbitrum та мережа першого рівня Solana, показують дані Kaiko.
Однак низький рейтинг XRP Ledger є оманливим, стверджував голова інженерного відділу RippleX Айо Акінйеле в коментарях до Decrypt, посилаючись на сильний рівень безпеки мережі.
“XRPL має один з найсильніших показників безпеки в блокчейні — 13 років безперервної роботи без жодного інциденту, що вплинув на основну мережу,” сказав Акіньєле.
Дослідники Kaiko визнали, що на рейтинг вплинув, зокрема, інцидент у квітні, коли офіційний набір інструментів для розробки програмного забезпечення XRP Ledger зазнав атаки на ланцюг постачання та був заражений потенційною "задньою дверима" для крадіжки криптовалюти, що вперше було виявлено безпековою компанією Aikido.
Фонд XRP Ledger замінив скомпрометовані завантаження програмного забезпечення і заявив, що сама кодова база мережі ніколи не була під впливом. Коли його запитали про інцидент, представник Ripple Labs знову підкреслив, що це не представляло вразливість мережі.
"Деякі з уявлень можуть виникати через нестачу розуміння природи інциденту," сказав представник, додаючи, що це "не вразливість у XRPL, а проблема з постачанням у NPM пакеті (a JavaScript бібліотеці )."
"Ripple, Фонд XRPL, валідатори та незалежні розробники всі відкрито спілкувалися," додали вони, "від звітів про інциденти до публічних постів."
Окрім врахування цього інциденту, дослідники Kaiko також використали відкриті дані про операційну стійкість, децентралізацію валідаторів, частоту аудитів та минулі інциденти, щоб визначити свої оцінки безпеки.
XRP Ledger отримав низькі оцінки з безпеки, оскільки виявив ознаки більшої централізації, ніж інші провідні блокчейни, сказав представник Kaiko виданню Decrypt, вказуючи на відносно низьку кількість вузлів протоколу та коефіцієнт Накамото — два ключові показники децентралізації у світі криптовалют. Його оцінка також постраждала через виявлення шкідливого програмного забезпечення для крадіжки криптовалют у офіційному менеджері пакетів вузлів XRP Ledger для розробників у квітні.
Деякі експерти Web3 висловили сумніви щодо корисності сторонніх аудиторських перевірок безпеки, вказуючи на зростання сертифікацій за гроші та технічні обмеження багатьох послуг. Розбіжності щодо оцінки безпеки XRP підкреслюють давнє обговорення довірливості протоколу.
Історія продовжуєтьсяПротягом багатьох років деякі користувачі Web3 висловлювали занепокоєння щодо рівня його децентралізації, якості, що часто розглядається як проксі для безпеки в крипто-спільноті. У мережі відносно невелика кількість валідаторів — на основній мережі працює менше 200 валідаторів, тоді як Solana має більше 1 000 валідаторів, згідно з онлайн-даними.
Дефі платформа також має відносно низький коефіцієнт Накамото, міру децентралізації — названу на честь псевдонімного творця Біткоїна Сатоші Накамото — яка враховує мінімальну кількість незалежних суб'єктів, необхідних для порушення або захоплення блокчейну.
Але заходи безпеки XRP Ledger виходять далеко за межі його децентралізації, за словами Акіньєле.
"Дизайн консенсусу XRPL вкрай стійкий до атак," сказав Акіньєле. "Валідатори не мають стимулів до змови чи цензури."
Ripple не може контролювати XRP Ledger: технічний директор Девід Шварц
XRP Ledger використовує свої унікальні списки вузлів для забезпечення безпеки своєї мережі, додав виконавчий. Згідно з цією системою, кожен валідатор веде список учасників мережі, які вважаються надійними, щоб тримати поганих гравців на відстані.
“Якщо поведінка [malicious] коли-небудь буде спробована, спільнота зможе негайно відхилити порушника та адаптувати мережу, щоб запобігти цьому,” додав він.
Акіньєле також підкреслив кілька підтверджень безпеки, отриманих XRP Ledger за останні два роки, включаючи бал "Triple A" від Skynet від CertiK та аудити від веб3-безпекових фірм Halborn та FYEO.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розробники XRP Ledger спростовують останнє місце у рейтингу безпеки серед Блокчейн.
Розробники XRP Ledger виступають проти останнього місця в рейтингу безпеки мережі в недавньому рейтингу більше ніж дюжини блокчейнів, проведеному дослідницькою компанією Kaiko, відновлюючи давню дискусію щодо децентралізації платформи криптовалюти та її загальної надійності.
Рейтинг екосистеми блокчейнів Kaiko, опублікований 13 серпня, присвоїв XRP Ledger оцінку безпеки 41 з 100, що є найнижчим показником серед 15 блокчейнів, включених у звіт. Ethereum очолив рейтинг з оцінкою 83 з 100, за ним слідують мережа другого рівня Ethereum Arbitrum та мережа першого рівня Solana, показують дані Kaiko.
Однак низький рейтинг XRP Ledger є оманливим, стверджував голова інженерного відділу RippleX Айо Акінйеле в коментарях до Decrypt, посилаючись на сильний рівень безпеки мережі.
“XRPL має один з найсильніших показників безпеки в блокчейні — 13 років безперервної роботи без жодного інциденту, що вплинув на основну мережу,” сказав Акіньєле.
Дослідники Kaiko визнали, що на рейтинг вплинув, зокрема, інцидент у квітні, коли офіційний набір інструментів для розробки програмного забезпечення XRP Ledger зазнав атаки на ланцюг постачання та був заражений потенційною "задньою дверима" для крадіжки криптовалюти, що вперше було виявлено безпековою компанією Aikido.
Фонд XRP Ledger замінив скомпрометовані завантаження програмного забезпечення і заявив, що сама кодова база мережі ніколи не була під впливом. Коли його запитали про інцидент, представник Ripple Labs знову підкреслив, що це не представляло вразливість мережі.
"Деякі з уявлень можуть виникати через нестачу розуміння природи інциденту," сказав представник, додаючи, що це "не вразливість у XRPL, а проблема з постачанням у NPM пакеті (a JavaScript бібліотеці )."
"Ripple, Фонд XRPL, валідатори та незалежні розробники всі відкрито спілкувалися," додали вони, "від звітів про інциденти до публічних постів."
Окрім врахування цього інциденту, дослідники Kaiko також використали відкриті дані про операційну стійкість, децентралізацію валідаторів, частоту аудитів та минулі інциденти, щоб визначити свої оцінки безпеки.
XRP Ledger отримав низькі оцінки з безпеки, оскільки виявив ознаки більшої централізації, ніж інші провідні блокчейни, сказав представник Kaiko виданню Decrypt, вказуючи на відносно низьку кількість вузлів протоколу та коефіцієнт Накамото — два ключові показники децентралізації у світі криптовалют. Його оцінка також постраждала через виявлення шкідливого програмного забезпечення для крадіжки криптовалют у офіційному менеджері пакетів вузлів XRP Ledger для розробників у квітні.
Деякі експерти Web3 висловили сумніви щодо корисності сторонніх аудиторських перевірок безпеки, вказуючи на зростання сертифікацій за гроші та технічні обмеження багатьох послуг. Розбіжності щодо оцінки безпеки XRP підкреслюють давнє обговорення довірливості протоколу.
Історія продовжуєтьсяПротягом багатьох років деякі користувачі Web3 висловлювали занепокоєння щодо рівня його децентралізації, якості, що часто розглядається як проксі для безпеки в крипто-спільноті. У мережі відносно невелика кількість валідаторів — на основній мережі працює менше 200 валідаторів, тоді як Solana має більше 1 000 валідаторів, згідно з онлайн-даними.
Дефі платформа також має відносно низький коефіцієнт Накамото, міру децентралізації — названу на честь псевдонімного творця Біткоїна Сатоші Накамото — яка враховує мінімальну кількість незалежних суб'єктів, необхідних для порушення або захоплення блокчейну.
Але заходи безпеки XRP Ledger виходять далеко за межі його децентралізації, за словами Акіньєле.
"Дизайн консенсусу XRPL вкрай стійкий до атак," сказав Акіньєле. "Валідатори не мають стимулів до змови чи цензури."
Ripple не може контролювати XRP Ledger: технічний директор Девід Шварц
XRP Ledger використовує свої унікальні списки вузлів для забезпечення безпеки своєї мережі, додав виконавчий. Згідно з цією системою, кожен валідатор веде список учасників мережі, які вважаються надійними, щоб тримати поганих гравців на відстані.
“Якщо поведінка [malicious] коли-небудь буде спробована, спільнота зможе негайно відхилити порушника та адаптувати мережу, щоб запобігти цьому,” додав він.
Акіньєле також підкреслив кілька підтверджень безпеки, отриманих XRP Ledger за останні два роки, включаючи бал "Triple A" від Skynet від CertiK та аудити від веб3-безпекових фірм Halborn та FYEO.
Переглянути коментарі