Видатна панель на конференції Hack Season обговорила, як блокчейн може змінити майбутнє ШІ — через децентралізовані обчислення, зберігання, ідентифікацію та атрибуцію даних — пропонуючи реальні рішення для проблем централізації, довіри та масштабованості.
Липень офіційно залишився позаду. Тож це чудовий момент, щоб озирнутися назад на одну з найпрогресивніших панелей місяця — видатну на Hack Season Conference у Каннах. Сесія глибоко занурилася у зіткнення блокчейну та агентів ШІ, зібравши разом деяких з найбільш технічно амбіційних засновників на цьому перехресті. Обговорення не стримувалося — торкалося того, де ми зараз знаходимося, що зламано і куди це поле може реально рухатися.
У панелі були:
Томер Шароні, генеральний директор та співзасновник Addressable;
Том Троубрідж, співзасновник Fluence;
Матьє Боде, засновник і генеральний директор Linera;
Клара Цао, засновник Фонду Filecoin;
Камеш, основний учасник OpenLedger.
Модерована Томером, сесія розглянула, як блокчейн може справді змінити майбутнє ШІ—і що потрібно для цього.
Децентралізовані обчислення: основа для масштабованого ШІ
Том Троубрідж розпочав з простої, але переконливої ідеї: революція в галузі штучного інтелекту полягає не лише в розумних моделях — це також про доступ до інфраструктури. Fluence будує децентралізовану обчислювальну мережу, яка починається з ЦП і розширюється до ГП. Чому? Тому що наразі великі централізовані компанії блокують більшу частину світової обчислювальної потужності, створюючи величезні бар'єри для входу для менших гравців.
Він стверджував, що ШІ швидко стає центральним джерелом істини у наших цифрових життях — так само, як це колись робили пошукові системи або новинні агрегатори. І коли ця влада концентрується в кількох руках, вона стає вразливою до упередженості, цензури та впливу. Блокчейн, за словами Троубріджа, пропонує вихід з цієї пастки, децентралізуючи не лише шари навчання та виведення, а й саме уявлення про істину ШІ.
На його думку, найбільш надійні ШІ майбутнього не будуть створені найбагатшими компаніями, а мережами без акціонерів, без тиску з боку правління та без централізованого контролю.
Довіра до даних та рівень зберігання
Клара Цао з Фонду Filecoin підняла цю тему, звернувши увагу на ланцюг постачання даних, який живить ШІ. Якщо ШІ, як стверджують деякі оцінки, буде генерувати більшість цифрового контенту у світі до 2026 року, тоді те, як ці дані зберігаються, доступаються та перевіряються, стає основним питанням.
Децентралізований шар зберігання Filecoin створений саме для цього світу. Клара підкреслила важливість трасованості, особливо коли користувачі починають передавати високоособисту або чутливу інформацію агентам ШІ. Чи йдеться про поради щодо стосунків, нотатки терапії або корпоративні секрети, користувачі часто не знають, де їхні дані зберігаються і хто може до них отримати доступ.
Filecoin прагне запропонувати не лише децентралізацію, а й прозорість—надаючи користувачам впевненість у тому, що їхній контент зберігається перевірено і незмінно. Вона вказала на потенційні випадки використання, які варіюються від наукової відтворюваності до журналістики та атрибуції контенту—секторів, які особливо вразливі до глибоких підробок та дезінформації, створеної ІІ.
Штучний інтелект потребує Web3—але поки що цього не знає
Маттью Боде з Lineara представив відверту і трохи контрпродуктивну точку зору. Він стверджував, що незважаючи на філософську узгодженість, більшість компаній в сфері AI поки що не цікавляться тим, що може запропонувати Web3. Вони зосереджені на масштабах, швидкості та продуктивності — а не на децентралізації. Але він вірить, що це зміниться, коли питання безпеки та цілісності стануть занадто великими, щоб їх ігнорувати.
Згідно з Бауде, сучасні блокчейни не були розроблені для взаємодії між машинами. Штучним інтелектом, які хочуть безпечно взаємодіяти з блокчейнами, часто доводиться покладатися на централізованих постачальників RPC, що створює поверхні атаки, які підривають усю концепцію децентралізації.
Рішення Lineara? Рідкісні клієнти, які надають користувачам ( та агентам ) можливість локально зберігати та перевіряти відповідні частини блокчейну без необхідності довіряти посередникам. Ця архітектура дозволяє здійснювати високозахищені, з низькою затримкою взаємодії — саме те, що AI-агенти потребуватимуть, коли почнуть діяти автономно на фінансових ринках, у ланцюгах постачання чи системах цифрової ідентичності.
Хто контролює дані?
Камеш з OpenLedger підкреслив часто ігноровану проблему атрибуції. Зараз немає чіткого способу відстежити, як конкретні набори даних впливають на поведінку моделі ШІ. Це створює величезний розрив: творці контенту забезпечують навчальний процес, але їх ніколи не компенсують — і часто навіть не визнають.
Бачення OpenLedger полягає в тому, щоб зробити походження даних видимим та примусовим. Якщо ви можете простежити, як виходи моделі формувалися конкретними даними, тоді ви можете почати будувати системи, в яких учасники отримують оплату — автоматично і з можливістю перевірки. Це не лише технічна проблема, зазначив Камеш — це юридична та етична проблема, і вона вже створює напругу між компаніями штучного інтелекту та правовласниками.
Він вважає, що блокчейн особливо підходить для вирішення цієї проблеми, особливо коли регулятори та творці починають вимагати відповідальності за те, як дані збираються та монетизуються.
Агенти як споживачі: Чому UX більше не має значення
Повертаючись до ролі AI-агентів, Томер з Addressable висунув провокаційну ідею: AI-агенти стануть найефективнішими споживачами у світі. Їм не цікаві бренди, їм не потрібні торгові представники, і вони байдужі до поганого UX — якщо лише продуктивність і ціна будуть правильними.
Це має великі наслідки для впровадження Web3. Багато обіцяючих криптопроектів не можуть знайти популярність, оскільки вони занадто технічні або занадто незграбні для звичайних користувачів. Але агентам штучного інтелекту не потрібен вишуканий процес реєстрації — їм просто потрібні API. Таким чином, стверджував Томер, агенти штучного інтелекту можуть насправді прискорити впровадження децентралізованих технологій, виступаючи в ролі суперкористувачів: автономних, невтомних і зосереджених на ефективності.
Він також попередив, що ідентичність стане критично важливим питанням, оскільки агентів стає все більше. З численними не людськими суб'єктами, що працюють онлайн, перевірка людського походження — доведення того, що на іншому кінці дійсно є людина — стане нагальною проблемою. І тут блокчейн може запропонувати найелегантніше рішення.
Що означатиме блокчейн для ШІ через три роки?
Панель закінчилася швидким поглядом на майбутнє. Кожен учасник запропонував бачення того, де перетин блокчейну з ШІ стане незамінним:
Камеш вказав на юридичні та підприємницькі випадки використання — особливо відстежуваність агентів і прозорість моделей — як ймовірних ранніх adopterів. Клара підкреслила децентралізоване зберігання як основний базовий шар для надійного майбутнього ШІ, з атрибуцією, відтворюваністю та журналістською цілісністю як критичними випадками використання. Матьє прогнозував зростання вбудованих агентів з прямим, безпечним доступом до блокчейну — формуючи все, від DeFi до розумної інфраструктури. Томар зосередився на ідентичності, припустивши, що блокчейн може стати ключем до розрізнення людей та агентів у міру того, як цифровий світ стає все більш переповненим нелюдськими сутностями.
Одна річ, в якій вони всі згодні: ландшафт штучного інтелекту швидко розвивається — і проблеми сьогодні виглядатимуть малопомітними всього через кілька років.
Щоб отримати всі інсайти з панелі, дивіться повне відео тут: ШІ та агенти ШІ: Як виграти в нову епоху
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Web3 зустрічає AI-агентів: що буде важливим протягом наступних 3 років?
У короткому викладі
Видатна панель на конференції Hack Season обговорила, як блокчейн може змінити майбутнє ШІ — через децентралізовані обчислення, зберігання, ідентифікацію та атрибуцію даних — пропонуючи реальні рішення для проблем централізації, довіри та масштабованості.
Липень офіційно залишився позаду. Тож це чудовий момент, щоб озирнутися назад на одну з найпрогресивніших панелей місяця — видатну на Hack Season Conference у Каннах. Сесія глибоко занурилася у зіткнення блокчейну та агентів ШІ, зібравши разом деяких з найбільш технічно амбіційних засновників на цьому перехресті. Обговорення не стримувалося — торкалося того, де ми зараз знаходимося, що зламано і куди це поле може реально рухатися.
У панелі були:
Модерована Томером, сесія розглянула, як блокчейн може справді змінити майбутнє ШІ—і що потрібно для цього.
Децентралізовані обчислення: основа для масштабованого ШІ
Том Троубрідж розпочав з простої, але переконливої ідеї: революція в галузі штучного інтелекту полягає не лише в розумних моделях — це також про доступ до інфраструктури. Fluence будує децентралізовану обчислювальну мережу, яка починається з ЦП і розширюється до ГП. Чому? Тому що наразі великі централізовані компанії блокують більшу частину світової обчислювальної потужності, створюючи величезні бар'єри для входу для менших гравців.
Він стверджував, що ШІ швидко стає центральним джерелом істини у наших цифрових життях — так само, як це колись робили пошукові системи або новинні агрегатори. І коли ця влада концентрується в кількох руках, вона стає вразливою до упередженості, цензури та впливу. Блокчейн, за словами Троубріджа, пропонує вихід з цієї пастки, децентралізуючи не лише шари навчання та виведення, а й саме уявлення про істину ШІ.
На його думку, найбільш надійні ШІ майбутнього не будуть створені найбагатшими компаніями, а мережами без акціонерів, без тиску з боку правління та без централізованого контролю.
Довіра до даних та рівень зберігання
Клара Цао з Фонду Filecoin підняла цю тему, звернувши увагу на ланцюг постачання даних, який живить ШІ. Якщо ШІ, як стверджують деякі оцінки, буде генерувати більшість цифрового контенту у світі до 2026 року, тоді те, як ці дані зберігаються, доступаються та перевіряються, стає основним питанням.
Децентралізований шар зберігання Filecoin створений саме для цього світу. Клара підкреслила важливість трасованості, особливо коли користувачі починають передавати високоособисту або чутливу інформацію агентам ШІ. Чи йдеться про поради щодо стосунків, нотатки терапії або корпоративні секрети, користувачі часто не знають, де їхні дані зберігаються і хто може до них отримати доступ.
Filecoin прагне запропонувати не лише децентралізацію, а й прозорість—надаючи користувачам впевненість у тому, що їхній контент зберігається перевірено і незмінно. Вона вказала на потенційні випадки використання, які варіюються від наукової відтворюваності до журналістики та атрибуції контенту—секторів, які особливо вразливі до глибоких підробок та дезінформації, створеної ІІ.
Штучний інтелект потребує Web3—але поки що цього не знає
Маттью Боде з Lineara представив відверту і трохи контрпродуктивну точку зору. Він стверджував, що незважаючи на філософську узгодженість, більшість компаній в сфері AI поки що не цікавляться тим, що може запропонувати Web3. Вони зосереджені на масштабах, швидкості та продуктивності — а не на децентралізації. Але він вірить, що це зміниться, коли питання безпеки та цілісності стануть занадто великими, щоб їх ігнорувати.
Згідно з Бауде, сучасні блокчейни не були розроблені для взаємодії між машинами. Штучним інтелектом, які хочуть безпечно взаємодіяти з блокчейнами, часто доводиться покладатися на централізованих постачальників RPC, що створює поверхні атаки, які підривають усю концепцію децентралізації.
Рішення Lineara? Рідкісні клієнти, які надають користувачам ( та агентам ) можливість локально зберігати та перевіряти відповідні частини блокчейну без необхідності довіряти посередникам. Ця архітектура дозволяє здійснювати високозахищені, з низькою затримкою взаємодії — саме те, що AI-агенти потребуватимуть, коли почнуть діяти автономно на фінансових ринках, у ланцюгах постачання чи системах цифрової ідентичності.
Хто контролює дані?
Камеш з OpenLedger підкреслив часто ігноровану проблему атрибуції. Зараз немає чіткого способу відстежити, як конкретні набори даних впливають на поведінку моделі ШІ. Це створює величезний розрив: творці контенту забезпечують навчальний процес, але їх ніколи не компенсують — і часто навіть не визнають.
Бачення OpenLedger полягає в тому, щоб зробити походження даних видимим та примусовим. Якщо ви можете простежити, як виходи моделі формувалися конкретними даними, тоді ви можете почати будувати системи, в яких учасники отримують оплату — автоматично і з можливістю перевірки. Це не лише технічна проблема, зазначив Камеш — це юридична та етична проблема, і вона вже створює напругу між компаніями штучного інтелекту та правовласниками.
Він вважає, що блокчейн особливо підходить для вирішення цієї проблеми, особливо коли регулятори та творці починають вимагати відповідальності за те, як дані збираються та монетизуються.
Агенти як споживачі: Чому UX більше не має значення
Повертаючись до ролі AI-агентів, Томер з Addressable висунув провокаційну ідею: AI-агенти стануть найефективнішими споживачами у світі. Їм не цікаві бренди, їм не потрібні торгові представники, і вони байдужі до поганого UX — якщо лише продуктивність і ціна будуть правильними.
Це має великі наслідки для впровадження Web3. Багато обіцяючих криптопроектів не можуть знайти популярність, оскільки вони занадто технічні або занадто незграбні для звичайних користувачів. Але агентам штучного інтелекту не потрібен вишуканий процес реєстрації — їм просто потрібні API. Таким чином, стверджував Томер, агенти штучного інтелекту можуть насправді прискорити впровадження децентралізованих технологій, виступаючи в ролі суперкористувачів: автономних, невтомних і зосереджених на ефективності.
Він також попередив, що ідентичність стане критично важливим питанням, оскільки агентів стає все більше. З численними не людськими суб'єктами, що працюють онлайн, перевірка людського походження — доведення того, що на іншому кінці дійсно є людина — стане нагальною проблемою. І тут блокчейн може запропонувати найелегантніше рішення.
Що означатиме блокчейн для ШІ через три роки?
Панель закінчилася швидким поглядом на майбутнє. Кожен учасник запропонував бачення того, де перетин блокчейну з ШІ стане незамінним:
Камеш вказав на юридичні та підприємницькі випадки використання — особливо відстежуваність агентів і прозорість моделей — як ймовірних ранніх adopterів. Клара підкреслила децентралізоване зберігання як основний базовий шар для надійного майбутнього ШІ, з атрибуцією, відтворюваністю та журналістською цілісністю як критичними випадками використання. Матьє прогнозував зростання вбудованих агентів з прямим, безпечним доступом до блокчейну — формуючи все, від DeFi до розумної інфраструктури. Томар зосередився на ідентичності, припустивши, що блокчейн може стати ключем до розрізнення людей та агентів у міру того, як цифровий світ стає все більш переповненим нелюдськими сутностями.
Одна річ, в якій вони всі згодні: ландшафт штучного інтелекту швидко розвивається — і проблеми сьогодні виглядатимуть малопомітними всього через кілька років.
Щоб отримати всі інсайти з панелі, дивіться повне відео тут: ШІ та агенти ШІ: Як виграти в нову епоху