Білл Морган ставить під сумнів мовчання VanEck під час позову SEC проти Ripple.
VanEck виступив за справедливість ETF, але уникнув коментарів щодо класифікації XRP.
Звинувачення у фаворитизмі SEC відновлюють дискусію щодо ставлення до Ripple та Ethereum.
VanEck разом з Canary Capital і 21 Shares нещодавно підписали лист до голови SEC Пола Аткінса, закликаючи до підходу «першим подається до файлу, першим затверджує» для заявок на (ETF) криптовалютні біржі. У листі стверджується, що поточне (SEC) поточне поводження Комісії з цінних паперів і бірж США з схваленнями ETF може сприяти певним фірмам, що може перешкодити інноваціям та справедливості на ринку. У заяві на соціальній платформі X VanEck заявив, що «фаворитизм SEC підриває інновації на ринку ETF».
Хоча лист викликав діалог серед зацікавлених сторін у сфері цифрових активів, юридичний експерт і прихильник XRP Білл Морган висловив занепокоєння з приводу того, що він вважає несумісною поведінкою. Морган запитав, чому такі компанії, як VanEck, не висловилися, коли SEC подала позов проти Ripple, класифікуючи XRP як незареєстровану цінний папір, тоді як Ethereum залишався непідданим критиці.
Морган вказує на бездіяльність під час позову Ripple
У нещодавньому пості на X Білл Морган прямо звернувся до минулої бездіяльності VanEck, написавши: «Не пам'ятаєте, щоб ви скаржилися на фаворитизм SEC, коли на Ripple подали до суду через продажі XRP, а Ethereum отримав безкоштовний прохід». Він згадує позов, який SEC подала проти Ripple у 2020 році, заявивши, що регулятори вважали, що компанія продала незареєстровані цінні папери під назвою XRP.
Морган сказав, що мовчання протягом справи Ripple не відповідає поточним зусиллям компаній щодо сприяння реформі регулювання. Він вважає, що ця непослідовність підриває їхню нещодавню позицію щодо фаворитизму SEC. Спільнота XRP відгукнулася на ці занепокоєння, вказуючи на те, що вони вважають нерівним ставленням з боку SEC щодо різних цифрових активів.
Регуляторний підхід SEC під постійним контролем
Частково рішення SEC класифікувати Ethereum як нецінний папір було обумовлено виступом Вільяма Хінмана в 2018 році, який раніше працював в SEC. За словами Віталіка, оскільки Ethereum працює децентралізовано, він не виконує стандарти розміщення цінних паперів. З того часу, як внутрішні документи виступу стали публічними, набагато більше людей порушили питання щодо об'єктивності виступу та можливих конфліктів інтересів.
Тепер, коли справа Ripple близька до завершення, люди все ще обговорюють, як нестабільність регулювання впливає на криптоіндустрію. Нещодавні слова Моргана привернули додаткову увагу до регулювання SEC різних блокчейн-проектів.
Пост "Білл Морган звинувачує VanEck у мовчанні щодо позову XRP на фоні критики SEC" з'явився на Crypto Front News. Відвідайте наш веб-сайт, щоб прочитати більше цікавих статей про криптовалюти, технологію блокчейн та цифрові активи.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Білл Морган звинувачує VanEck у мовчанні щодо позову XRP на фоні критики SEC
Білл Морган ставить під сумнів мовчання VanEck під час позову SEC проти Ripple.
VanEck виступив за справедливість ETF, але уникнув коментарів щодо класифікації XRP.
Звинувачення у фаворитизмі SEC відновлюють дискусію щодо ставлення до Ripple та Ethereum.
VanEck разом з Canary Capital і 21 Shares нещодавно підписали лист до голови SEC Пола Аткінса, закликаючи до підходу «першим подається до файлу, першим затверджує» для заявок на (ETF) криптовалютні біржі. У листі стверджується, що поточне (SEC) поточне поводження Комісії з цінних паперів і бірж США з схваленнями ETF може сприяти певним фірмам, що може перешкодити інноваціям та справедливості на ринку. У заяві на соціальній платформі X VanEck заявив, що «фаворитизм SEC підриває інновації на ринку ETF».
Хоча лист викликав діалог серед зацікавлених сторін у сфері цифрових активів, юридичний експерт і прихильник XRP Білл Морган висловив занепокоєння з приводу того, що він вважає несумісною поведінкою. Морган запитав, чому такі компанії, як VanEck, не висловилися, коли SEC подала позов проти Ripple, класифікуючи XRP як незареєстровану цінний папір, тоді як Ethereum залишався непідданим критиці.
Морган вказує на бездіяльність під час позову Ripple
У нещодавньому пості на X Білл Морган прямо звернувся до минулої бездіяльності VanEck, написавши: «Не пам'ятаєте, щоб ви скаржилися на фаворитизм SEC, коли на Ripple подали до суду через продажі XRP, а Ethereum отримав безкоштовний прохід». Він згадує позов, який SEC подала проти Ripple у 2020 році, заявивши, що регулятори вважали, що компанія продала незареєстровані цінні папери під назвою XRP.
Морган сказав, що мовчання протягом справи Ripple не відповідає поточним зусиллям компаній щодо сприяння реформі регулювання. Він вважає, що ця непослідовність підриває їхню нещодавню позицію щодо фаворитизму SEC. Спільнота XRP відгукнулася на ці занепокоєння, вказуючи на те, що вони вважають нерівним ставленням з боку SEC щодо різних цифрових активів.
Регуляторний підхід SEC під постійним контролем
Частково рішення SEC класифікувати Ethereum як нецінний папір було обумовлено виступом Вільяма Хінмана в 2018 році, який раніше працював в SEC. За словами Віталіка, оскільки Ethereum працює децентралізовано, він не виконує стандарти розміщення цінних паперів. З того часу, як внутрішні документи виступу стали публічними, набагато більше людей порушили питання щодо об'єктивності виступу та можливих конфліктів інтересів.
Тепер, коли справа Ripple близька до завершення, люди все ще обговорюють, як нестабільність регулювання впливає на криптоіндустрію. Нещодавні слова Моргана привернули додаткову увагу до регулювання SEC різних блокчейн-проектів.
Пост "Білл Морган звинувачує VanEck у мовчанні щодо позову XRP на фоні критики SEC" з'явився на Crypto Front News. Відвідайте наш веб-сайт, щоб прочитати більше цікавих статей про криптовалюти, технологію блокчейн та цифрові активи.