Comme l'un des projets NFT blue-chip les plus emblématiques de l'écosystème Ethereum, l'histoire de croissance des Doodles peut être considérée comme un cas d'école d'incubation de PI à l'ère du Web3.
1. Le point de départ des gènes artistiques et de la co-création communautaire (2021-2022)
En octobre 2021, 10 000 avatars de dessins animés colorés créés par l'illustrateur canadien Scott Martin (Burnt Toast) ont atterri sur Ethereum. Ces NFT, nommés Doodles, ont rapidement percé avec leur style unique de 'gribouillage enfantin', les prix planchers s'envolant à plus de 5 ETH, entrant dans le 'club des valeurs sûres'.
Les trois fondateurs de l'équipe principale - Scott Martin, Evan Keast et Jordan Castro - jouent chacun un rôle clé :
Contrairement à d'autres projets PFP (Profile Picture), Doodles a toujours mis l'accent sur le concept de "détenteurs comme actionnaires" dès le début :
2. Expansion transfrontalière et soutien financier (2022-2024)
2022 est devenu un tournant stratégique pour Doodles :
À ce jour, Doodles est passé d'un simple projet NFT à un 'groupe de divertissement Web3', avec un paysage commercial couvrant divers scénarios tels que l'animation, la musique, les jeux, les événements hors ligne, et plus encore.
3. Transformation en crise (2025)
En janvier 2025, le fondateur Scott Martin a repris le poste de PDG et a annoncé un retour à la voie de l'« innovation radicale » :
Dans le contexte du refroidissement global de la piste NFT, Doodles choisit de faire une percée avec la tokenisation. Le 9 mai 2025, son jeton natif DOOD fera ses débuts sur Solana et envisage de passer à Base L2.
Selon le livre blanc, l'offre totale de DOOD est de 10 milliards de pièces, réparties comme suit :
Points forts du design :
Controverse potentielle :
-La définition de "New Blood" est vague : 13% des allocations New Blood manquent de règles transparentes, ce qui pose des risques de manipulation interne.
DOOD est positionné comme le "sang économique" de l'écosystème Doodles, et son mécanisme de capture de valeur tourne autour de trois couches :
1. Gouvernance
2. Scénario de consommation
3. Cibles spéculatives
Cependant, par rapport à ses concurrents, l'utilité de DOOD semble encore faible :
Au milieu de la forte baisse du volume des échanges de NFT et de la croissance terne des projets blue-chip, la décision d'émettre des pièces Doodles a suscité des avis mitigés.
1. Piège de liquidité décrypté
Les attributs non standard des NFT entraînent un manque de liquidité. En liant des jetons, les détenteurs peuvent obtenir des actifs de liquidité par le biais de la mise en gage, des largages aériens, etc., évitant ainsi la pression de vendre des NFT à prix réduit.
2. Expérience d'activation de la communauté
Le fonctionnement du système DreamNet repose sur des incitations en jetons :
3. Demande de sortie de capitaux
Les institutions d'investissement au stade initial doivent sortir par le biais d'une cotation de jetons. Sur la base d'un financement de 54 millions de dollars, la FDV (valeur diluée entièrement) de DOOD doit atteindre 700 millions de dollars pour éviter que les VC ne perdent de l'argent, alors que la valeur marchande actuelle des Doodles NFT n'est que de 64,8 millions de dollars.
1. Risques de distribution de jetons
Malgré un taux d'allocation communautaire élevé pouvant atteindre 68 %, il subsiste des doutes concernant les règles détaillées.
2. Piège MEME
Choisir le lancement initial de Solana revient essentiellement à répondre à la culture de l'engouement pour les MEME. Reportez-vous à la durée de vie moyenne des jetons sur cette chaîne :
3. Risque de réflexivité des NFT
Les baisses de prix des jetons peuvent déclencher une vente massive de NFT, formant une 'spirale de la mort'. Après le lancement de sa monnaie par Azuki en 2024, le prix plancher de son NFT a chuté de 58%.
Selon le calcul du modèle de l'Institut de recherche Marsbit, DOOD pourrait présenter la tendance suivante :
Convient pour un signal de vente à découvert :
Avertissement de risque :
L'expérience de tokenisation des Doodles est essentiellement une aventure sur la 'titrisation des actifs numériques'. Son côté idéaliste se reflète dans:
Mais la réalité de la cruauté est tout aussi claire :
Pour les investisseurs ordinaires, la recommandation est:
Dans le monde de la cryptographie, 'innovation' et 'récolte' sont souvent deux faces de la même pièce. Les Doodles peuvent-ils rompre le sort de 'pic lors de l'émission de pièces' ? L'automne et l'hiver 2025 seront une période de test critique.
Поділіться
Контент
Comme l'un des projets NFT blue-chip les plus emblématiques de l'écosystème Ethereum, l'histoire de croissance des Doodles peut être considérée comme un cas d'école d'incubation de PI à l'ère du Web3.
1. Le point de départ des gènes artistiques et de la co-création communautaire (2021-2022)
En octobre 2021, 10 000 avatars de dessins animés colorés créés par l'illustrateur canadien Scott Martin (Burnt Toast) ont atterri sur Ethereum. Ces NFT, nommés Doodles, ont rapidement percé avec leur style unique de 'gribouillage enfantin', les prix planchers s'envolant à plus de 5 ETH, entrant dans le 'club des valeurs sûres'.
Les trois fondateurs de l'équipe principale - Scott Martin, Evan Keast et Jordan Castro - jouent chacun un rôle clé :
Contrairement à d'autres projets PFP (Profile Picture), Doodles a toujours mis l'accent sur le concept de "détenteurs comme actionnaires" dès le début :
2. Expansion transfrontalière et soutien financier (2022-2024)
2022 est devenu un tournant stratégique pour Doodles :
À ce jour, Doodles est passé d'un simple projet NFT à un 'groupe de divertissement Web3', avec un paysage commercial couvrant divers scénarios tels que l'animation, la musique, les jeux, les événements hors ligne, et plus encore.
3. Transformation en crise (2025)
En janvier 2025, le fondateur Scott Martin a repris le poste de PDG et a annoncé un retour à la voie de l'« innovation radicale » :
Dans le contexte du refroidissement global de la piste NFT, Doodles choisit de faire une percée avec la tokenisation. Le 9 mai 2025, son jeton natif DOOD fera ses débuts sur Solana et envisage de passer à Base L2.
Selon le livre blanc, l'offre totale de DOOD est de 10 milliards de pièces, réparties comme suit :
Points forts du design :
Controverse potentielle :
-La définition de "New Blood" est vague : 13% des allocations New Blood manquent de règles transparentes, ce qui pose des risques de manipulation interne.
DOOD est positionné comme le "sang économique" de l'écosystème Doodles, et son mécanisme de capture de valeur tourne autour de trois couches :
1. Gouvernance
2. Scénario de consommation
3. Cibles spéculatives
Cependant, par rapport à ses concurrents, l'utilité de DOOD semble encore faible :
Au milieu de la forte baisse du volume des échanges de NFT et de la croissance terne des projets blue-chip, la décision d'émettre des pièces Doodles a suscité des avis mitigés.
1. Piège de liquidité décrypté
Les attributs non standard des NFT entraînent un manque de liquidité. En liant des jetons, les détenteurs peuvent obtenir des actifs de liquidité par le biais de la mise en gage, des largages aériens, etc., évitant ainsi la pression de vendre des NFT à prix réduit.
2. Expérience d'activation de la communauté
Le fonctionnement du système DreamNet repose sur des incitations en jetons :
3. Demande de sortie de capitaux
Les institutions d'investissement au stade initial doivent sortir par le biais d'une cotation de jetons. Sur la base d'un financement de 54 millions de dollars, la FDV (valeur diluée entièrement) de DOOD doit atteindre 700 millions de dollars pour éviter que les VC ne perdent de l'argent, alors que la valeur marchande actuelle des Doodles NFT n'est que de 64,8 millions de dollars.
1. Risques de distribution de jetons
Malgré un taux d'allocation communautaire élevé pouvant atteindre 68 %, il subsiste des doutes concernant les règles détaillées.
2. Piège MEME
Choisir le lancement initial de Solana revient essentiellement à répondre à la culture de l'engouement pour les MEME. Reportez-vous à la durée de vie moyenne des jetons sur cette chaîne :
3. Risque de réflexivité des NFT
Les baisses de prix des jetons peuvent déclencher une vente massive de NFT, formant une 'spirale de la mort'. Après le lancement de sa monnaie par Azuki en 2024, le prix plancher de son NFT a chuté de 58%.
Selon le calcul du modèle de l'Institut de recherche Marsbit, DOOD pourrait présenter la tendance suivante :
Convient pour un signal de vente à découvert :
Avertissement de risque :
L'expérience de tokenisation des Doodles est essentiellement une aventure sur la 'titrisation des actifs numériques'. Son côté idéaliste se reflète dans:
Mais la réalité de la cruauté est tout aussi claire :
Pour les investisseurs ordinaires, la recommandation est:
Dans le monde de la cryptographie, 'innovation' et 'récolte' sont souvent deux faces de la même pièce. Les Doodles peuvent-ils rompre le sort de 'pic lors de l'émission de pièces' ? L'automne et l'hiver 2025 seront une période de test critique.