BXH büyük bir güvenlik kazası geçirdi, yaklaşık 1.4 milyar dolar şifreleme varlığı kaybetti
30 Ekim'de, merkeziyetsiz gelir protokolü BXH ciddi bir güvenlik kazası geçirdi ve BSC zincirinde yaklaşık 139 milyon dolar değerinde şifreleme varlığı kaybedildi. Ethereum, OEC ve Heco zincirlerindeki varlıklar etkilenmese de, güvenlik nedeniyle BXH tüm zincirlerdeki para yatırma ve çekme işlevlerini kapattı.
Blockchain güvenlik kuruluşlarının analizine göre, bu saldırı 27 Ekim'de başladı; saldırganlar, saldırı sözleşmelerini dağıtarak yönetim yetkilerini elde ettiler ve sonunda 30'unda BXH cüzdanındaki varlıkları başarıyla transfer ettiler. Şu anda, çalınan fonların bir kısmı diğer zincirler ve adreslere transfer edildi.
Bu olay geniş bir ilgi ve sorgulama yarattı. İnsanlar BXH'nin neden fon yönetim yetkilerini saldırgana devrettiğini sorguladı ve içerden birinin katılımının olup olmadığını merak etti. BXH resmi olarak olayın özel anahtarın sızmasından kaynaklandığını belirtti ve parayı geri almak için 1.000.000 $ ödül önerdi.
Bu olayın etkisi sadece BXH ile sınırlı değildir. BXH'dan gelir elde etmeye bağımlı olan makineli tüfek havuz projeleri de para çekme işlevini durdurmak zorunda kaldı; bunlar arasında Heco'da kilitli varlıklar sıralamasında ikinci olan bir proje bulunmakta ve ilişkilendirilen miktar 150 milyon dolara kadar çıkmaktadır. Bu, DeFi ekosistemindeki zincirleme riskleri vurgulamaktadır.
Bu olay, makineli tüfek havuzlarının işletim modeli üzerine bir düşünme süreci başlattı. Şu anda, birçok makineli tüfek havuzu, her kredi protokolü arasında döngüsel işlemler yaparak kazançları artırmakta; bu model, kazançları artırırken aynı zamanda riski de artırıyor. Sektör uzmanları, makineli tüfek havuzlarının şeffaflığı artırması ve her adımın işlemlerini ve fonların gidişatını açıklaması gerektiğini savunarak, yatırımcıların bilinçli seçimler yapabilmelerini sağlamalıdır.
Risk açısından, makineli tüfek havuz ürünleri üç kategoriye ayrılabilir: düşük riskli tek varlık teminat kasası, orta riskli likidite token ve platform token'ın otomatik bileşimi, yüksek riskli çok katmanlı stratejik döngüsel borçlanma. Her yeni protokol eklenmesi, potansiyel güvenlik riskine bir katman daha ekler.
Geleceğe baktığımızda, makineli tüfek havuzunun opsiyon kombinasyon stratejileri, sentetik varlık arbitrajı gibi daha karmaşık ve uzmanlaşmış stratejilere yönelmesi gerekebilir. Bu stratejiler, geleneksel finans alanında sürdürülebilir bir kâr modeli olarak kanıtlanmıştır, ancak aynı zamanda daha yüksek bir teknik eşik ve uzmanlık bilgisi gerektirmektedir.
Bu olay, DeFi katılımcılarını güvenlik risklerine karşı her zaman dikkatli olmaları gerektiğini bir kez daha hatırlatırken, aynı zamanda sektörün risk yönetimi ve ürün tasarımı konusunda hala kat etmesi gereken uzun bir yol olduğunu da vurguluyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
4
Repost
Share
Comment
0/400
FalseProfitProphet
· 18h ago
Eh, yine bir enayi yerinde insanları enayi yerine koymak mahkum oldu.
View OriginalReply0
AlphaLeaker
· 18h ago
Yine özel anahtar çalındı.
View OriginalReply0
LiquidatedDreams
· 18h ago
Özel Anahtar sızdırılması? Eski tuzaklar değil mi?
View OriginalReply0
JustHereForMemes
· 18h ago
Kripto dünyası yine bir dalga enayileri mi insanları enayi yerine koymak?
BXH Hacker saldırısına uğradı, yaklaşık 1.4 milyar dolar değerinde şifreleme varlığı çalındı.
BXH büyük bir güvenlik kazası geçirdi, yaklaşık 1.4 milyar dolar şifreleme varlığı kaybetti
30 Ekim'de, merkeziyetsiz gelir protokolü BXH ciddi bir güvenlik kazası geçirdi ve BSC zincirinde yaklaşık 139 milyon dolar değerinde şifreleme varlığı kaybedildi. Ethereum, OEC ve Heco zincirlerindeki varlıklar etkilenmese de, güvenlik nedeniyle BXH tüm zincirlerdeki para yatırma ve çekme işlevlerini kapattı.
Blockchain güvenlik kuruluşlarının analizine göre, bu saldırı 27 Ekim'de başladı; saldırganlar, saldırı sözleşmelerini dağıtarak yönetim yetkilerini elde ettiler ve sonunda 30'unda BXH cüzdanındaki varlıkları başarıyla transfer ettiler. Şu anda, çalınan fonların bir kısmı diğer zincirler ve adreslere transfer edildi.
Bu olay geniş bir ilgi ve sorgulama yarattı. İnsanlar BXH'nin neden fon yönetim yetkilerini saldırgana devrettiğini sorguladı ve içerden birinin katılımının olup olmadığını merak etti. BXH resmi olarak olayın özel anahtarın sızmasından kaynaklandığını belirtti ve parayı geri almak için 1.000.000 $ ödül önerdi.
Bu olayın etkisi sadece BXH ile sınırlı değildir. BXH'dan gelir elde etmeye bağımlı olan makineli tüfek havuz projeleri de para çekme işlevini durdurmak zorunda kaldı; bunlar arasında Heco'da kilitli varlıklar sıralamasında ikinci olan bir proje bulunmakta ve ilişkilendirilen miktar 150 milyon dolara kadar çıkmaktadır. Bu, DeFi ekosistemindeki zincirleme riskleri vurgulamaktadır.
Bu olay, makineli tüfek havuzlarının işletim modeli üzerine bir düşünme süreci başlattı. Şu anda, birçok makineli tüfek havuzu, her kredi protokolü arasında döngüsel işlemler yaparak kazançları artırmakta; bu model, kazançları artırırken aynı zamanda riski de artırıyor. Sektör uzmanları, makineli tüfek havuzlarının şeffaflığı artırması ve her adımın işlemlerini ve fonların gidişatını açıklaması gerektiğini savunarak, yatırımcıların bilinçli seçimler yapabilmelerini sağlamalıdır.
Risk açısından, makineli tüfek havuz ürünleri üç kategoriye ayrılabilir: düşük riskli tek varlık teminat kasası, orta riskli likidite token ve platform token'ın otomatik bileşimi, yüksek riskli çok katmanlı stratejik döngüsel borçlanma. Her yeni protokol eklenmesi, potansiyel güvenlik riskine bir katman daha ekler.
Geleceğe baktığımızda, makineli tüfek havuzunun opsiyon kombinasyon stratejileri, sentetik varlık arbitrajı gibi daha karmaşık ve uzmanlaşmış stratejilere yönelmesi gerekebilir. Bu stratejiler, geleneksel finans alanında sürdürülebilir bir kâr modeli olarak kanıtlanmıştır, ancak aynı zamanda daha yüksek bir teknik eşik ve uzmanlık bilgisi gerektirmektedir.
Bu olay, DeFi katılımcılarını güvenlik risklerine karşı her zaman dikkatli olmaları gerektiğini bir kez daha hatırlatırken, aynı zamanda sektörün risk yönetimi ve ürün tasarımı konusunda hala kat etmesi gereken uzun bir yol olduğunu da vurguluyor.