Web3 her zaman bilgi açısından zengin olmuştur, eksik olan ise Konsensüs.
Blockchain, güven sorununu çözerken, AI bilgi üretimini artırıyor, ancak bu ikisi arasında, bilgilerin doğru mu sahte mi olduğunu, insanların güvenilir olup olmadığını değerlendiren kritik bir yargı mekanizması eksik.
Sapien yeni bir çözüm sundu, @JoinSapien'in inşa ettiği şey, başka bir içerik platformu değil, yeni bir "Konsensüs Motoru"dur.
Sapien'de her bir etiketleme, doğrulama ve stake etme, merkeziyetsiz bir bilişsel koordinasyondur.
Bu sadece verileri daha temiz hale getirmekle kalmıyor, aynı zamanda bilişsel süreci zincir üzerinde gerçekleştiriyor ve AI eğitimi için güvenilir bir altyapı haline geliyor.
Sonuçta, Web3 seni veriye sahip yapmaz, verinin doğruluğu hakkında söz sahibi olmanı sağlar.
Neden @JoinSapien'i AI altyapısının bir parçası olarak görüyorum?
Sapien'i veri dünyasının Ethereum'u olarak düşünebilirsiniz, kendi büyük modellerini geliştirmiyor, C tarafında şov yapmıyor, aksine insan Konsensüs verilerini standartlaştırarak, zincire ekleyerek ve izlenebilir hale getirerek sağlam bir şekilde çalışıyor.
Bu kulağa pek havalı gelmeyebilir, ama eğer gerçekten AI'yi anlıyorsanız, eğitim verilerinin kalitesinin model parametrelerinden çok daha önemli olduğunu bilirsiniz ve Sapien bu süreci tamamen şeffaf ve teşvik edici hale getiriyor.
Gelecekte her başarılı modelin arkasında, muhtemelen şunlar yazacak: Sapien onaylı verilerle eğitildi.
Bu, yeni bir güvenilirlik destekleme mekanizmasıdır ve gerçekten Web3'e ait bir AI anlatımıdır.
Görmek istemediğim tek şey, ChatGPT-6'ya gelse bile saçmalamaya devam etmesi, #sapien hadi bakalım!
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3 her zaman bilgi açısından zengin olmuştur, eksik olan ise Konsensüs.
Blockchain, güven sorununu çözerken, AI bilgi üretimini artırıyor, ancak bu ikisi arasında, bilgilerin doğru mu sahte mi olduğunu, insanların güvenilir olup olmadığını değerlendiren kritik bir yargı mekanizması eksik.
Sapien yeni bir çözüm sundu, @JoinSapien'in inşa ettiği şey, başka bir içerik platformu değil, yeni bir "Konsensüs Motoru"dur.
Sapien'de her bir etiketleme, doğrulama ve stake etme, merkeziyetsiz bir bilişsel koordinasyondur.
Bu sadece verileri daha temiz hale getirmekle kalmıyor, aynı zamanda bilişsel süreci zincir üzerinde gerçekleştiriyor ve AI eğitimi için güvenilir bir altyapı haline geliyor.
Sonuçta, Web3 seni veriye sahip yapmaz, verinin doğruluğu hakkında söz sahibi olmanı sağlar.
Neden @JoinSapien'i AI altyapısının bir parçası olarak görüyorum?
Sapien'i veri dünyasının Ethereum'u olarak düşünebilirsiniz, kendi büyük modellerini geliştirmiyor, C tarafında şov yapmıyor, aksine insan Konsensüs verilerini standartlaştırarak, zincire ekleyerek ve izlenebilir hale getirerek sağlam bir şekilde çalışıyor.
Bu kulağa pek havalı gelmeyebilir, ama eğer gerçekten AI'yi anlıyorsanız, eğitim verilerinin kalitesinin model parametrelerinden çok daha önemli olduğunu bilirsiniz ve Sapien bu süreci tamamen şeffaf ve teşvik edici hale getiriyor.
Gelecekte her başarılı modelin arkasında, muhtemelen şunlar yazacak: Sapien onaylı verilerle eğitildi.
Bu, yeni bir güvenilirlik destekleme mekanizmasıdır ve gerçekten Web3'e ait bir AI anlatımıdır.
Görmek istemediğim tek şey, ChatGPT-6'ya gelse bile saçmalamaya devam etmesi, #sapien hadi bakalım!
@JoinSapien #sapien @KaitoAI # KaitoAI #SNAPS # Yap @cookiedotfuncn @cookiedotfun