Solana doğrulayıcılar, kazanç ve verimlilik dengesiyle karşı karşıya: gecikme süresi blok stratejisi tartışmalara yol açıyor

Son zamanlarda, Solana ağında dikkat çekici bir trend ortaya çıktı: medyan blok süresi önemli ölçüde arttı ve bu da işlem işleme hızının yavaşlamasına neden oldu. Bu fenomen, bazı doğrulayıcıların yeni bir strateji benimsemesinden kaynaklanıyor; bu strateji, gelirlerini artırmak için blok üretimini geciktirmeyi içeriyor.

Solana'nın blok oluşturma mekanizmasında, her blok bir doğrulayıcı tarafından lider olarak sorumlu tutulur. Lider, blok oluşturarak işlem ücretlerini toplar, bu nedenle daha fazla işlem işlemek daha yüksek kazanç fırsatları anlamına gelir. Bazı doğrulayıcıların, daha fazla işlemi bloka paketlemek için daha uzun süre beklemeyi tercih ettiği görülmektedir, böylece kazançları maksimize edebilirler.

Bu uygulama, Solana'nın periyodunun uzunluğunu artırarak yüksek hızlı işlem işleme hedefine ters düşmesine neden oldu. Aynı zamanda, periyodun azalması, staking ödüllerinin bileşik faiz fırsatlarının da azalması anlamına gelir.

Solana, liderlerin belirli bir gecikme süresi içinde bloklar göndermelerine olanak tanıyan "müsaade tıkırtısı" mekanizmasını sunar. Bu mekanizma, uzaktaki doğrulayıcıları korumayı amaçlasa da, aynı zamanda kasıtlı olarak blokların geç gönderilmesi için koşullar yaratmaktadır.

Son zamanlarda, belirli bir istemciyi çalıştıran doğrulayıcıların daha yavaş hızda blok paketledikleri tespit edildi. Bu gecikme süresinin nispeten küçük olduğu yönünde görüşler olsa da, yine de topluluğun dikkatini çekti.

Veriler, Haziran ortasındaki 802. döngüde, bazı büyük doğrulayıcıların ortalama blok süresinin 570 milisaniyeden fazla olduğunu, bunun da Solana'nın hedefi olan 400 milisaniyeden çok daha yüksek olduğunu gösteriyor. Bazı doğrulayıcılar gecikme süresi stratejisi uyguladıklarını kabul etti, ancak bu uygulamayı durdurduklarını belirttiler.

Bu eğilime karşı, Solana topluluğu güçlü bir tepki gösterdi. Bazı ana staking havuz sağlayıcıları, yavaş doğrulayıcıları kara listeye alma veya ilgili ceza önlemlerini tartışmak için yönetim önerileri sunma gibi önlemler almayı düşünüyor.

Aynı zamanda, protokol düzeyindeki çözümler de ilerlemekte. Bir öneri, Solana'nın gecikme süresini kısaltmayı öneriyor ve yakında çıkacak olan konsensüs mekanizması reformu Alpenglow'un da bu sorunu, oylama atlama işlevini etkinleştirerek çözmesi bekleniyor.

Bu tartışma, blok zinciri ağlarının verimlilik ve kazanç arasındaki denklemlerini vurgulamaktadır. Topluluk ve geliştirme ekiplerinin sürekli tartışmaları ve iyileştirmeleri ile, Solana ağı gelecekte yüksek performans özelliklerini sürdürebilmek için daha iyi bir denge bulmayı ummaktadır.