Kripto Varlıklar düzenleme tasarısı ABD Temsilciler Meclisi'nde engellendi

Bu hafta, Kripto Varlıklar sektörünün Washington'daki önemli bir anı olarak görülüyordu, ancak beklenmedik bir dönüş yaşandı. Salı günü, üç dikkat çekici Kripto Varlıklar düzenleme tasarısı prosedürel oylamada geçemedi ve oylama sonucu 196 oy lehine, 223 oy aleyhine oldu. Bu sonuç birçok kişiyi şaşırttı çünkü daha önce sektör bu tasarımların sorunsuz bir şekilde geçeceğini tahmin ediyordu.

Dikkate değer bir nokta, 13 Cumhuriyetçi milletvekilinin Demokratlarla birlikte karşı oy kullanarak bu karar tasarısının tartışma ve ilerleme prosedürünü engellediğidir. Bu, Temsilciler Meclisi ilgili prosedür kurallarını yeniden kabul etmedikçe, sektörün umutlarını taşıyan bu tasarıların maddi tartışma aşamasına giremeyeceği anlamına geliyor.

Bu engellenen Kripto Varlıklar yasama önerisi, sektör için hayati öneme sahip üç yasayı içermektedir:

1. Stabilcoin düzenleme yasası: Stabilcoin'ler için net bir düzenleyici çerçeve sağlamayı amaçlamakta ve daha geniş kurumsal benimsemenin kilidi olarak görülmektedir.

2. Dijital Varlık Sınıflandırma Yasası: Dijital varlıkların sınıflandırma kurallarını netleştirmeyi, hangi varlıkların ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından menkul kıymet olarak düzenlenmesi gerektiğini, hangilerinin de Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu tarafından emtia olarak düzenlenmesi gerektiğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu, sektörü uzun süre rahatsız eden düzenleyici belirsizliği sona erdirmeyi hedeflemektedir.

3. Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Sınırlama Tasarısı: Bu öneri, Federal Rezerv'in merkez bankası dijital para birimi oluşturmasını sınırlamayı amaçlamakta olup, bazı milletvekillerinin dijital para birimleri üzerindeki hükümet kontrolü konusundaki endişelerini yansıtmaktadır.

Bu yasalar, Amerika Birleşik Devletleri'nin dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve kurmasının temel taşları olarak görülmektedir; bu, piyasaya uzun zamandır beklenen bir belirlilik getirerek daha fazla sermaye ve yeniliği çekebilir.

Bu oylamada en dikkat çekici olanı, 13 Cumhuriyetçi Temsilcinin karşıt duruşuydu. Bunlar arasında, Georgia eyaletinden Marjorie Taylor Greene, sosyal medyada duruşunu açıkça açıkladı. Stabil coin düzenleme tasarısının, merkez bankası dijital para birimlerine yönelik bir yasak içermediğini ve başkanın ilgili değişiklik önerilerini sunmaya izin vermediğini belirtti. Greene, Amerikalıların hükümet kontrolündeki merkez bankası dijital para birimlerine ihtiyacı olmadığını vurguladı.

Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson ikilemde kaldı. Oylama başarısızlığından sonra, Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirtti ve bu muhafazakarların desteğini kazanmayı amaçladı. Ancak, tüm üç tasarının bir "paket" halinde birleştirilmesinin mümkün olmadığını da kabul etti. Bu, Cumhuriyetçi liderliğin, parti içindeki farklı fraksiyonların taleplerini dengeleme ve yasaların uygulanabilirliğini sağlama konusundaki stratejik sıkıntısını yansıtıyor.

Oylama başarısızlığı haberinin ardından, Kripto Varlıklar ile ilgili hisseler düşüşe geçti: bir stabilcoin ihraççısının hisse fiyatı %7'den fazla düştü, bir kripto borsa hissesi %4'ten fazla düştü, bir dijital varlık şirketinin hisse fiyatı da %2 düştü.

Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, yerel saatle Çarşamba günü kripto yasası için prosedürel oylamayı yeniden başlatmayı umduğunu açıkladı. Louisiana'lı Cumhuriyetçi, gazetecilere partinin hâlâ "sürekli iletişim halinde olduğunu ve milletvekillerinin endişelerini yanıtladığını" belirtti ve "bu kripto yasalarının Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi'nin ortak öncelikleri olduğunu" vurguladı.

Zorluklarla karşılaşılmasına rağmen, bazı sektördeki analistler yasa tasarısının geleceği konusunda iyimser bir tutum sergiliyor. Bir politika analisti, müşterilerine yazdığı raporda şunları belirtti: "Muhtemelen yarın (çarşamba) tekrar kurallar için Temsilciler Meclisi oylaması yapacağız. Eğer yarın gerçekleşmezse, bu muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek." Ayrıca, Temsilciler Meclisi'nin stabilcoin düzenleme yasasını geçireceğini hala beklediğini ifade etti.

Bir sektör derneği CEO'su, yasaların nihai kabulüne dair aynı şekilde güven duyuyor. Sosyal medyada, CBDC'yi yasaklamanın en iyi yolunun, stabilcoin düzenleme yasası aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'yi yasaklamak ve diğer ülkelerin çıkardığı dijital para birimleriyle rekabet etmekle ilgileniyorlarsa, bunu yapmanın yolu stabilcoin düzenleme yasasıdır ve özel stabilcoin pazarının ABD'de gelişmesine izin vermektir."

Bu zorluklar, bir gerçeği doğruluyor: Washington'da, yüksek seviyede desteklenen bir gündem bile, parti içindeki ince güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi mücadelelerle karşılaştığında, kripto varlıkların "uyum sağlama yolu" kesinlikle pürüzsüz olmayacaktır.