Ethereum Katman 2 ile Kamu Zinciri Ekosisteminin Evrimi Analizi
1. DeFi alanındaki TVL ve işlem hacmi
Veriler, Arbitrum ve Optimism'in DeFi toplam kilitli değer (TVL) sıralamasında yavaş yavaş ilk on içine girdiğini gösteriyor. TVL açısından, Arbitrum beşinci sırada, yalnızca Ethereum, bir ticaret platformu, Tron ve Polygon'un arkasında, Avalanche, Solana gibi diğer kamu blok zincirlerini geride bırakıyor. Optimism ise sekizinci sırada, çoğu kamu blok zincirini de geride bırakıyor.
24 saatlik DeFi işlem hacmine göre, Arbitrum üçüncü sırada, yalnızca Ethereum ve bir ticaret platformunun arkasında. Optimism beşinci sırada, yalnızca Ethereum, bir ticaret platformu ve Polygon'un arkasında. Bu, belirli bir ölçüde bu iki Katman 2 ağının, çoğu halka açık zinciri geride bıraktığını yansıtıyor.
2. Ekosistem Projeleri Gelişim Durumu
Arbitrum ve Optimism üzerindeki DeFi, NFT, GameFi projeleri neredeyse tamamen mevcut ve Aave, bazı DEX, Synthetix, Perpetual gibi önde gelen DeFi protokolleri bu iki Katman 2 ağında hizmet vermektedir.
Ayrıca, bazı yerel Katman 2 projeleri de potansiyel sergilemektedir. Örneğin, Arbitrum üzerindeki oyun ekosistemi projesi magic ağı (TreasureDAO ), Web3 versiyonu Nintendo'yu yaratmayı hedefliyor ve farklı oyunlara altyapı hizmetleri sunarak ekosistemin ilk şekillerini oluşturmaktadır. Haberin yazıldığı sırada, GMX'in Arbitrum üzerindeki toplam işlem hacmi 709 milyar doları aşmış, toplam ücret 93 milyon doları geçmiştir.
Verilere göre, Arbitrum'da kullanıcı adresi sayısı 1000'i aşan 58 proje, 10000'i aşan 39 proje bulunmaktadır; aylık aktif adres sayısı 1000'i aşan 40 proje, 10000'i aşan 24 projedir. Optimism'de kullanıcı adresi sayısı 1000'i aşan 50 proje, 10000'i aşan 32 proje bulunmaktadır; aylık aktif adres sayısı 1000'i aşan 33 proje, 10000'i aşan 20 projedir.
Şu anda Arbitrum üzerindeki aylık aktifliği yüksek olan protokoller arasında bazı DEX'ler, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex vb. bulunmaktadır. Optimism üzerinde ise daha aktif olanlar arasında bazı DEX'ler, Perpetual, Synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales vb. yer almaktadır.
Genel olarak, Katman 2 ekosistem projeleri, başlangıç ölçeğine ulaşmış durumda ve gelişim hızının, maliyetlerin düşmesi ve işlem hacminin artmasıyla birlikte hızlanması bekleniyor. Mevcut ekosistem projelerinin gelişim durumu açısından, Katman 2 çoğu genel blok zincirini geride bırakmıştır.
3. Aktif Adres Sayısı Analizi
Günlük aktif kullanıcı verilerine göre, bir ticaret platformu, Ethereum ve Solana'nın günlük aktif adres sayısı Arbitrum ve Optimism'den daha yüksekken, Avalanche bu iki Katman 2 ağıyla aynı ölçeklerde bulunuyor.
Trend olarak, Ethereum'un günlük aktif kullanıcıları son altı ayda hafif bir artış gösterdi; bir ticaret platformu nispeten stabil kaldı; Solana son günlerde bir düşüş yaşadı; Avalanche ise son altı ayda bir düşüş eğilimi gösterdi. Buna karşın, Optimism ve Arbitrum'un günlük aktif kullanıcıları belirgin bir artış gösterdi, Optimism altı ay önce 10.000'in altında iken 30-40.000 civarına yükseldi, Arbitrum ise yaklaşık 15.000'den 40-50.000 civarına yükseldi.
Teknolojinin evrimiyle, özellikle EIP-4844'ün piyasaya sürülmesiyle, Katman 2'nin günlük aktif adreslerinin daha da artması bekleniyor. Önümüzdeki 2-5 yıl içinde, Katman 2 günlük aktif adres sıralamasında önemli değişiklikler meydana gelebilir.
4. İşlem Miktarı Analizi
Şu anda Ethereum'un günlük işlem sayısı yaklaşık 1 milyon, Arbitrum yaklaşık 360 bin, Optimism yaklaşık 350 bin. Geçtiğimiz yıl, Katman 2 işlem hacmi yükseliş eğilimindeyken, Ethereum ana ağında göreceli olarak stabil kaldı. Katman 2'nin işlem sayısının, yakın gelecekte uzun vadede Ethereum L1'i aşması bekleniyor. Bir kamu blok zinciri, içsel konsensüs mesajlarını da işlem olarak gördüğü için, işlem sayısı diğer zincirlerden çok daha yüksek.
Dikkat edilmesi gereken, işlem sayısının zincirin aktivite seviyesini tamamen yansıtamayacağıdır. Düşük ücretler, çok sayıda düşük kaliteli işleme yol açabilir. İşlem kalitesini değerlendirmek için, ekosistemde aktif olan dApp'lere, gerçek aktif kullanıcı sayısına ve etkileşim sayısına da dikkat edilmelidir.
5. İşlem Ücretleri Analizi
Katman 2'nin işlem ücretleri önemli ölçüde azalmıştır. Şu anda ETH gönderme ve token takas etme ücretleri birkaç sent ile birkaç dimes arasında değişmektedir, L1'e göre 10 kat daha düşük. Belirli bir kamu zinciri dışında, diğer kamu zincirlerinin işlem ücretleri açısından Katman 2 ile karşılaştırıldığında belirgin bir avantajı yoktur.
Daha da önemlisi, Optimistic Rollup ve ZK Rollup'un maliyetlerinde hala on katlarca düşüş alanı var, bu da gelecekteki Proto-danksharding(EIP-4844) ve danksharding uygulaması ile yakından ilgili. EIP-4844, rolluplara özel veri alanı tanıtacak ve yüz kat seviyesinde maliyet düşüşü sağlaması bekleniyor.
EIP-4844 uygulamaya konulduğunda, Optimistic Rollups çözümü başlangıçta maliyet açısından daha avantajlı olabilir. ZK Rollup teknolojisi olgunlaştıkça, bu durum yavaş yavaş değişebilir. Ayrıca, veri sıkıştırma teknolojisinin uygulanması rollup verimliliğini daha da artırma umudunu taşımaktadır.
Eğer bu teknolojiler hayata geçerse, Katman 2'nin günlük işlem sayısı on milyon seviyelerine ulaşabilir ve DeFi ile erken dönem oyun uygulamalarına yeterince büyük bir gelişim alanı sağlayabilir.
6. TPS( saniyedeki işlem sayısı ) analizi
Pazardaki kendini rapor eden TPS verileri genellikle abartılıdır. TPS, merkeziyetsizlik derecesi ile de ilişkilidir; merkeziyetsizlik derecesi ne kadar yüksekse, TPS genellikle feda edilir.
Bir sermayenin Uniswap V2 token değişim senaryosundaki testlerine göre, Ethereum'un TPS'si yaklaşık 9, bir işlem platformunun yaklaşık 195, bir kamu zincirinin ise yaklaşık 273(. İçsel konsensüs mesajlarını göz önünde bulundurulduğunda, gerçek kullanılabilir TPS yaklaşık 600). Çoğu zincirin TPS'si onlarla yüzler arasında değişiyor, Ethereum L1'e kıyasla birkaç kat ila birkaç düzine kat arttı.
Teorik olarak, rollup 1000-4000 TPS'ye ulaşabilir. Eğer Proto-danksharding ve danksharding uygulanırsa, Ethereum L2'nin TPS'sinin 100.000'i aşması bekleniyor. Gerçek çalışmada teorik değere hemen ulaşılamayabilir, ancak diğer yüksek performanslı tek parça blok zincirleriyle kıyaslanabilir.
Ethereum Katman 2 ve Kamu Zinciri Yapısının Evrimi Üzerine Perspektif
Katman 2 ekosistemi olgunlaştıkça, Arbitrum ve Optimism'in TVL'si, aktif kullanıcıları ve gerçek işlem hacminin çoğu kamu zincirini aşması bekleniyor. Gelecekte yeni kamu zincirleri ortaya çıkmaya devam etse de, eğer maliyet, hız, kullanıcı deneyimi gibi alanlarda on katlık bir iyileşme sağlanamazsa, Katman 2'yi aşmak zorluklarla karşılaşacaktır.
Gelecekte çok zincirli bir yapı ortaya çıkabilir, Ethereum ve onun Katman 2 ağları birincil ekosistem haline gelme umudunu taşırken, aynı zamanda birkaç büyük zincir ve ekosistem ile belirli alanlara odaklanmış bazı niş zincirler de olacaktır.
Katman 2 eğer sonunda öne çıkarsa, Ethereum ekosisteminin ağ etkisini daha da güçlendirerek, blok zinciri akıllı sözleşme alanındaki liderliğini pekiştirecektir.
Dikkat edilmesi gereken bir nokta, hala devrim niteliğinde teknolojik paradigmaların ortaya çıkma olasılığının olduğu ve bunun blok zincirinin ölçeklenebilirliğini temelden değiştirebileceğidir. Bu nedenle, mevcut kamu blok zinciri ağları muhtemelen nihai şekilleri değildir; blok zincirinin gerçek son durumu, Web3'ün gerçekten geniş çapta benimsenmesi için beklemek zorunda kalabilir.
 and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
4
Share
Comment
0/400
FloorSweeper
· 12h ago
boğa ahl2 bu kadar güçlü hala bir pozisyon girin bekleyenler anlar.
View OriginalReply0
mev_me_maybe
· 07-31 08:28
L2 bu kadar güçlüyken hala hayatta kalıyorsun, direk almazsan gg.
Katman 2'nin Yükselişi: Ethereum Ekosisteminin Yeniden Şekillendirilmesi, TVL ve hacim Çoğu Kamu Zincirini Geçti
Ethereum Katman 2 ile Kamu Zinciri Ekosisteminin Evrimi Analizi
1. DeFi alanındaki TVL ve işlem hacmi
Veriler, Arbitrum ve Optimism'in DeFi toplam kilitli değer (TVL) sıralamasında yavaş yavaş ilk on içine girdiğini gösteriyor. TVL açısından, Arbitrum beşinci sırada, yalnızca Ethereum, bir ticaret platformu, Tron ve Polygon'un arkasında, Avalanche, Solana gibi diğer kamu blok zincirlerini geride bırakıyor. Optimism ise sekizinci sırada, çoğu kamu blok zincirini de geride bırakıyor.
24 saatlik DeFi işlem hacmine göre, Arbitrum üçüncü sırada, yalnızca Ethereum ve bir ticaret platformunun arkasında. Optimism beşinci sırada, yalnızca Ethereum, bir ticaret platformu ve Polygon'un arkasında. Bu, belirli bir ölçüde bu iki Katman 2 ağının, çoğu halka açık zinciri geride bıraktığını yansıtıyor.
2. Ekosistem Projeleri Gelişim Durumu
Arbitrum ve Optimism üzerindeki DeFi, NFT, GameFi projeleri neredeyse tamamen mevcut ve Aave, bazı DEX, Synthetix, Perpetual gibi önde gelen DeFi protokolleri bu iki Katman 2 ağında hizmet vermektedir.
Ayrıca, bazı yerel Katman 2 projeleri de potansiyel sergilemektedir. Örneğin, Arbitrum üzerindeki oyun ekosistemi projesi magic ağı (TreasureDAO ), Web3 versiyonu Nintendo'yu yaratmayı hedefliyor ve farklı oyunlara altyapı hizmetleri sunarak ekosistemin ilk şekillerini oluşturmaktadır. Haberin yazıldığı sırada, GMX'in Arbitrum üzerindeki toplam işlem hacmi 709 milyar doları aşmış, toplam ücret 93 milyon doları geçmiştir.
Verilere göre, Arbitrum'da kullanıcı adresi sayısı 1000'i aşan 58 proje, 10000'i aşan 39 proje bulunmaktadır; aylık aktif adres sayısı 1000'i aşan 40 proje, 10000'i aşan 24 projedir. Optimism'de kullanıcı adresi sayısı 1000'i aşan 50 proje, 10000'i aşan 32 proje bulunmaktadır; aylık aktif adres sayısı 1000'i aşan 33 proje, 10000'i aşan 20 projedir.
Şu anda Arbitrum üzerindeki aylık aktifliği yüksek olan protokoller arasında bazı DEX'ler, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex vb. bulunmaktadır. Optimism üzerinde ise daha aktif olanlar arasında bazı DEX'ler, Perpetual, Synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales vb. yer almaktadır.
Genel olarak, Katman 2 ekosistem projeleri, başlangıç ölçeğine ulaşmış durumda ve gelişim hızının, maliyetlerin düşmesi ve işlem hacminin artmasıyla birlikte hızlanması bekleniyor. Mevcut ekosistem projelerinin gelişim durumu açısından, Katman 2 çoğu genel blok zincirini geride bırakmıştır.
3. Aktif Adres Sayısı Analizi
Günlük aktif kullanıcı verilerine göre, bir ticaret platformu, Ethereum ve Solana'nın günlük aktif adres sayısı Arbitrum ve Optimism'den daha yüksekken, Avalanche bu iki Katman 2 ağıyla aynı ölçeklerde bulunuyor.
Trend olarak, Ethereum'un günlük aktif kullanıcıları son altı ayda hafif bir artış gösterdi; bir ticaret platformu nispeten stabil kaldı; Solana son günlerde bir düşüş yaşadı; Avalanche ise son altı ayda bir düşüş eğilimi gösterdi. Buna karşın, Optimism ve Arbitrum'un günlük aktif kullanıcıları belirgin bir artış gösterdi, Optimism altı ay önce 10.000'in altında iken 30-40.000 civarına yükseldi, Arbitrum ise yaklaşık 15.000'den 40-50.000 civarına yükseldi.
Teknolojinin evrimiyle, özellikle EIP-4844'ün piyasaya sürülmesiyle, Katman 2'nin günlük aktif adreslerinin daha da artması bekleniyor. Önümüzdeki 2-5 yıl içinde, Katman 2 günlük aktif adres sıralamasında önemli değişiklikler meydana gelebilir.
4. İşlem Miktarı Analizi
Şu anda Ethereum'un günlük işlem sayısı yaklaşık 1 milyon, Arbitrum yaklaşık 360 bin, Optimism yaklaşık 350 bin. Geçtiğimiz yıl, Katman 2 işlem hacmi yükseliş eğilimindeyken, Ethereum ana ağında göreceli olarak stabil kaldı. Katman 2'nin işlem sayısının, yakın gelecekte uzun vadede Ethereum L1'i aşması bekleniyor. Bir kamu blok zinciri, içsel konsensüs mesajlarını da işlem olarak gördüğü için, işlem sayısı diğer zincirlerden çok daha yüksek.
Dikkat edilmesi gereken, işlem sayısının zincirin aktivite seviyesini tamamen yansıtamayacağıdır. Düşük ücretler, çok sayıda düşük kaliteli işleme yol açabilir. İşlem kalitesini değerlendirmek için, ekosistemde aktif olan dApp'lere, gerçek aktif kullanıcı sayısına ve etkileşim sayısına da dikkat edilmelidir.
5. İşlem Ücretleri Analizi
Katman 2'nin işlem ücretleri önemli ölçüde azalmıştır. Şu anda ETH gönderme ve token takas etme ücretleri birkaç sent ile birkaç dimes arasında değişmektedir, L1'e göre 10 kat daha düşük. Belirli bir kamu zinciri dışında, diğer kamu zincirlerinin işlem ücretleri açısından Katman 2 ile karşılaştırıldığında belirgin bir avantajı yoktur.
Daha da önemlisi, Optimistic Rollup ve ZK Rollup'un maliyetlerinde hala on katlarca düşüş alanı var, bu da gelecekteki Proto-danksharding(EIP-4844) ve danksharding uygulaması ile yakından ilgili. EIP-4844, rolluplara özel veri alanı tanıtacak ve yüz kat seviyesinde maliyet düşüşü sağlaması bekleniyor.
EIP-4844 uygulamaya konulduğunda, Optimistic Rollups çözümü başlangıçta maliyet açısından daha avantajlı olabilir. ZK Rollup teknolojisi olgunlaştıkça, bu durum yavaş yavaş değişebilir. Ayrıca, veri sıkıştırma teknolojisinin uygulanması rollup verimliliğini daha da artırma umudunu taşımaktadır.
Eğer bu teknolojiler hayata geçerse, Katman 2'nin günlük işlem sayısı on milyon seviyelerine ulaşabilir ve DeFi ile erken dönem oyun uygulamalarına yeterince büyük bir gelişim alanı sağlayabilir.
6. TPS( saniyedeki işlem sayısı ) analizi
Pazardaki kendini rapor eden TPS verileri genellikle abartılıdır. TPS, merkeziyetsizlik derecesi ile de ilişkilidir; merkeziyetsizlik derecesi ne kadar yüksekse, TPS genellikle feda edilir.
Bir sermayenin Uniswap V2 token değişim senaryosundaki testlerine göre, Ethereum'un TPS'si yaklaşık 9, bir işlem platformunun yaklaşık 195, bir kamu zincirinin ise yaklaşık 273(. İçsel konsensüs mesajlarını göz önünde bulundurulduğunda, gerçek kullanılabilir TPS yaklaşık 600). Çoğu zincirin TPS'si onlarla yüzler arasında değişiyor, Ethereum L1'e kıyasla birkaç kat ila birkaç düzine kat arttı.
Teorik olarak, rollup 1000-4000 TPS'ye ulaşabilir. Eğer Proto-danksharding ve danksharding uygulanırsa, Ethereum L2'nin TPS'sinin 100.000'i aşması bekleniyor. Gerçek çalışmada teorik değere hemen ulaşılamayabilir, ancak diğer yüksek performanslı tek parça blok zincirleriyle kıyaslanabilir.
Ethereum Katman 2 ve Kamu Zinciri Yapısının Evrimi Üzerine Perspektif
Katman 2 ekosistemi olgunlaştıkça, Arbitrum ve Optimism'in TVL'si, aktif kullanıcıları ve gerçek işlem hacminin çoğu kamu zincirini aşması bekleniyor. Gelecekte yeni kamu zincirleri ortaya çıkmaya devam etse de, eğer maliyet, hız, kullanıcı deneyimi gibi alanlarda on katlık bir iyileşme sağlanamazsa, Katman 2'yi aşmak zorluklarla karşılaşacaktır.
Gelecekte çok zincirli bir yapı ortaya çıkabilir, Ethereum ve onun Katman 2 ağları birincil ekosistem haline gelme umudunu taşırken, aynı zamanda birkaç büyük zincir ve ekosistem ile belirli alanlara odaklanmış bazı niş zincirler de olacaktır.
Katman 2 eğer sonunda öne çıkarsa, Ethereum ekosisteminin ağ etkisini daha da güçlendirerek, blok zinciri akıllı sözleşme alanındaki liderliğini pekiştirecektir.
Dikkat edilmesi gereken bir nokta, hala devrim niteliğinde teknolojik paradigmaların ortaya çıkma olasılığının olduğu ve bunun blok zincirinin ölçeklenebilirliğini temelden değiştirebileceğidir. Bu nedenle, mevcut kamu blok zinciri ağları muhtemelen nihai şekilleri değildir; blok zincirinin gerçek son durumu, Web3'ün gerçekten geniş çapta benimsenmesi için beklemek zorunda kalabilir.
![Web3'ün dünyası nasıl bölünür? Bir yazıda Ethereum Katman 2 ve kamu blok zincirinin yapı evrimi](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01