Dijital Koleksiyon Sektöründe Riskler Yeniden Uyarılıyor: İlk Dolandırıcılık Davası Yeniden Düşündürttü
Son günlerde, Hubei Eyalet Kamu Güvenliği Departmanı, Yuan'an İlçe Kamu Güvenliği Bürosu tarafından ortaya çıkarılan büyük bir "dijital koleksiyon" dolandırıcılığı davasını açıkladı. 11 şüpheli hakkında cezaî zorlayıcı önlemler alındı ve dolandırıcılıkla ilgili miktar 12 milyon yuanı aştı. Bu, Hubei Eyaletindeki ilk "dijital koleksiyon" dolandırıcılığı davasıdır ve sektörde geniş bir ilgi uyandırmıştır.
Dijital koleksiyon ürünleri çılgınlığı sona ererken, bu sektöre adım atan birçok oyuncu zamanın gerisinde kaldığını hissetmeye başladı. Yılın başında, Shenzhen Futian Bölge Mahkemesi'nin bir dijital koleksiyon ticaret platformu dolandırıcılığına dair verdiği karar sektörde büyük yankı uyandırmıştı. Bu seferki Hubei davasının ortaya çıkmasıyla, birçok oyuncu "Dijital koleksiyon ürünleri, nihayetinde yine yanlış yere gitti." diye hayıflandı.
Şu anda, hala dijital koleksiyon platformundaki oyuncuların durumu iç açıcı değil. Platformun nihai kaderi açıklanmadan kimse "bir gecede zengin olacağı" ya da "bir rüya olarak kalacağı" konusunda emin olamaz. Herkes bir sonraki kurban olma korkusuyla yaşıyor ve akıllarında beliren tek şey "patlama" kelimesi.
Dijital Koleksiyon Heyecanındaki Trajedi
"Yıkılan Dijital Koleksiyoncu" başlıklı bir makale son günlerde büyük ilgi gördü. Makalede, 31 yaşındaki bir programcının dijital koleksiyonlara olan takıntısı yüzünden aile tasarruflarını tüketip büyük borçlar altına girmesi anlatılıyor. Bu oyuncu, sonunda açığı kapatmak için birden fazla yan işte çalışmak zorunda kaldı ve çaresizlik içinde şöyle dedi: "Dijital koleksiyonlar, bir davul çalıp çiçek geçirme spekülasyon oyununa dönüştü; artık kimin daha hızlı koştuğu önemli."
Peki, dijital koleksiyonlar neden "spekülasyon oyunu" haline geldi? Oyuncular bu "oyunda" nasıl kayıplar yaşadı? Bu soruları gözden geçirmek, aslında bu "oyunu" gerçek bir geri dönüş yaparak incelemek, dijital koleksiyonların özüne dönmek ve içindeki gizli riskleri değerlendirmek demektir.
Dijital Koleksiyonların Hukuki Konumu
Hukuki açıdan, dijital koleksiyonlar şunlar olarak tanımlanabilir: blok zinciri gibi şifreleme teknolojilerine dayanan, kopyalanamaz, değiştirilemez, bölünemez bir şekilde mülkiyet ve gerçekliğin teyit edildiği sanal mülk veya mülkiyet yararlarının belgesi. Özünde bir hak belgesi olup, eserlerin telif hakkı ya da içerdikleri mülkiyet hakları değildir.
Dijital koleksiyon ticareti, rastgele işlemler ve işletme işlemleri olarak ikiye ayrılabilir. İlki genellikle yasal olarak yasaklanmazken, ikincisi uyum riski taşır, özellikle de çoklu yeniden satışa izin veren modellerde. Bu model, nesnelerin fiyatlarının yükselmesine neden olmakta ve hatta spekülasyon yaratmakta, platformun uyumluluğu için ana risk faktörü haline gelmektedir.
Dijital Koleksiyon Platformlarının Uyum Zorlukları
Şu anda, kısa vadede birden fazla işlem yapmaya izin veren platformlar esasen iki tür yanıt stratejisi benimsemektedir:
Sanat borsası veya ticaret merkezi ile işbirliği yapın. Ancak, bu uygulama Ceza Kanunu'nun 225. maddesindeki yasadışı işletme suçunun riskini tamamen ortadan kaldırmaz.
Bilgi eşleştirme modeli benimseniyor. Bazı platformlar, ikinci el lüks ürün platformlarını taklit ederek komisyon modeli uyguluyor ve bu şekilde işlem ücreti kazanıyor. Ancak dijital koleksiyonların yaşam malzemesi olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği, piyasa yönetimi bağlamında hala belirsizlik taşımaktadır.
Dijital Koleksiyon Platformu Uyum Önerileri
Gerekli idari izinleri alın
Yönetim izninin eksikliği genellikle doğrudan bir suç oluşturmamakla birlikte, izin almamış platformlar, kolluk kuvvetlerinin dikkatini çekme konusunda daha fazla risk taşır. Bu nedenle, yasal olarak gerekli izinlerin alınması, riskleri azaltmanın önemli bir adımıdır.
İkincil piyasa fiyatına müdahale etmeyin
Açık ikincil piyasa platformları için, işlem fiyatını yapay olarak etkilemek amacıyla hesap manipülasyonu veya kiralık ordular gibi yöntemlerden kesinlikle kaçınılmalıdır. Bu, birçok sorunlu platformun en büyük riskidir.
Eser fiyatlarını makul şekilde kontrol et
Dijital koleksiyonların fiyatlandırmasında "abartılı" bir eğilim olsa da, bunun makul bir aralıkta olması gerekir. Değeri aşırı şekilde abartmak dolandırıcılık şüphesine yol açabilir.
Platform tanıtımını dikkatli yapın
Taahhüt edilen geri dönüş veya yatırım kazancı ifadelerinin kullanılmasından kaçının, yasadışı fon toplama riskini azaltmak için. Taahhüt edilen haklar için, platformun bunları gerçekleştirebileceğinden emin olması gerekir; aksi takdirde, iflas veya dolandırıcılık suçlamalarıyla karşılaşabilir.
Sonuç
Dijital koleksiyon ürünleri heyecanı azalırken, platformun uyum inşası daha da önemli hale geliyor. Sektör sıcaklığında bir düşüş olmasına rağmen, sektör çalışanlarının uyum sınırlarını koruyarak sektörün sağlıklı bir gelişimini sürdürebilmelerini umuyoruz. Ancak bu şekilde, dijital koleksiyon pazarının geleceği için umut bırakabiliriz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
4
Share
Comment
0/400
LazyDevMiner
· 07-28 02:26
enayiler sonunda uyandı
View OriginalReply0
ExpectationFarmer
· 07-28 02:25
Bu enayinin gerçekten biraz sert bir şekilde kesildiği doğru.
View OriginalReply0
MindsetExpander
· 07-28 02:21
enayiler her zaman yolda
View OriginalReply0
SmartContractWorker
· 07-28 02:00
insanları enayi yerine koymak bir dönem enayiler yaparak Rug Pull
Hubei'deki ilk dijital koleksiyon dolandırıcılığı davası sektörde düşünmeye yol açtı. Platform uyumluluk inşası acil bir durumdur.
Dijital Koleksiyon Sektöründe Riskler Yeniden Uyarılıyor: İlk Dolandırıcılık Davası Yeniden Düşündürttü
Son günlerde, Hubei Eyalet Kamu Güvenliği Departmanı, Yuan'an İlçe Kamu Güvenliği Bürosu tarafından ortaya çıkarılan büyük bir "dijital koleksiyon" dolandırıcılığı davasını açıkladı. 11 şüpheli hakkında cezaî zorlayıcı önlemler alındı ve dolandırıcılıkla ilgili miktar 12 milyon yuanı aştı. Bu, Hubei Eyaletindeki ilk "dijital koleksiyon" dolandırıcılığı davasıdır ve sektörde geniş bir ilgi uyandırmıştır.
Dijital koleksiyon ürünleri çılgınlığı sona ererken, bu sektöre adım atan birçok oyuncu zamanın gerisinde kaldığını hissetmeye başladı. Yılın başında, Shenzhen Futian Bölge Mahkemesi'nin bir dijital koleksiyon ticaret platformu dolandırıcılığına dair verdiği karar sektörde büyük yankı uyandırmıştı. Bu seferki Hubei davasının ortaya çıkmasıyla, birçok oyuncu "Dijital koleksiyon ürünleri, nihayetinde yine yanlış yere gitti." diye hayıflandı.
Şu anda, hala dijital koleksiyon platformundaki oyuncuların durumu iç açıcı değil. Platformun nihai kaderi açıklanmadan kimse "bir gecede zengin olacağı" ya da "bir rüya olarak kalacağı" konusunda emin olamaz. Herkes bir sonraki kurban olma korkusuyla yaşıyor ve akıllarında beliren tek şey "patlama" kelimesi.
Dijital Koleksiyon Heyecanındaki Trajedi
"Yıkılan Dijital Koleksiyoncu" başlıklı bir makale son günlerde büyük ilgi gördü. Makalede, 31 yaşındaki bir programcının dijital koleksiyonlara olan takıntısı yüzünden aile tasarruflarını tüketip büyük borçlar altına girmesi anlatılıyor. Bu oyuncu, sonunda açığı kapatmak için birden fazla yan işte çalışmak zorunda kaldı ve çaresizlik içinde şöyle dedi: "Dijital koleksiyonlar, bir davul çalıp çiçek geçirme spekülasyon oyununa dönüştü; artık kimin daha hızlı koştuğu önemli."
Peki, dijital koleksiyonlar neden "spekülasyon oyunu" haline geldi? Oyuncular bu "oyunda" nasıl kayıplar yaşadı? Bu soruları gözden geçirmek, aslında bu "oyunu" gerçek bir geri dönüş yaparak incelemek, dijital koleksiyonların özüne dönmek ve içindeki gizli riskleri değerlendirmek demektir.
Dijital Koleksiyonların Hukuki Konumu
Hukuki açıdan, dijital koleksiyonlar şunlar olarak tanımlanabilir: blok zinciri gibi şifreleme teknolojilerine dayanan, kopyalanamaz, değiştirilemez, bölünemez bir şekilde mülkiyet ve gerçekliğin teyit edildiği sanal mülk veya mülkiyet yararlarının belgesi. Özünde bir hak belgesi olup, eserlerin telif hakkı ya da içerdikleri mülkiyet hakları değildir.
Dijital koleksiyon ticareti, rastgele işlemler ve işletme işlemleri olarak ikiye ayrılabilir. İlki genellikle yasal olarak yasaklanmazken, ikincisi uyum riski taşır, özellikle de çoklu yeniden satışa izin veren modellerde. Bu model, nesnelerin fiyatlarının yükselmesine neden olmakta ve hatta spekülasyon yaratmakta, platformun uyumluluğu için ana risk faktörü haline gelmektedir.
Dijital Koleksiyon Platformlarının Uyum Zorlukları
Şu anda, kısa vadede birden fazla işlem yapmaya izin veren platformlar esasen iki tür yanıt stratejisi benimsemektedir:
Sanat borsası veya ticaret merkezi ile işbirliği yapın. Ancak, bu uygulama Ceza Kanunu'nun 225. maddesindeki yasadışı işletme suçunun riskini tamamen ortadan kaldırmaz.
Bilgi eşleştirme modeli benimseniyor. Bazı platformlar, ikinci el lüks ürün platformlarını taklit ederek komisyon modeli uyguluyor ve bu şekilde işlem ücreti kazanıyor. Ancak dijital koleksiyonların yaşam malzemesi olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği, piyasa yönetimi bağlamında hala belirsizlik taşımaktadır.
Dijital Koleksiyon Platformu Uyum Önerileri
Yönetim izninin eksikliği genellikle doğrudan bir suç oluşturmamakla birlikte, izin almamış platformlar, kolluk kuvvetlerinin dikkatini çekme konusunda daha fazla risk taşır. Bu nedenle, yasal olarak gerekli izinlerin alınması, riskleri azaltmanın önemli bir adımıdır.
Açık ikincil piyasa platformları için, işlem fiyatını yapay olarak etkilemek amacıyla hesap manipülasyonu veya kiralık ordular gibi yöntemlerden kesinlikle kaçınılmalıdır. Bu, birçok sorunlu platformun en büyük riskidir.
Dijital koleksiyonların fiyatlandırmasında "abartılı" bir eğilim olsa da, bunun makul bir aralıkta olması gerekir. Değeri aşırı şekilde abartmak dolandırıcılık şüphesine yol açabilir.
Taahhüt edilen geri dönüş veya yatırım kazancı ifadelerinin kullanılmasından kaçının, yasadışı fon toplama riskini azaltmak için. Taahhüt edilen haklar için, platformun bunları gerçekleştirebileceğinden emin olması gerekir; aksi takdirde, iflas veya dolandırıcılık suçlamalarıyla karşılaşabilir.
Sonuç
Dijital koleksiyon ürünleri heyecanı azalırken, platformun uyum inşası daha da önemli hale geliyor. Sektör sıcaklığında bir düşüş olmasına rağmen, sektör çalışanlarının uyum sınırlarını koruyarak sektörün sağlıklı bir gelişimini sürdürebilmelerini umuyoruz. Ancak bu şekilde, dijital koleksiyon pazarının geleceği için umut bırakabiliriz.