Ika Ağı: Alt saniye MPC Altyapısı

Sui Vakfı'nın stratejik desteğiyle Ika ağı, yakın zamanda teknik konumunu ve gelişim yönünü açıkladı. Çok taraflı güvenli hesaplama (MPC) temelinde inşa edilen yenilikçi altyapı olarak, Ika ağının en belirgin özelliği alt saniye düzeyinde yanıt süresidir; bu, MPC çözümleri arasında bir ilk. Ika, Sui blok zinciri ile paralel işleme, merkeziyetsiz yapı gibi temel tasarımlarda yüksek uyum içinde olup, gelecekte doğrudan Sui geliştirme ekosistemine entegre edilecek ve Sui Move akıllı sözleşmelerine tak-çalıştır çapraz zincir güvenlik modülü sunacaktır.

Ika, yeni bir güvenlik doğrulama katmanı inşa ediyor: hem Sui ekosistemine özel bir imza protokolü olarak hem de tüm sektöre standartlaştırılmış bir çapraz zincir çözümü sunuyor. Katmanlı tasarımı, protokol esnekliği ile geliştirme kolaylığını dengeler ve MPC teknolojisinin çok zincirli senaryolarda büyük ölçekli uygulanması için önemli bir uygulama olma potansiyeline sahiptir.

Temel Teknoloji Analizi

Ika ağının teknik gerçekleştirilmesi, yüksek performanslı dağıtık imza etrafında şekillenmektedir. Yenilikçi yönü, 2PC-MPC eşik imza protokolünün Sui'nin paralel yürütmesi ve DAG konsensüsü ile birleştirilerek gerçek anlamda alt saniye seviyesinde imza yeteneği ve büyük ölçekli merkeziyetsiz düğüm katılımı sağlamasıdır. Temel işlevler şunlardır:

• 2PC-MPC imza protokolü: Kullanıcı özel anahtar imza işlemini "Kullanıcı" ve "Ika Ağı" adlı iki rolün birlikte katıldığı bir süreç olarak bölmeyi, iletişim giderlerini azaltmak için yayınlama modunu kullanır.

• Paralel İşleme: Tekil imza işlemini birden fazla eşzamanlı alt göreve ayırarak düğümler arasında aynı anda yürütülmesi, hızı önemli ölçüde artırır. Sui'nin nesne paralel modeli ile her bir işlem için küresel sıralı uzlaşmaya gerek kalmadan.

• Büyük ölçekli düğüm ağı: Binlerce düğümün imza sürecine katılmasını destekler, her düğüm yalnızca anahtar parçalarının bir kısmını bulundurur, güvenliği artırır.

• Zincirler arası kontrol ve zincir soyutlaması: Diğer zincirlerdeki akıllı sözleşmelerin Ika ağı içindeki hesapları (dWallet) doğrudan kontrol etmelerine izin verir, ilgili zincirin hafif istemcisinin dağıtımıyla zincirler arası işlemler gerçekleştirilir.

Ika'nın Sui Ekosistemi Üzerindeki Etkisi

1. Sui'ye çapraz zincir etkileşim yeteneği kazandırmak, Bitcoin, Ethereum gibi zincir üzerindeki varlıkların Sui ağına düşük gecikme süresi ve yüksek güvenlik ile erişimini desteklemek.

2. Geleneksel merkeziyetten daha esnek ve güvenli olan merkeziyetsiz varlık saklama mekanizmasını sağlar.

3. Tasarım zinciri soyutlama katmanı, Sui üzerindeki akıllı sözleşmelerin diğer zincir varlıklarıyla etkileşim sürecini basitleştirir.

4. AI otomasyon uygulamaları için çoklu doğrulama mekanizması sağlamak, AI'nın işlem yürütme güvenliğini ve güvenilirliğini artırır.

Ika'nın Karşılaştığı Zorluklar

1. Piyasa rekabeti: "merkeziyetsizlik" ve "performans" arasında bir denge bulmak, daha fazla geliştirici ve varlık çekmek gerekiyor.

2. MPC teknolojisinin sınırlamaları: İmza izinlerinin iptali zordur, düğüm değiştirme mekanizması geliştirilmelidir.

3. Sui ağına bağımlılık: Sui'nin büyük güncellemeleri, Ika'nın uyum sağlamasını gerektirebilir, DAG konsensüs modeli de yeni güvenlik zorlukları getirmektedir.

Gizlilik Hesaplama Teknolojileri Karşılaştırması: FHE, TEE, ZKP ve MPC

Teknik Özeti

• Tam Homomorfik Şifreleme ( FHE ): Şifrelenmiş veriler üzerinde herhangi bir hesaplama yapmaya izin verir, tamamen şifreli, ancak hesaplama maliyeti yüksektir.

• Güvenilir Çalışma Ortamı ( TEE ): Donanım izolasyonuna dayanan güvenli hesaplama alanı, yerel performansa yakın, ancak donanım güvenine bağımlıdır.

• Çok taraflı güvenli hesaplama (MPC): Tarafların girişlerini ifşa etmeden ortak hesaplama fonksiyonu çıktısı, tek bir güven noktasına ihtiyaç duymuyor, ancak iletişim maliyeti yüksek.

• Sıfır Bilgi Kanıtı (ZKP): Doğrulayıcı, ek bilgi edinmeden bir ifadenin doğru olduğunu doğrular.

Uygulama Senaryoları

• Çoklu Zincir İmzası: MPC, çok taraflı işbirliği için uygundur, tek nokta özel anahtarının ifşasını önler; TEE hızlıdır ancak donanım güven sorunları vardır; FHE teorik olarak uygulanabilir ancak maliyet çok yüksektir.

• DeFi Çoklu İmza Cüzdanı: MPC ana akım, dağıtılmış güven; TEE performansa vurgu yapar; FHE esas olarak üst düzey gizlilik mantığı için kullanılır.

• AI ve veri gizliliği: FHE'nin avantajları belirgin, tüm süreç şifreli; MPC, ortak öğrenim için kullanılıyor ama iletişim maliyetleri yüksek; TEE, koruma ortamında doğrudan çalışıyor ama bellek sınırlamaları var.

Plan Farklılıkları

• Performans gecikmesi: TEE en düşük, FHE en yüksek, ZKP ve MPC arada.

• Güven varsayımı: FHE ve ZKP matematiksel zorluklara dayanırken, TEE donanıma, MPC ise katılımcı davranışlarına dayanır.

• Ölçeklenebilirlik: ZKP ve MPC doğal olarak yatay ölçeklenmeyi destekler, FHE ve TEE kaynak kısıtlamalarına tabidir.

• Entegrasyon zorluğu: TEE en düşük, ZKP ve FHE özel devre gerektirir, MPC protokol yığını entegrasyonu gerektirir.

Piyasa Görüşü

"FHE diğer çözümlerden üstündür" görüşü bir yanılgıdır. Her bir teknolojinin performans, maliyet ve güvenlik açısından dengeleri vardır, bu nedenle belirli uygulama ihtiyaçlarına göre seçim yapılmalıdır. Gelecekte gizlilik hesaplama, güvenlik, maliyet ve performansı dengelemek için çeşitli gizlilik teknolojilerinin bir araya gelmesi ve entegrasyonu sonucu ortaya çıkabilir; örneğin, Nillion birden fazla gizlilik teknolojisini birleştirmektedir.