Yuga Labs, 900 milyon dolarlık kayıpla NFT ticari marka davasının yeniden görülmesine karar verdi.

【币界】Ani bir olayda, non-fungible token devi Yuga Labs, bir davada 9 milyon dolar kaybetti. Daha önce, bir ABD temyiz mahkemesi, Yuga Labs'ın tartışmalı bir NFT serisi yaratıcısıyla ilgili davasının görülmesine karar vermişti; bu seri, Bored Ape Yacht Club'ı kopyalamakla suçlanıyordu. Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, Çarşamba günü yaptığı bir karar açıklamasında, Yuga Labs'ın rakiplerinin NFT projelerinin tüketici karışıklığına neden olabileceğini kanıtlayamadığını belirtti. Bu karar, önceki federal mahkeme emrini bozarak davayı alt mahkemeye geri gönderdi.

Yuga Labs, 2022'de Ryder Ripps ve Jeremy Cahen'in "Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club" adlı NFT serisini piyasaya sürdüğünü iddia ederek ilk davayı açtı. Bu serinin, kendi Bored Ape Yacht Club markasını taklit ettiği iddia edilmektedir. Yuga, projenin sadece adını ve görüntülerini kopyalamakla kalmadığını, aynı zamanda alıcıları yanıltmayı ve itibarını kullanarak kar elde etmeyi hedeflediğini öne sürdü. Rakip projenin yaratıcıları, eylemlerinin bir protesto sanatı biçimi olduğunu savundu. Bir kişi, serinin Yuga'nın orijinal sanat eserlerinde bulunan ırkçı görüntülere dair yaptığı yorum olduğunu iddia etti. Her iki taraf da alıcıları yanıltma veya kandırma niyetinde olduklarını reddetti. Diğer bir katılımcı Thomas Lehman, RR/BAYC projesinin geliştirilmesindeki teknik katkısı nedeniyle dava edildi; o sırada Yuga Labs ile ayrı bir çözüm sağladı.

2023 yılında, Kaliforniya'da bir federal mahkeme Yuga Labs'ın yanında durarak şirkete 1.600.000 dolar tazminat verdi. Davalı karşı dava açmayı kaybettikten sonra bu rakam 9.000.000 dolara yükseldi. Ancak, dokuzuncu daire mahkemesinin çarşamba günü verdiği karar bu hükmü iptal ederek davanın kapsamlı bir yargılama gerektirdiğini belirtti. Temas grubunun sonucu, temel sorunun - tartışmalı NFT serisinin Yuga'nın ticari markalarını ihlal edip etmediği - bir yargılama yoluyla çözülmesi gerektiğidir. Mahkeme, Yuga'nın ticari marka ihlali ve alan adı kapma iddialarının hukuki bir mesele olarak çözülemeyeceğini, çünkü tüketici karmaşasının olasılığına dair çözülmemiş sorunlar bulunduğunu ifade etti.

Bu karar, rakiplerin NFT'lerinin benzer isimler ve görüntüler kullandığına rağmen, Yuga Labs'ın sıradan tüketicilerin taklit projeleri kendi projeleri olarak yanlış anlaması için yeterli kanıt sunamadığını ortaya koydu. Dokuzuncu Daire Mahkemesi ayrıca niyetin ve tüketici algısının belirlenmesinin yalnızca jüri tarafından yapılabilecek bir gerçek araştırması gerektirdiğini belirtti. Para cezasını bozarken, mahkeme Yuga'nın Amerika Birleşik Devletleri marka yasaları uyarınca NFT'lerin "mallar" olarak tanımlanabileceği konusundaki kritik hukuki durumunu da korudu. Bu, temelde bir hukuki emsal oluşturarak, NFT yaratıcılarının gelecekte taklit projelere karşı taleplerini güçlendirebilecek oldukça önemli bir karardır.

Ancak, mahkeme davanın yargı aşamasına geçmesi gerektiğine karar vermesine rağmen, savunmanın NFT'leri taklit etmenin Birinci Değişiklik kapsamında korunan bir ifade eseri olduğu yönündeki argümanını reddetti. Uzman heyeti ayrıca tanımlayıcı makul kullanım iddialarını da reddetti ve rakip projelerin Yuga markasını kullanmasının bu tür korumanın yasal eşiğine ulaşmadığını belirtti.

Dava şimdi Kaliforniya eyalet bölge mahkemesine geri dönecek, jüri rakiplerin NFT serisinin Yuga Labs'ın ticari markasını ihlal edip etmediğini değerlendirecek. Davanın marka karışıklığı, sanatsal niyet ve projenin ticari doğası gibi sorunları çözeceği bekleniyor. Yuga Labs'ın kurucu ortağı Greg Solano, sosyal medya platformunda şirketin alt mahkemede "mücadeleyi sona erdireceğini" duyurdu.

"Dokuzuncu Daire Mahkemesi, BAYC NFT'lerinin korunan markalar olduğunu onayladı, bu her NFT sahibinin önemli bir zaferidir. Şimdi yerel mahkemede savaşı sona erdireceğiz, yargıç burada RR BAYC kurucusuna 900.000 dolardan fazla tazminat cezası verdi," Solano yazdı.