Son yıllarda, blockchain alanında birçok bağımsız kamu zinciri ve Ethereum Layer 2 çözümleri ortaya çıktı. Zincirler arasındaki güvenlik, maliyet, işlem hızı ve geliştirici ile kullanıcı toplulukları gibi konulardaki farklılıklar nedeniyle kullanıcılar sık sık farklı zincirler arasında geçiş yapmak zorunda kalıyor. Ethereum ana ağına kıyasla, Layer 2 ve diğer bağımsız kamu zincirleri genellikle daha düşük işlem ücretleri ve daha hızlı işlem hızı sunabiliyor. Bu nedenle, kullanıcılar işlem maliyetlerini düşürmek veya diğer zincirlerdeki kaliteli uygulamaları kullanmak için cross-chain köprü hizmetlerinden yararlanmak zorunda kalıyor.
Eğer çapraz zincir köprüsünü "nakit taşıma aracı" olarak tanımlarsak, o zaman hangi tehditlerle karşılaşılırsa karşılaşılsın, nakit taşıma aracının kendisi güçlü bir savunma yeteneğine sahip olmalı ve hiçbir güvenlik açığı olmamalıdır. Tasarım, üretim ve işletim aşamalarının her birinde hata yapılmamalıdır. Ancak, şu anda piyasada bulunan çapraz zincir köprü çözümlerinin çoğu, mimari tasarım hataları, kod açıkları veya alım-satım ve iletim sürecinde bazı güvene dayalı varsayımlara dayanma gibi sorunlar barındırmakta, bu da çapraz zincir köprüsünün güvenliğini büyük ölçüde azaltmaktadır.
Her kamu zincirini bağlayan bir köprü olarak, cross-chain köprüsü yalnızca kamu zincirleri arasındaki likidite kopukluğu sorununu çözmekle kalmaz, aynı zamanda varlıkların cross-chain transferinin anahtar çözümüdür. Ancak kullanıcıların cross-chain teknolojisine olan talebi yalnızca varlık cross-chain ile sınırlı değildir; bu aslında DeFi alanındaki tüm cross-chain protokolünün bir uygulamasıdır. Cross-chain protokolü aracılığıyla, iki tamamen farklı ağ arasında etkileşim sağlanır; bu etkileşim yalnızca bağımsız platformlar arasında token transferini gerçekleştirmekle kalmaz, aynı zamanda büyük dosyaların ve veri paketlerinin zincirler arası iletişimini de desteklemelidir.
Web3.0 çok zincirli ekosisteminde, kullanıcıların ideal senaryosu tek bir uygulama ile tüm ana akım kamu zincirleriyle varlık ve veri etkileşiminde bulunabilmesi ve sık sık cüzdan ve ağ değiştirmeye gerek duymamasıdır. Mevcut "bir süper, çok güçlü" kamu zinciri yapısında, kullanıcıların daha güvenli, daha evrensel ve daha kullanıcı dostu bir zincirler arası iletişim protokolüne acil ihtiyacı vardır.
Ana Akım Cross-Chain İletişim Modelleri
Yerel Doğrulama Modu
Yerel doğrulama modeli, kaynak zincir ve hedef zincirin sanal makinelerinde hafif istemcilerin çalıştırılması ve ara akış cihazları aracılığıyla zincirler arası iletişimin sağlanmasıyla çalışır. Bu modelin avantajı, ek bir ara zincirin işletilmesine gerek olmamasıdır. Eğer bazı projelerde olduğu gibi sıfır bilgi kanıtı teknolojisi kullanılıyorsa, diğer çözümlerin gerektirdiği güven varsayımlarından da kaçınılabilir.
dış doğrulama modu
Harici doğrulama modeli, bir veya bir grup doğrulayıcının kaynak zincir üzerindeki belirli bir adresi izlemeye dayanır. Kullanıcı bu adrese varlık gönderdiğinde, varlık geçici olarak kilitlenir. Üçüncü taraf doğrulayıcıların bu bilgiyi doğrulaması ve fikir birliğine varması gerekir. Fikir birliği sağlandığında, ilgili varlık hedef zincir üzerinde oluşturulacaktır.
Bu iletişim modelinin dezavantajı, "güven varsayımı"na sahip olmasıdır; bu da "tek nokta arızası" veya "yerel arıza" nedeniyle varlıkların çalınmasına yol açabilir.
Yerel doğrulama modu
Yerel doğrulama, bir nokta-nokta likidite ağıdır. Her düğüm, türev varlıklar yerine hedef zincirin yerel varlıklarını sağlayan bir "yönlendirici" olarak işlev görür.
Bu modelin sınırlılığı, yalnızca varlıkların cross-chain transferi için geçerli olan "genellik" eksikliğidir, genel bilgi ve verilerin zincirler arası transferini gerçekleştiremez.
üst akış zinciri modeli
Üst akış zinciri, dApp'in akışında akıllı sözleşme dağıtmasını gerektirir, böylece mesaj diğer Layer 1 kamu zincirlerine kopyalanabilir ve durum güncellemeleri sağlanabilir.
Bu modelin en büyük dezavantajı ticari düzeyde ortaya çıkmaktadır; üst düzey zincir, tüm Layer 1 zincirleriyle rekabet edecek ve iş birliği yapmayacaktır, çünkü taraflar dApp'leri kendi zincirlerinde dağıtmak için mücadele ediyor.
zkRelayer: zincirler arası iletişimin anahtarı
Mükemmel bir çapraz zincir iletişim çözümü aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır:
Güvensiz varsayım, güvenli ve emniyetli
İzin gerektirmeyen, merkeziyetsiz
Çok yönlü
İyi ölçeklenebilirlik
Hızlı, düşük maliyetli
Ancak, tüm cross-chain çözümlerinin bu koşulları aynı anda karşılayamadığı ve her bir özelliğin öneminin farklılık gösterdiği açıktır. Kullanıcılar, nispeten yavaş veya maliyeti yüksek olan cross-chain hizmetlerine katlanabilirler ve her türlü veri formatını destekleyen cross-chain aktarımına hemen ihtiyaç duymayabilirler. Ancak, "güvensiz varsayım" meselesi acil ve önemlidir.
Erken dış doğrulama modeli, diğer halka açık blok zincirlerinin iletişim sorunlarını çözmek için tek bir zincir kullanmayı denemiştir. Metodolojik açıdan bakıldığında, bu daha ağır bir yaklaşımdır. EVM ve EVM olmayan, PoW ve PoS zincirleri arasındaki iletişim sorunlarını çözmekte zorlanmaktadır. Aynı zamanda, ara zincir kendisi tek bir merkezi araçtır, "kendi kendini aklama" yeteneği yoktur; hem merkeziyetsiz güvenlikten yoksundur hem de güven gerektirmeyen güvenlikten mahrumdur.
Ancak yerel doğrulama içindeki bazı çözümler esas olarak gönderici ve alıcı iki istemcinin rolünü vurgulamakta, aracılar ve oracle'ların önemini zayıflatmaktadır. Burada birkaç sorun bulunmaktadır: Öncelikle, kullanıcıların aracılara ve oracle'lara kötü niyetle hareket etmeyeceklerine güvenmeleri gerekmektedir; ikincisi, kullanıcıların protokolün kendisinin aracılık aşamasında kötü niyetli davranmayacağına güvenmeleri gerekmektedir. Başka bir deyişle, mevcut tüm çözümler gerçek bir güvenilmez güvenlik sağlama yeteneğine sahip değildir. Tek nokta arızası ve yerel arızalar, doğal kusurlara sahip olan cross-chain iletişim çözümlerinde bir zaman bombası gibi gizlenmektedir.
zkRelayer, kullanıcıların herhangi bir dış üçüncü tarafa, hatta protokole bile güvenmesine gerek kalmadan, zincirler arası iletişim için yeni nesil sıfır bilgi kanıtı aracıdır. Kullanıcıların matematik ve kriptografi kanıt süreci eksiksiz ve doğru olduğu sürece, bu sistem kamu tarafından kabul görebilir. Dikkate değer bir nokta, burada özsel bir değişim yaşanmıştır: kullanıcılar, "gerçekliğe" güvenmektedir, bir kişi ya da kuruluşa değil. İnsanlar veya kuruluşlar hata yapabilir ya da kötü niyetli olabilir, ancak gerçeklik asla yanılmaz.
Tüm iletişim bağlantısı boyunca (Zincir A → Gönderen → zkRelayer → ZK doğrulayıcı → Alıcı → Zincir B), zkRelayer'ın konumu, gönderen ve alıcı olan bu iki hafif istemcinin ötesine geçerek, tüm çözüm setinin merkezî noktası haline gelecektir.
zkRelayer'ın temel bileşenleri ZK kanıtlayıcı ve mesaj toplayıcısıdır. Bazı projelerin benimsediği sıfır bilgi kanıtı yöntemleri hızlı, yinelemeli ve güvensiz gibi özelliklere sahiptir; doğrusal kanıt süresi ve alt doğrusal doğrulama süresi teorik alt sınıra ulaşmıştır. Bu teknolojinin zincirler arası iletişimdeki ileticilere uygulanması, iletişim sürecinin güvene ihtiyacı olmadan, verimli ve düşük maliyetli olmasını sağlayacaktır.
zkRelayer, zincirler arası iletişimin yeni bir sayfasını açmada anahtar olmayı vaat ediyor. Bununla, zincirler arası iletişim teknolojisi devrim niteliğinde bir gelişim yaşayacak.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
7
Share
Comment
0/400
ServantOfSatoshi
· 11h ago
Artık yeter, yine de aracılara güvenmek zorundasın.
View OriginalReply0
rugpull_survivor
· 11h ago
büyük yükseliş 500 kat mı? Bunu zor buluyorum.
View OriginalReply0
ShitcoinConnoisseur
· 11h ago
zk-SNARKs? Yine yeni bir numara mı?
View OriginalReply0
ApeWithNoChain
· 11h ago
Cross-chain güvenliği sağlamak ne kadar zor?
View OriginalReply0
UnluckyMiner
· 11h ago
Güvenlik her zaman büyük bir sorun olmuştur.
View OriginalReply0
CoffeeNFTs
· 11h ago
Güvenilir projeler kesinlikle patlayacaktır.
View OriginalReply0
LiquidationAlert
· 11h ago
Eh finalmente biraz güvenlikli bir cross-chain var.
zkRelayer, cross-chain iletişimde yeni bir çağın öncüsü: Güvenilmez varsayımlar anahtar rol oynuyor.
Gelecekteki cross-chain hizmetlerinin gelişim yönü
Son yıllarda, blockchain alanında birçok bağımsız kamu zinciri ve Ethereum Layer 2 çözümleri ortaya çıktı. Zincirler arasındaki güvenlik, maliyet, işlem hızı ve geliştirici ile kullanıcı toplulukları gibi konulardaki farklılıklar nedeniyle kullanıcılar sık sık farklı zincirler arasında geçiş yapmak zorunda kalıyor. Ethereum ana ağına kıyasla, Layer 2 ve diğer bağımsız kamu zincirleri genellikle daha düşük işlem ücretleri ve daha hızlı işlem hızı sunabiliyor. Bu nedenle, kullanıcılar işlem maliyetlerini düşürmek veya diğer zincirlerdeki kaliteli uygulamaları kullanmak için cross-chain köprü hizmetlerinden yararlanmak zorunda kalıyor.
Eğer çapraz zincir köprüsünü "nakit taşıma aracı" olarak tanımlarsak, o zaman hangi tehditlerle karşılaşılırsa karşılaşılsın, nakit taşıma aracının kendisi güçlü bir savunma yeteneğine sahip olmalı ve hiçbir güvenlik açığı olmamalıdır. Tasarım, üretim ve işletim aşamalarının her birinde hata yapılmamalıdır. Ancak, şu anda piyasada bulunan çapraz zincir köprü çözümlerinin çoğu, mimari tasarım hataları, kod açıkları veya alım-satım ve iletim sürecinde bazı güvene dayalı varsayımlara dayanma gibi sorunlar barındırmakta, bu da çapraz zincir köprüsünün güvenliğini büyük ölçüde azaltmaktadır.
Her kamu zincirini bağlayan bir köprü olarak, cross-chain köprüsü yalnızca kamu zincirleri arasındaki likidite kopukluğu sorununu çözmekle kalmaz, aynı zamanda varlıkların cross-chain transferinin anahtar çözümüdür. Ancak kullanıcıların cross-chain teknolojisine olan talebi yalnızca varlık cross-chain ile sınırlı değildir; bu aslında DeFi alanındaki tüm cross-chain protokolünün bir uygulamasıdır. Cross-chain protokolü aracılığıyla, iki tamamen farklı ağ arasında etkileşim sağlanır; bu etkileşim yalnızca bağımsız platformlar arasında token transferini gerçekleştirmekle kalmaz, aynı zamanda büyük dosyaların ve veri paketlerinin zincirler arası iletişimini de desteklemelidir.
Web3.0 çok zincirli ekosisteminde, kullanıcıların ideal senaryosu tek bir uygulama ile tüm ana akım kamu zincirleriyle varlık ve veri etkileşiminde bulunabilmesi ve sık sık cüzdan ve ağ değiştirmeye gerek duymamasıdır. Mevcut "bir süper, çok güçlü" kamu zinciri yapısında, kullanıcıların daha güvenli, daha evrensel ve daha kullanıcı dostu bir zincirler arası iletişim protokolüne acil ihtiyacı vardır.
Ana Akım Cross-Chain İletişim Modelleri
Yerel Doğrulama Modu
Yerel doğrulama modeli, kaynak zincir ve hedef zincirin sanal makinelerinde hafif istemcilerin çalıştırılması ve ara akış cihazları aracılığıyla zincirler arası iletişimin sağlanmasıyla çalışır. Bu modelin avantajı, ek bir ara zincirin işletilmesine gerek olmamasıdır. Eğer bazı projelerde olduğu gibi sıfır bilgi kanıtı teknolojisi kullanılıyorsa, diğer çözümlerin gerektirdiği güven varsayımlarından da kaçınılabilir.
dış doğrulama modu
Harici doğrulama modeli, bir veya bir grup doğrulayıcının kaynak zincir üzerindeki belirli bir adresi izlemeye dayanır. Kullanıcı bu adrese varlık gönderdiğinde, varlık geçici olarak kilitlenir. Üçüncü taraf doğrulayıcıların bu bilgiyi doğrulaması ve fikir birliğine varması gerekir. Fikir birliği sağlandığında, ilgili varlık hedef zincir üzerinde oluşturulacaktır.
Bu iletişim modelinin dezavantajı, "güven varsayımı"na sahip olmasıdır; bu da "tek nokta arızası" veya "yerel arıza" nedeniyle varlıkların çalınmasına yol açabilir.
Yerel doğrulama modu
Yerel doğrulama, bir nokta-nokta likidite ağıdır. Her düğüm, türev varlıklar yerine hedef zincirin yerel varlıklarını sağlayan bir "yönlendirici" olarak işlev görür.
Bu modelin sınırlılığı, yalnızca varlıkların cross-chain transferi için geçerli olan "genellik" eksikliğidir, genel bilgi ve verilerin zincirler arası transferini gerçekleştiremez.
üst akış zinciri modeli
Üst akış zinciri, dApp'in akışında akıllı sözleşme dağıtmasını gerektirir, böylece mesaj diğer Layer 1 kamu zincirlerine kopyalanabilir ve durum güncellemeleri sağlanabilir.
Bu modelin en büyük dezavantajı ticari düzeyde ortaya çıkmaktadır; üst düzey zincir, tüm Layer 1 zincirleriyle rekabet edecek ve iş birliği yapmayacaktır, çünkü taraflar dApp'leri kendi zincirlerinde dağıtmak için mücadele ediyor.
zkRelayer: zincirler arası iletişimin anahtarı
Mükemmel bir çapraz zincir iletişim çözümü aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır:
Ancak, tüm cross-chain çözümlerinin bu koşulları aynı anda karşılayamadığı ve her bir özelliğin öneminin farklılık gösterdiği açıktır. Kullanıcılar, nispeten yavaş veya maliyeti yüksek olan cross-chain hizmetlerine katlanabilirler ve her türlü veri formatını destekleyen cross-chain aktarımına hemen ihtiyaç duymayabilirler. Ancak, "güvensiz varsayım" meselesi acil ve önemlidir.
Erken dış doğrulama modeli, diğer halka açık blok zincirlerinin iletişim sorunlarını çözmek için tek bir zincir kullanmayı denemiştir. Metodolojik açıdan bakıldığında, bu daha ağır bir yaklaşımdır. EVM ve EVM olmayan, PoW ve PoS zincirleri arasındaki iletişim sorunlarını çözmekte zorlanmaktadır. Aynı zamanda, ara zincir kendisi tek bir merkezi araçtır, "kendi kendini aklama" yeteneği yoktur; hem merkeziyetsiz güvenlikten yoksundur hem de güven gerektirmeyen güvenlikten mahrumdur.
Ancak yerel doğrulama içindeki bazı çözümler esas olarak gönderici ve alıcı iki istemcinin rolünü vurgulamakta, aracılar ve oracle'ların önemini zayıflatmaktadır. Burada birkaç sorun bulunmaktadır: Öncelikle, kullanıcıların aracılara ve oracle'lara kötü niyetle hareket etmeyeceklerine güvenmeleri gerekmektedir; ikincisi, kullanıcıların protokolün kendisinin aracılık aşamasında kötü niyetli davranmayacağına güvenmeleri gerekmektedir. Başka bir deyişle, mevcut tüm çözümler gerçek bir güvenilmez güvenlik sağlama yeteneğine sahip değildir. Tek nokta arızası ve yerel arızalar, doğal kusurlara sahip olan cross-chain iletişim çözümlerinde bir zaman bombası gibi gizlenmektedir.
zkRelayer, kullanıcıların herhangi bir dış üçüncü tarafa, hatta protokole bile güvenmesine gerek kalmadan, zincirler arası iletişim için yeni nesil sıfır bilgi kanıtı aracıdır. Kullanıcıların matematik ve kriptografi kanıt süreci eksiksiz ve doğru olduğu sürece, bu sistem kamu tarafından kabul görebilir. Dikkate değer bir nokta, burada özsel bir değişim yaşanmıştır: kullanıcılar, "gerçekliğe" güvenmektedir, bir kişi ya da kuruluşa değil. İnsanlar veya kuruluşlar hata yapabilir ya da kötü niyetli olabilir, ancak gerçeklik asla yanılmaz.
Tüm iletişim bağlantısı boyunca (Zincir A → Gönderen → zkRelayer → ZK doğrulayıcı → Alıcı → Zincir B), zkRelayer'ın konumu, gönderen ve alıcı olan bu iki hafif istemcinin ötesine geçerek, tüm çözüm setinin merkezî noktası haline gelecektir.
zkRelayer'ın temel bileşenleri ZK kanıtlayıcı ve mesaj toplayıcısıdır. Bazı projelerin benimsediği sıfır bilgi kanıtı yöntemleri hızlı, yinelemeli ve güvensiz gibi özelliklere sahiptir; doğrusal kanıt süresi ve alt doğrusal doğrulama süresi teorik alt sınıra ulaşmıştır. Bu teknolojinin zincirler arası iletişimdeki ileticilere uygulanması, iletişim sürecinin güvene ihtiyacı olmadan, verimli ve düşük maliyetli olmasını sağlayacaktır.
zkRelayer, zincirler arası iletişimin yeni bir sayfasını açmada anahtar olmayı vaat ediyor. Bununla, zincirler arası iletişim teknolojisi devrim niteliğinde bir gelişim yaşayacak.