Dijital Koleksiyon Endüstrisinin Riskleri ve Uyumluluk Yolu
Son günlerde, Hubei Eyaleti Yuan'an İlçe Kamu Güvenliği Bürosu, dijital koleksiyonlarla ilgili bir dolandırıcılık davasını ortaya çıkardı. 11 şüpheliye cezaî zorunlu tedbirler uygulandı ve davaya konu olan miktar 12 milyon yuanı aştı. Bu, Hubei Eyaleti'ndeki bu tür ilk dava olup, sektörde geniş bir dikkat uyandırdı.
Dijital koleksiyon ürünleri heyecanının azalmasıyla birlikte, bu sektöre giren birçok oyuncu, zamanın onları terk ettiğini hissetmeye başladı. Yılın başında Shenzhen Futian Bölge Mahkemesi'nin bir dijital koleksiyon ticaret platformuna yönelik verdiği dolandırıcılık suçlaması kararı, sektörde büyük bir yankı uyandırmıştı, ancak şimdi Hubei'deki bu dava sadece oyuncular arasında çaresiz bir iç çekişe neden oldu.
Şu anda, sayı koleksiyonu platformundaki oyuncular zor bir durumda ve gelecekleri belirsizlikle dolu. Herkes, bir sonraki kurbanın kendileri olabileceğinden endişeli, dalga sona erdiğinde geride kalacak olan sadece "patlayan" bir gerçek olabilir.
Dijital Koleksiyonculuk Sektörünün Sorunları
Bir medya makalesi, 31 yaşındaki bir programcının dijital koleksiyon paralarına olan bağımlılığı nedeniyle zor duruma düştüğünü anlatıyor. Hem kendi ailesinin hem de iki neslin birikimlerini tüketmekle kalmadı, ayrıca büyük miktarda dış borç da aldı ve sonunda açıkları kapatmak için birkaç part-time işte çalışmak zorunda kaldı. Bu vaka, dijital koleksiyon paraları sektöründeki sorunları yansıtıyor.
Dijital koleksiyonlar esasen bir hak belgesidir, gerçek eserlerin mülkiyeti değil. Ticaret, tesadüfi ticaret ve ticari ticaret olarak ikiye ayrılabilir. İkincisi, özellikle birden fazla yeniden satışı mümkün kılan model, uyumluluk sorunlarına yol açabilir. Bazı platformlar, zorluklarla başa çıkmak için borsa ile iş birliği yapma veya kendi başlarına işletme yöntemlerini benimsemektedir, ancak bu uygulamalar yasal riskleri tamamen ortadan kaldırmamaktadır.
Gerekli idari izinleri alın: İzin eksikliği ile suç oluşumu arasında doğrudan bir ilişki olmasa da, ilgili izinlerin alınması idari ve ceza risklerini azaltabilir.
İkinci piyasa fiyatlarına müdahale edilmemesi: Platform, hesapları manipüle ederek veya trolleri kiralayarak ticaret fiyatını yapay olarak etkilememelidir, bu durum kullanıcıların yanlış değerlendirmelerine yol açarak anlaşmazlıklara neden olabilir.
Makul fiyat aralığını kontrol etme: Dijital koleksiyonların fiyatlandırmasında "abartılı" bir eğilim olmasına rağmen, yine de makul bir aralıkta olmalı ve dolandırıcılık şüphesini önlemelidir.
Dikkatli Tanıtım: Yasal olarak toplanmış fon olarak görülebilecek taahhütlü getiriler gibi ifadelerden kaçının, koleksiyon ürünlerini "yatırım ürünü" olarak tanımlamayın veya "yatırım değeri" taşıdığına dair iddialarda bulunmayın. Taahhüt edilen hakların yerine getirilebileceğinden emin olun.
Sonuç
Dijital koleksiyon ürünleri çılgınlığı sona ermesine rağmen, sektör katılımcıları hala dikkatli olmalı ve Uyumluluk gereksinimlerine uymalıdır. Ancak bu şekilde, sektörün sağlıklı gelişimini sürdürebiliriz, ta ki piyasa gerçekten istikrara kavuşana kadar. Bu süreçte, platformlar ve yatırımcılar mantıklı kalmalı ve spekülasyon tuzaklarına düşmekten kaçınmalıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
4
Share
Comment
0/400
ColdWalletGuardian
· 14h ago
Bu artık çöktü demek.
View OriginalReply0
TeaTimeTrader
· 14h ago
mahkum mahkum enayiler tümü insanları enayi yerine koymak
View OriginalReply0
SeeYouInFourYears
· 14h ago
Sonunda çöktü, çoktan kontrol edilmeliydi.
View OriginalReply0
AirdropHustler
· 14h ago
enayiler insanları enayi yerine koymak tekrar insanları enayi yerine koymak
Dijital koleksiyon sektörü riskleri ve Uyumluluk Hubei'de 12 milyon yuanlık dolandırıcılık davası ortaya çıktı ve takip et
Dijital Koleksiyon Endüstrisinin Riskleri ve Uyumluluk Yolu
Son günlerde, Hubei Eyaleti Yuan'an İlçe Kamu Güvenliği Bürosu, dijital koleksiyonlarla ilgili bir dolandırıcılık davasını ortaya çıkardı. 11 şüpheliye cezaî zorunlu tedbirler uygulandı ve davaya konu olan miktar 12 milyon yuanı aştı. Bu, Hubei Eyaleti'ndeki bu tür ilk dava olup, sektörde geniş bir dikkat uyandırdı.
Dijital koleksiyon ürünleri heyecanının azalmasıyla birlikte, bu sektöre giren birçok oyuncu, zamanın onları terk ettiğini hissetmeye başladı. Yılın başında Shenzhen Futian Bölge Mahkemesi'nin bir dijital koleksiyon ticaret platformuna yönelik verdiği dolandırıcılık suçlaması kararı, sektörde büyük bir yankı uyandırmıştı, ancak şimdi Hubei'deki bu dava sadece oyuncular arasında çaresiz bir iç çekişe neden oldu.
Şu anda, sayı koleksiyonu platformundaki oyuncular zor bir durumda ve gelecekleri belirsizlikle dolu. Herkes, bir sonraki kurbanın kendileri olabileceğinden endişeli, dalga sona erdiğinde geride kalacak olan sadece "patlayan" bir gerçek olabilir.
Dijital Koleksiyonculuk Sektörünün Sorunları
Bir medya makalesi, 31 yaşındaki bir programcının dijital koleksiyon paralarına olan bağımlılığı nedeniyle zor duruma düştüğünü anlatıyor. Hem kendi ailesinin hem de iki neslin birikimlerini tüketmekle kalmadı, ayrıca büyük miktarda dış borç da aldı ve sonunda açıkları kapatmak için birkaç part-time işte çalışmak zorunda kaldı. Bu vaka, dijital koleksiyon paraları sektöründeki sorunları yansıtıyor.
Dijital koleksiyonlar esasen bir hak belgesidir, gerçek eserlerin mülkiyeti değil. Ticaret, tesadüfi ticaret ve ticari ticaret olarak ikiye ayrılabilir. İkincisi, özellikle birden fazla yeniden satışı mümkün kılan model, uyumluluk sorunlarına yol açabilir. Bazı platformlar, zorluklarla başa çıkmak için borsa ile iş birliği yapma veya kendi başlarına işletme yöntemlerini benimsemektedir, ancak bu uygulamalar yasal riskleri tamamen ortadan kaldırmamaktadır.
Dijital Koleksiyon Platformunun Uyumluluk Önerileri
Gerekli idari izinleri alın: İzin eksikliği ile suç oluşumu arasında doğrudan bir ilişki olmasa da, ilgili izinlerin alınması idari ve ceza risklerini azaltabilir.
İkinci piyasa fiyatlarına müdahale edilmemesi: Platform, hesapları manipüle ederek veya trolleri kiralayarak ticaret fiyatını yapay olarak etkilememelidir, bu durum kullanıcıların yanlış değerlendirmelerine yol açarak anlaşmazlıklara neden olabilir.
Makul fiyat aralığını kontrol etme: Dijital koleksiyonların fiyatlandırmasında "abartılı" bir eğilim olmasına rağmen, yine de makul bir aralıkta olmalı ve dolandırıcılık şüphesini önlemelidir.
Dikkatli Tanıtım: Yasal olarak toplanmış fon olarak görülebilecek taahhütlü getiriler gibi ifadelerden kaçının, koleksiyon ürünlerini "yatırım ürünü" olarak tanımlamayın veya "yatırım değeri" taşıdığına dair iddialarda bulunmayın. Taahhüt edilen hakların yerine getirilebileceğinden emin olun.
Sonuç
Dijital koleksiyon ürünleri çılgınlığı sona ermesine rağmen, sektör katılımcıları hala dikkatli olmalı ve Uyumluluk gereksinimlerine uymalıdır. Ancak bu şekilde, sektörün sağlıklı gelişimini sürdürebiliriz, ta ki piyasa gerçekten istikrara kavuşana kadar. Bu süreçte, platformlar ve yatırımcılar mantıklı kalmalı ve spekülasyon tuzaklarına düşmekten kaçınmalıdır.