BXH protokolü Hacker saldırısına uğradı, 139 milyon dolar kayıp, Merkezi Olmayan Finans güvenliği ve Akıllı Havuz riskleri üzerine düşünce yarattı
Son günlerde, merkezi olmayan finans protokolü BXH, BSC zincirinde ciddi bir güvenlik kazası yaşadı ve yaklaşık 1.39 milyar dolar değerinde kripto varlık kaybı oldu. Blockchain güvenlik kuruluşlarının analizine göre, saldırganlar yönetim yetkilerini elde ederek BXH cüzdanından proje varlıklarını transfer etti. Şu anda, çalınan fonların bir kısmı ETH zincirine ve diğer adreslere transfer edildi.
Bu olay sektörde geniş bir ilgi uyandırdı, insanlar BXH'nin neden fon yönetim yetkisini saldırgana devrettiğini ve iç sorunların olup olmadığını sorguladı. BXH yetkilileri olayın özel anahtarın sızmasından kaynaklandığını belirtti ve varlıkları geri almak için 1 milyon dolar ödül teklif etti.
Daha endişe verici olan, bu olayın BXH'ye bağımlı olan akıllı havuz projelerini de etkilemesidir. Birçok akıllı havuz, para çekme işlevini kapatmak zorunda kaldı ve Heco üzerinde ikinci sırada yer alan Coinwind en fazla etkilenen oldu, bağlantılı fonlar 150 milyon dolara kadar ulaştı. Bazı küçük akıllı havuzlar, yüksek getiri elde etmek amacıyla Coinwind'e para yatırdıkları için kaçınılmaz bir şekilde bu duruma dahil oldular.
Bu zincirleme reaksiyon, mevcut akıllı havuz modelinin potansiyel risklerini ortaya koydu. Akıllı havuz, çeşitli borç verme protokolleri arasında sık sık işlem yaparak getirileri artırır, ancak bu "blokları birleştirme" stratejisi getirileri artırırken aynı zamanda riski de artırır. Herhangi bir aşamada bir sorun çıkması, tüm sistemin çökmesine neden olabilir.
Sektör uzmanları, Akıllı Havuz'un şeffaflığını artırması, her bir fon akışını açıklaması ve yatırımcıların riskleri kendi başlarına değerlendirmesine olanak tanıması gerektiğini belirtiyor. Bazı kullanıcılar, Coinwind'in tartışmalı BXH'ye varlık yatırmasından memnuniyetsizliklerini dile getiriyor ve önceden bilgilendirilmiş olsalardı katılmayacaklarını düşünüyor.
Risk açısından, Akıllı Havuz ürünleri üç kategoriye ayrılabilir: düşük riskli tek varlık teminatı, orta riskli likidite tokenleri ve platform tokenlerinin otomatik bileşimi, yüksek riskli çok katmanlı strateji döngüsel borçlanma. Her eklenen protokol, bir risk katmanı daha ekleyecektir ve bu, Akıllı Havuz'un karşılaştığı en büyük zorluk olabilir.
Gelecekte, Akıllı Havuz daha karmaşık finansal ürünlere, örneğin opsiyon kombinasyon stratejileri, sentetik varlık arbitrajı gibi, evrilebilir. Bu ürünler geleneksel finans alanında sürdürülebilir olduğu kanıtlanmıştır, ancak daha yüksek bir uzmanlık eşiği gerektirmektedir. Bu, kurumsal yatırımcılara daha fazla değer sunabilir ve uzman kişilerin uzmanlık alanlarında çalışmasını sağlayabilir.
Bu olay, Merkezi Olmayan Finans alanındaki güvenlik risklerini bir kez daha gündeme getirirken, mevcut Akıllı Havuz modelinin zayıflığını da vurgulamaktadır. Yüksek getiri peşinde koşarken riskleri etkin bir şekilde kontrol etmenin, sektörün karşılaştığı önemli bir konu olacağına dikkat çekilmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
6
Share
Comment
0/400
MidsommarWallet
· 22h ago
Uzun süre yaşamak, içerdeki hainin yaptığı bir iş olsa gerek.
View OriginalReply0
ChainPoet
· 22h ago
Akıllı Havuz gerçekten de güvenilir değilmiş.
View OriginalReply0
WhaleWatcher
· 22h ago
Bu dalga gerçekten içerden bir hain mi?
View OriginalReply0
BearMarketSage
· 22h ago
Bir başka olay, içerdeki enayiler her zaman düşüşte.
BXH protokolü hacker saldırısına uğradı, 1.39 milyar dolar kayıp. Merkezi Olmayan Finans akıllı havuz riski bir kez daha alarm veriyor.
BXH protokolü Hacker saldırısına uğradı, 139 milyon dolar kayıp, Merkezi Olmayan Finans güvenliği ve Akıllı Havuz riskleri üzerine düşünce yarattı
Son günlerde, merkezi olmayan finans protokolü BXH, BSC zincirinde ciddi bir güvenlik kazası yaşadı ve yaklaşık 1.39 milyar dolar değerinde kripto varlık kaybı oldu. Blockchain güvenlik kuruluşlarının analizine göre, saldırganlar yönetim yetkilerini elde ederek BXH cüzdanından proje varlıklarını transfer etti. Şu anda, çalınan fonların bir kısmı ETH zincirine ve diğer adreslere transfer edildi.
Bu olay sektörde geniş bir ilgi uyandırdı, insanlar BXH'nin neden fon yönetim yetkisini saldırgana devrettiğini ve iç sorunların olup olmadığını sorguladı. BXH yetkilileri olayın özel anahtarın sızmasından kaynaklandığını belirtti ve varlıkları geri almak için 1 milyon dolar ödül teklif etti.
Daha endişe verici olan, bu olayın BXH'ye bağımlı olan akıllı havuz projelerini de etkilemesidir. Birçok akıllı havuz, para çekme işlevini kapatmak zorunda kaldı ve Heco üzerinde ikinci sırada yer alan Coinwind en fazla etkilenen oldu, bağlantılı fonlar 150 milyon dolara kadar ulaştı. Bazı küçük akıllı havuzlar, yüksek getiri elde etmek amacıyla Coinwind'e para yatırdıkları için kaçınılmaz bir şekilde bu duruma dahil oldular.
Bu zincirleme reaksiyon, mevcut akıllı havuz modelinin potansiyel risklerini ortaya koydu. Akıllı havuz, çeşitli borç verme protokolleri arasında sık sık işlem yaparak getirileri artırır, ancak bu "blokları birleştirme" stratejisi getirileri artırırken aynı zamanda riski de artırır. Herhangi bir aşamada bir sorun çıkması, tüm sistemin çökmesine neden olabilir.
Sektör uzmanları, Akıllı Havuz'un şeffaflığını artırması, her bir fon akışını açıklaması ve yatırımcıların riskleri kendi başlarına değerlendirmesine olanak tanıması gerektiğini belirtiyor. Bazı kullanıcılar, Coinwind'in tartışmalı BXH'ye varlık yatırmasından memnuniyetsizliklerini dile getiriyor ve önceden bilgilendirilmiş olsalardı katılmayacaklarını düşünüyor.
Risk açısından, Akıllı Havuz ürünleri üç kategoriye ayrılabilir: düşük riskli tek varlık teminatı, orta riskli likidite tokenleri ve platform tokenlerinin otomatik bileşimi, yüksek riskli çok katmanlı strateji döngüsel borçlanma. Her eklenen protokol, bir risk katmanı daha ekleyecektir ve bu, Akıllı Havuz'un karşılaştığı en büyük zorluk olabilir.
Gelecekte, Akıllı Havuz daha karmaşık finansal ürünlere, örneğin opsiyon kombinasyon stratejileri, sentetik varlık arbitrajı gibi, evrilebilir. Bu ürünler geleneksel finans alanında sürdürülebilir olduğu kanıtlanmıştır, ancak daha yüksek bir uzmanlık eşiği gerektirmektedir. Bu, kurumsal yatırımcılara daha fazla değer sunabilir ve uzman kişilerin uzmanlık alanlarında çalışmasını sağlayabilir.
Bu olay, Merkezi Olmayan Finans alanındaki güvenlik risklerini bir kez daha gündeme getirirken, mevcut Akıllı Havuz modelinin zayıflığını da vurgulamaktadır. Yüksek getiri peşinde koşarken riskleri etkin bir şekilde kontrol etmenin, sektörün karşılaştığı önemli bir konu olacağına dikkat çekilmektedir.