Son zamanlarda birçok deneyimli sektör temsilcisiyle yapılan görüşmelerde, 2024/2025 yılı piyasa değişikliklerinin tahmin edilmesinin zor olduğu genel bir kanı olarak ifade ediliyor; birçok deneyimli yatırımcının da kâr elde etmesinin zor olduğu belirtiliyor. Bir görüşe göre, 2017/2018 yılı "topluluk odaklı piyasa" olarak tanımlanıyor; yeni varlık ihraç modeli, zenginlik etkisi yaratmıştır. 2020/2021 yılı ise "teknoloji odaklı piyasa" olarak adlandırılıyor; yeni varlık oyunları (örneğin DeFi ve NFT) zenginlik artışı sağladı. 2024/2025 yılı ise "politika odaklı piyasa" olarak görülüyor; piyasanın yönü esasen politika değişikliklerine bağlı.
Bu yazı, özellikle açıklanan politika bilgileriyle kripto para fiyatları üzerindeki etkisini vurgulayan son dönem politika odaklı olaylara dikkat çekmektedir. Uzun süreli devam eden sinyallere karşı insanların uyuşukluk hissetmesi dikkat çekicidir; bu, çeşitli stratejilerin etkisinin azalması veya algının körelmesi gibi faktörlerden kaynaklanabilir.
2024 yılında ETF onaylandıktan sonra, geleneksel teknik göstergelerin yanı sıra, ETF'nin günlük net akış/veriş verileri fiyat hareketlerini tahmin etmek için önemli bir referans haline geldi. Örneğin, Ethereum'un fiyatı ETF akışı ile pozitif bir korelasyon göstermektedir. Ancak Bitcoin'in fiyat hareketinin ETF net akışı ile olan korelasyonu pek belirgin değildir, özellikle de Kasım ayında bazı adayların muhtemel zaferi sonrasında bu korelasyon daha da zayıflamıştır.
Genel olarak, piyasanın kamuya açık bilgilere duyarlılığı zamanla azalacaktır, ancak bu bilgilerin tamamen geçersiz olduğu anlamına gelmez.
Son zamanlarda, bir aday gümrük politikası hakkında birkaç kez açıklamalarda bulundu; bunlar arasında Kanada ve Meksika mallarına %25 gümrük vergisi uygulanması, yabancı çelik ve alüminyum ürünlerine %25 gümrük vergisi uygulanması ve Kanada süt ürünleri ile odun üzerindeki yeni gümrük vergileri gibi konular yer alıyor.
Veriler, piyasanın bu gümrük politikalarına olan tepkisinin giderek azaldığını gösteriyor. İlk (1 Şubat) ve üçüncü (4 Mart) gümrük konularının piyasa tepkisi en büyükken, ikinci (13 Şubat) ve dördüncü (7 Mart) konuların tepkisi daha az oldu; beşinci (11 Mart) konudan sonra ise hafif bir artış bile görüldü.
Ancak, bu yüzeysel "desensitizasyon" olgusunun arkasında daha derin nedenler olabilir. 1 Mart'tan önce, Bitcoin ETF'sinde büyük ölçekli bir sermaye çıkışı gerçekleşmişti; bu, yatırımcıların riskten kaçınmak veya piyasadan çıkmak için aldıkları bir önlem olabilir. Bu, piyasa hakkında karamsar bir tutum sergileyen veya tarife dalgalanma riski taşımak istemeyen yatırımcıların yavaş yavaş ayrıldığını gösterebilir.
4 Mart'taki gümrük vergisi artışı piyasa beklentileri dahilindeydi, ancak Japonya Merkez Bankası'nın faiz artırımı nedeniyle piyasa tepkisi daha şiddetli oldu. 7 Mart'taki gümrük vergisi açıklamaları etkili olsa da, aynı gün Bitcoin zirvesi ve stratejik rezerv haberleri gibi diğer önemli olaylar da yaşandı, bu nedenle piyasa beklentileri muhtemelen gerçek politika etkisini aştı.
Yüzeysel olarak bakıldığında, piyasa sürekli gümrük tarifleri söylemlerine karşı kayıtsız görünüyor, ancak bu aslında riskten kaçınma fonlarının geri çekilmiş olmasından kaynaklanıyor olabilir; piyasada kalan yatırımcılar "gümrük" faktörünü dikkate almışlardır. Piyasa gerçekten kayıtsız veya duyarsız değil, dikkatlice riskleri hesapladıktan sonra bir tepki vermektedir.
Bu nedenle, gümrük politikalarının etkisi hâlâ dikkate değer, ancak bunun piyasaya etkisi değişiyor olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
7
Share
Comment
0/400
DegenWhisperer
· 07-21 05:25
Gümrük vergisi çok zor bir konu değil mi?
View OriginalReply0
airdrop_huntress
· 07-20 23:41
Risk yönetimi benim için uygundur
View OriginalReply0
CascadingDipBuyer
· 07-20 23:40
Kim dedi ki hassas hesaplama yapmamız gerekiyor, kopyalayarak hallederiz.
View OriginalReply0
ShitcoinConnoisseur
· 07-20 23:30
Her şey düşüyor ama kripto dünyası düşmüyor.
View OriginalReply0
LiquidityWizard
· 07-20 23:30
Politika öldürdü, artık o kadar da etkili değil.
View OriginalReply0
ShibaOnTheRun
· 07-20 23:28
Kim politikaya bakıyor ki, Şamdan'a bakmak yeter.
View OriginalReply0
MEVSupportGroup
· 07-20 23:26
Politika etkisi, coin fiyatındaki büyük yükseliş kadar somut değil.
2024/2025 politika odaklı pazar: Tarife söylemlerinin etkisi giderek değişiyor.
Pazar dalgalı, politika yönlendirici hale geliyor
Son zamanlarda birçok deneyimli sektör temsilcisiyle yapılan görüşmelerde, 2024/2025 yılı piyasa değişikliklerinin tahmin edilmesinin zor olduğu genel bir kanı olarak ifade ediliyor; birçok deneyimli yatırımcının da kâr elde etmesinin zor olduğu belirtiliyor. Bir görüşe göre, 2017/2018 yılı "topluluk odaklı piyasa" olarak tanımlanıyor; yeni varlık ihraç modeli, zenginlik etkisi yaratmıştır. 2020/2021 yılı ise "teknoloji odaklı piyasa" olarak adlandırılıyor; yeni varlık oyunları (örneğin DeFi ve NFT) zenginlik artışı sağladı. 2024/2025 yılı ise "politika odaklı piyasa" olarak görülüyor; piyasanın yönü esasen politika değişikliklerine bağlı.
Bu yazı, özellikle açıklanan politika bilgileriyle kripto para fiyatları üzerindeki etkisini vurgulayan son dönem politika odaklı olaylara dikkat çekmektedir. Uzun süreli devam eden sinyallere karşı insanların uyuşukluk hissetmesi dikkat çekicidir; bu, çeşitli stratejilerin etkisinin azalması veya algının körelmesi gibi faktörlerden kaynaklanabilir.
2024 yılında ETF onaylandıktan sonra, geleneksel teknik göstergelerin yanı sıra, ETF'nin günlük net akış/veriş verileri fiyat hareketlerini tahmin etmek için önemli bir referans haline geldi. Örneğin, Ethereum'un fiyatı ETF akışı ile pozitif bir korelasyon göstermektedir. Ancak Bitcoin'in fiyat hareketinin ETF net akışı ile olan korelasyonu pek belirgin değildir, özellikle de Kasım ayında bazı adayların muhtemel zaferi sonrasında bu korelasyon daha da zayıflamıştır.
Genel olarak, piyasanın kamuya açık bilgilere duyarlılığı zamanla azalacaktır, ancak bu bilgilerin tamamen geçersiz olduğu anlamına gelmez.
Son zamanlarda, bir aday gümrük politikası hakkında birkaç kez açıklamalarda bulundu; bunlar arasında Kanada ve Meksika mallarına %25 gümrük vergisi uygulanması, yabancı çelik ve alüminyum ürünlerine %25 gümrük vergisi uygulanması ve Kanada süt ürünleri ile odun üzerindeki yeni gümrük vergileri gibi konular yer alıyor.
Veriler, piyasanın bu gümrük politikalarına olan tepkisinin giderek azaldığını gösteriyor. İlk (1 Şubat) ve üçüncü (4 Mart) gümrük konularının piyasa tepkisi en büyükken, ikinci (13 Şubat) ve dördüncü (7 Mart) konuların tepkisi daha az oldu; beşinci (11 Mart) konudan sonra ise hafif bir artış bile görüldü.
Ancak, bu yüzeysel "desensitizasyon" olgusunun arkasında daha derin nedenler olabilir. 1 Mart'tan önce, Bitcoin ETF'sinde büyük ölçekli bir sermaye çıkışı gerçekleşmişti; bu, yatırımcıların riskten kaçınmak veya piyasadan çıkmak için aldıkları bir önlem olabilir. Bu, piyasa hakkında karamsar bir tutum sergileyen veya tarife dalgalanma riski taşımak istemeyen yatırımcıların yavaş yavaş ayrıldığını gösterebilir.
4 Mart'taki gümrük vergisi artışı piyasa beklentileri dahilindeydi, ancak Japonya Merkez Bankası'nın faiz artırımı nedeniyle piyasa tepkisi daha şiddetli oldu. 7 Mart'taki gümrük vergisi açıklamaları etkili olsa da, aynı gün Bitcoin zirvesi ve stratejik rezerv haberleri gibi diğer önemli olaylar da yaşandı, bu nedenle piyasa beklentileri muhtemelen gerçek politika etkisini aştı.
Yüzeysel olarak bakıldığında, piyasa sürekli gümrük tarifleri söylemlerine karşı kayıtsız görünüyor, ancak bu aslında riskten kaçınma fonlarının geri çekilmiş olmasından kaynaklanıyor olabilir; piyasada kalan yatırımcılar "gümrük" faktörünü dikkate almışlardır. Piyasa gerçekten kayıtsız veya duyarsız değil, dikkatlice riskleri hesapladıktan sonra bir tepki vermektedir.
Bu nedenle, gümrük politikalarının etkisi hâlâ dikkate değer, ancak bunun piyasaya etkisi değişiyor olabilir.