Web3 Çalışanlarının Hukuki Riskleri: Bir Eyaletlerarası Tutuklama Vakası Üzerine Düşünceler

Son zamanlarda, bir dijital cüzdan şirketinin teknik çalışanı, hiçbir uyarı olmaksızın başka bir şehirdeki polis tarafından farklı bir eyalette yakalandı. Bu çalışan, çalıştığı cüzdan platformundaki bazı iş ortaklarının çevrimiçi kumarhane açma suçlamasıyla "bilgi ağı suç faaliyetlerine yardım etme" ile itham ediliyor. Bu olay, Web3 çalışanlarının karşılaştığı hukuki risklere dair geniş bir tartışma başlattı.

Teknik Pozisyonların Hukuki Riskleri

Birçok teknik personel, yalnızca ihtiyaç doğrultusunda kod teslim ettiklerini, bunun nasıl kullanılacağının ise müşterinin meselesi olduğunu düşünmektedir. Ancak bu görüş, "teknolojik tarafsızlık" ilkesinin yanlış anlaşılmasından kaynaklanmaktadır. Ülkemizdeki mevcut yargı pratiğinde, suç oluşturan eylemin bizzat gerçekleştirilip gerçekleştirilmemesi değil, sunulan "teknik hizmetin" yukarıdaki suçlara "somut bir yardım" sağlama etkisi belirleyicidir.

Eğer teknolojik çalışmalar, nesnel olarak suç faaliyetleri için "engelleri düşürme" etkisi yaratıyorsa, örneğin anonim transferler, karma coin işlevi veya KYC'yi atlatma yöntemleri sağlıyorsa, bu artık "tarafsız" olarak görülmeyecek, aksine "yardımcı" olarak kabul edilecektir.

Küçük platform çalışanlarının risk maruziyeti

Büyük sanal varlık ticaret platformlarına kıyasla, uyum mekanizmalarından yoksun küçük Web3 projeleri, kanun uygulayıcı kurumların hedefi olma konusunda daha fazla risk taşımaktadır. Bunun nedenleri şunlardır:

1. Küçük platformlar genellikle yurt içinde personel bulundurur, bu da icra işlemlerini kolaylaştırır.
2. Küçük platformlar genellikle KYC kimlik doğrulaması, AML kara para aklamaya karşı önlemler gibi uyum önlemlerinden yoksundur.
3. Küçük platformlar genellikle bir uygulama bağlantı sistemi ve yanıt mekanizmasından yoksundur.

Uzaktan Yüksek Maaşlı İşlerin Potansiyel Hukuki Riskleri

Web3 sektöründe yaygın olan "uzaktan çalışma + yüksek maaş" modeli cazip olsa da, yasal riskler barındırmaktadır. Bazı yüksek riskli sinyaller şunlardır:

• Proje kayıt yeri belirsiz, maaş sanal para ile ödeniyor
• Yazılı bir iş sözleşmesi yok, sadece anlık iletişim araçlarıyla iletişim kuruluyor.
• Uygunluk denetimi, KYC süreçleri veya kara para aklama önleme sisteminin eksikliği

Web3 Teknolojisi Çalışanlarının Kendini Koruma Önerileri

1. Proje Değerlendirmesi:

   • Projenin düzenlenmiş yargı alanında kayıtlı olduğunu onaylayın
   • Üçüncü taraf kod denetimi veya güvenlik denetimi olup olmadığını kontrol edin
   • KYC, AML gibi sistemlerin mevcut olup olmadığını onaylayın
   • Projenin temel bilgilerini kamuya açık olup olmadığını doğrulayın

2. İş yerinde dikkat edilmesi gerekenler:

   • Yüksek riskli işlev modülü geliştirmeden uzak durun
   • Şüpheli talimatların veya baskının iletişim kayıtlarını saklayın

3. Sözleşme imzalama anındaki ana noktalar:

   • Kullanıcı fon hesaplarıyla doğrudan temas etmeme konusunda net olun
   • Kullanıcıların kişisel hassas bilgilerini işleme
   • Pazarlama faaliyetlerine katılmamak

4. Profesyonel hukuki danışmanlık arayın, "proje uyum denetimi" gerçekleştirin

Sonuç

Web3 çalışanları, yasaların ve teknolojinin sınırlarını belirlerken, genellikle teknolojik araçların gerçek kullanımına ve sosyal etkilerine odaklandıklarını anlamalıdır. Hukuki risk bilincini korumak, projeleri dikkatlice seçmek ve gerektiğinde profesyonel hukuki tavsiye almak, Web3 teknolojisi çalışanlarının sahip olması gereken temel yeterliliklerdir.