Blok Zinciri Gelişiminin Çatal Yolu: Güvenilirlik ve Kullanılabilirlik Oyunları
Blok Zinciri teknolojisinin gelişim sürecinde, merkezileşme ve merkeziyetsizlik olmak üzere iki yolun çatalını gözlemleyebiliriz. Bu çatal, iki temel kavramdan kaynaklanmaktadır: güvenilirlik ve kullanılabilirlik. Kullanılabilirlik, kolayca başlanabilen, hızlı bir şekilde kavranabilen özellikleri ifade eder; örneğin, yaygın internet ürünleri ve elektronik cihazlar, esasen kullanıcı deneyimi sorunlarını çözmeye yöneliktir. Güvenilirlik ise insan bilgi sınırlarını daha derinlemesine genişletmektedir; örneğin, Bitcoin gibi yenilikçi girişimler, nesneler ve verilere karşı genel bir güven inşa etme sorununu çözmeye çalışmaktadır.
Bu bağlamda, Ethereum, Bitcoin'in temel ilke ve ruhunu sürdürerek merkeziyetsiz bir yol izlemeye devam etti. Ancak, Ethereum'un pratik uygulamalarda bazı sınırlamaları olduğu için bazı projeler kullanılabilirlik yönünde taviz vermeye başladı, örneğin bazı konsorsiyum zinciri projeleri. Bu projeler, hesaplama, depolama ve iletişim verimliliği açısından belirgin avantajlar göstererek belirli pazar ihtiyaçlarını karşıladı.
Doğrulama mekanizması, Blok Zinciri teknolojisinin en kritik ve zorlu aşamasıdır. Şu anda üç ana doğrulama yöntemi bulunmaktadır: teminat, birikimli oyun (adım adım yaklaşım) ve yerleşik etkili piyasa varsayımı. Dikkate değer bir nokta, Bitcoin'in bile doğrulama teşvik sorununu tamamen çözemediğidir, bu sorun sonraki gelişmelerde önemli bir odak noktası haline gelmiştir.
Merkeziyetsiz varlıklar, Blok Zinciri teknolojisinin önemli bir yeniliğidir. Geleneksel varlıklarla karşılaştırıldığında, merkeziyetsiz varlıklar benzersiz bir risk-getiri yapısına sahiptir. Bilgi teorisi açısından, bu tür varlıklar belirsizliği ortadan kaldırma konusunda daha güçlü bir istikrar sergilemektedir. Bitcoin örneğinde olduğu gibi, fiyat dalgalanmaları büyük olsa da, hesaplama gücü verileri ve işlem verileri tamamen açık ve şeffaftır; geleneksel kredi varlıkları veya halka açık şirket hisseleri ile karşılaştırıldığında, belirsizliği aslında çok daha azdır.
Blok zinciri teknolojisinin temeli, işbirliği yapmayan oyun sistemleri inşa etmektir. Bu sistemde, katılımcılar kendi koşulları ve yargıları doğrultusunda kararlar alır ve karşılıklı güven ilişkisi kurmalarına gerek yoktur. Bu mekanizma, piyasa fiyatlandırması yoluyla varlık değerini gerçekleştirir ve zincir üzerinde teminat verme yoluyla borç verme işlemleri yapılır.
Ancak, pratik uygulamalarda, Blok Zinciri teknolojisi tamamen merkeziyetsiz finansal hizmetlerin nasıl gerçekleştirileceği, değerin nasıl yakalanacağı ve çözümleneceği gibi zorluklarla karşı karşıyadır. Bu sorunlar, proje tasarımının başlangıcında dikkate alınmalıdır. Gelecekte, Blok Zinciri teknolojisinin gelişim yönü, merkeziyetsiz doğasını korurken sistemin kullanılabilirliğini ve verimliliğini artırmaya daha fazla odaklanabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
6
Share
Comment
0/400
CommunitySlacker
· 16h ago
Blok Zinciri karakolu bir tane, proje de yattı.
View OriginalReply0
MevWhisperer
· 07-20 23:09
Blok Zinciri de kapsayıcı ve ilerlemeci olmalı, çok dogmatik olmamalı.
View OriginalReply0
blocksnark
· 07-20 23:08
Merkeziyetsizlik sadece bir slogan haline gelecek
View OriginalReply0
RetiredMiner
· 07-20 22:59
Gerçek merkeziyetçilik er ya da geç hapı yutturacak.
View OriginalReply0
MEVictim
· 07-20 22:58
Merkeziyetsizlik tek gereksinim değil mi?
View OriginalReply0
OPsychology
· 07-20 22:44
Ben kimsenin Merkeziyetsizlik hakkında konuşmaya cesaret edip edemeyeceğini göreceğim.
Blok Zinciri gelişim zorluklarını çözmek: güvenilirlik ve kullanılabilirlik arasındaki mücadele yolu
Blok Zinciri Gelişiminin Çatal Yolu: Güvenilirlik ve Kullanılabilirlik Oyunları
Blok Zinciri teknolojisinin gelişim sürecinde, merkezileşme ve merkeziyetsizlik olmak üzere iki yolun çatalını gözlemleyebiliriz. Bu çatal, iki temel kavramdan kaynaklanmaktadır: güvenilirlik ve kullanılabilirlik. Kullanılabilirlik, kolayca başlanabilen, hızlı bir şekilde kavranabilen özellikleri ifade eder; örneğin, yaygın internet ürünleri ve elektronik cihazlar, esasen kullanıcı deneyimi sorunlarını çözmeye yöneliktir. Güvenilirlik ise insan bilgi sınırlarını daha derinlemesine genişletmektedir; örneğin, Bitcoin gibi yenilikçi girişimler, nesneler ve verilere karşı genel bir güven inşa etme sorununu çözmeye çalışmaktadır.
Bu bağlamda, Ethereum, Bitcoin'in temel ilke ve ruhunu sürdürerek merkeziyetsiz bir yol izlemeye devam etti. Ancak, Ethereum'un pratik uygulamalarda bazı sınırlamaları olduğu için bazı projeler kullanılabilirlik yönünde taviz vermeye başladı, örneğin bazı konsorsiyum zinciri projeleri. Bu projeler, hesaplama, depolama ve iletişim verimliliği açısından belirgin avantajlar göstererek belirli pazar ihtiyaçlarını karşıladı.
Doğrulama mekanizması, Blok Zinciri teknolojisinin en kritik ve zorlu aşamasıdır. Şu anda üç ana doğrulama yöntemi bulunmaktadır: teminat, birikimli oyun (adım adım yaklaşım) ve yerleşik etkili piyasa varsayımı. Dikkate değer bir nokta, Bitcoin'in bile doğrulama teşvik sorununu tamamen çözemediğidir, bu sorun sonraki gelişmelerde önemli bir odak noktası haline gelmiştir.
Merkeziyetsiz varlıklar, Blok Zinciri teknolojisinin önemli bir yeniliğidir. Geleneksel varlıklarla karşılaştırıldığında, merkeziyetsiz varlıklar benzersiz bir risk-getiri yapısına sahiptir. Bilgi teorisi açısından, bu tür varlıklar belirsizliği ortadan kaldırma konusunda daha güçlü bir istikrar sergilemektedir. Bitcoin örneğinde olduğu gibi, fiyat dalgalanmaları büyük olsa da, hesaplama gücü verileri ve işlem verileri tamamen açık ve şeffaftır; geleneksel kredi varlıkları veya halka açık şirket hisseleri ile karşılaştırıldığında, belirsizliği aslında çok daha azdır.
Blok zinciri teknolojisinin temeli, işbirliği yapmayan oyun sistemleri inşa etmektir. Bu sistemde, katılımcılar kendi koşulları ve yargıları doğrultusunda kararlar alır ve karşılıklı güven ilişkisi kurmalarına gerek yoktur. Bu mekanizma, piyasa fiyatlandırması yoluyla varlık değerini gerçekleştirir ve zincir üzerinde teminat verme yoluyla borç verme işlemleri yapılır.
Ancak, pratik uygulamalarda, Blok Zinciri teknolojisi tamamen merkeziyetsiz finansal hizmetlerin nasıl gerçekleştirileceği, değerin nasıl yakalanacağı ve çözümleneceği gibi zorluklarla karşı karşıyadır. Bu sorunlar, proje tasarımının başlangıcında dikkate alınmalıdır. Gelecekte, Blok Zinciri teknolojisinin gelişim yönü, merkeziyetsiz doğasını korurken sistemin kullanılabilirliğini ve verimliliğini artırmaya daha fazla odaklanabilir.