Orijinal bağlantı:
Açıklama: Bu makale alıntı içeriğidir, okuyucular daha fazla bilgi için orijinal bağlantıya ulaşabilir. Yazarın alıntı biçimiyle ilgili herhangi bir itirazı varsa, lütfen bizimle iletişime geçin, yazarın talebi doğrultusunda değişiklik yapacağız. Alıntı yalnızca bilgi paylaşımı amacıyla yapılmıştır, herhangi bir yatırım tavsiyesi oluşturmaz, Wu'nun görüş ve pozisyonunu temsil etmez.
ABD Kongresi'nin GENIUS Yasasını kabul etmesinin ardından, Başkan Trump yerel saatle 18 Temmuz 2025 öğleden sonra yasayı imzaladı. Amerika Birleşik Devletleri'nde her yıl birçok yasa çıkarılıyor, ancak bu stablecoin yasası, Bretton Woods Konferansı ve Nixon şokunun yanı sıra kesinlikle modern para tarihinin en önemli kilometre taşlarından biri olarak kabul edilecek. Şimdiye kadar, Çin topluluğunda ABD doları stablecoin tartışması esas olarak getirdiği inovasyon fırsatlarına ve servet temettülerine odaklandı ve getirdiği zorluklara yeterince dikkat etmedi ve daha da az insan Çin'in bu alanda ciddi şekilde geride kaldığını ve çok pasif bir durumda olduğunu açıkça belirtmeye istekli. Aslında, sadece Çin değil, dolar dışı her ekonomi şu anda ciddi zorluklarla karşı karşıya. Blok zincirinin teknolojik penetrasyonu nedeniyle, ABD doları stablecoin'inin %100'e yakın hakimiyeti nedeniyle ve Amerika Birleşik Devletleri'nin stablecoin mevzuatında aniden yüzünü değiştirmesi ve önleyici bir saldırı benimsemesi nedeniyle, Amerika Birleşik Devletleri dışındaki hemen hemen tüm ülkeler için, parasal egemenliği savunmak için bir savaştan kaçış yok. Latin Amerika ve Afrika'daki bazı ülkeler hem aktif hem de pasif olarak kapılarını açtı ve dolar stablecoin'i doğrudan insanların günlük ekonomik faaliyetlerine girmeye başlıyor. Brezilya ve Arjantin'de, USD stablecoin ödemeleri hayatın derinliklerine kök salmıştır ve son derece yaygındır. Nijerya'da, ekonomik faaliyetin üçte birine kadarının USDT ile ödendiği bildirildi. Bu aşamada, bu ülkelerin hiçbiri ekonominin bu bölümünü vergilendirmek şöyle dursun, düzenleme kapasitesine bile sahip değil. Bu, ekonomik faaliyetlerinin bu kısmının idari ve finansal olarak kendi kontrolleri dışında olduğu ve esasen daha geniş dolar ekonomisine entegre olduğu anlamına gelir. Çoğu ülkenin boş boş oturup bu dijital ekonomi sömürgeciliğinin yayılmasını izlemesi imkansız, ama ne yapılmalı? Kapalı kapılar ardında, farklı bir set mi yapın yoksa sadece buna karşı sıkı bir şekilde korunun ve sabit paraları yasaklayın mı? Bu, son birkaç yılda birçok ülkede böyle olmuştur ve finans, internet, yapay zeka ve diğer teknoloji sektörlerindeki uzun vadeli rekabette geride kalmanın altında yatan daha ciddi bir sorunla birlikte etkisiz olduğu kanıtlanmıştır. Bir anlamda, bugün birçok ülkenin karşı karşıya olduğu zorluklar, geçmişin olumsuz tutumlarının doğrudan bir sonucudur. Basit kopyala-yapıştır da pek etkili değildir. Son zamanlarda, birkaç ülkede çok sayıda finansal kurum ve işletme, iddialı stablecoin ihraç planlarını açıkladı. Ancak tüm saygımla, bir stablecoin ihraç lisansının ve ardından güçlü bir basın toplantısının ardından stablecoin ekonomisinin roketini yakalayabileceğinizi ve gökyüzüne yükselebileceğinizi ve hatta zincir üstü ekonomide ulusal para birimi için bir yer kazanabileceğinizi düşünmek saflık olur. Bir stablecoin çıkarmak çok basittir, ancak soru şu ki, onu nasıl dağıtırsınız, ekosisteminizi nasıl aşarsınız ve on milyonlarca hatta yüz milyonlarca kullanıcıyı kullanmak için ellerindeki dolar stablecoin'i atmaya nasıl ikna edersiniz? Stablecoin'iniz etrafında cüzdanlar, saklama, ödemeler, borsalar, borç verme ve daha fazlasını oluşturmak için binlerce yenilikçiyi nasıl çekebilirsiniz? E-ticaret, oyun, canlı yayın ve sosyal ağ gibi ana akım İnternet uygulamalarının stabilcoin'inizi benimsemesini nasıl sağlayabilirsiniz? Geleneksel finansta dolar ile rekabet etmek zaten son derece zorsa, stabilcoin alanında dolar ile rekabet etmek en az on kat daha zordur. Biraz ilerleme kaydetmek için bile hayal bile edilemeyecek bir maliyet, uzun vadeli bir çaba ve çok net bir muhakeme gerekecektir. Ne yapalım? Karşı önlemleri tartışmadan önce, şu sorunun sorulması gerektiğinden korkuyorum: İşler bu noktaya nasıl geldi? Blockchain, birdenbire ortaya çıkan yeni bir teknoloji değil ve dolar stablecoin'leri bir gecede 260 milyar dolar ve %99 pazar payına ulaşmadı. Stablecoin devrimi, bırakın sinsi bir saldırıyı, sürpriz bir saldırı değil, önceden duyurulmuş bir yürüyüştür. Son on yılda, blok zinciri alanındaki sayısız uzman, blok zinciri ve dijital para birimi teknolojisinin geleneksel finansal sistem için boyutsallığı azaltma avantajına sahip olduğunu ve önceden planlanması, önceden ortaya konması ve fırsatı yakalaması gereken stratejik bir teknoloji olduğunu defalarca hatırlattı. Bununla birlikte, pek çok ülkedeki düzenleyici otoriteler ve endüstri buna kulak tıkadı ve işleri mevcut pasif duruma sürüklemek zorunda kaldılar. Buna karşılık, yapay zeka teknolojisindeki aynı yıkıcı ve muazzam ilerlemeler karşısında neden bu kadar yüksek derecede hassasiyet ve bu kadar güçlü bir yakalama duygusu var? Ana akım kamuoyu bu kadar kabaran bir coşku ve bu kadar iyimser ve naif bir tutum sergileyebilir mi? Blok zincirine ve stablecoin'lere yapay zekanın yarısı kadar bir coşkuyla yaklaşabilirsek, o zaman doların dünyaya hakim olduğu ve bugün stablecoin alanında diğer para birimlerinin ihmal edilebilir olduğu bir durum asla olmayacak. Bugün dolar ile rekabet edebilecek iki veya üç dolar dışı stablecoin varsa, önümüzdeki birkaç yıl içinde stablecoin'ler etrafındaki rekabet kesinlikle daha değişken ve heyecan verici olacaktır. Merhamet! Eyvah! Yanlış giden neydi? Zamanında dikkat çekmedi mi? Hayır. 2014'ten bu yana, blok zinciri ve dijital varlıklarla ilgili yerel araştırma ve tartışmalar birçok iniş ve çıkış turu yaşadı. İster akademik camianın ileriye dönük keşfi, ister endüstrinin teknik deneyi, hatta düzenleyici makamların aşamalı soruşturması olsun, ilgili sesler ve çabalar hiçbir zaman kesintiye uğramadı. Çeşitli düşünce kuruluşları, araştırma enstitüleri ve üniversite laboratuvarları derinlemesine analiz raporları yayınladı ve finans sektörü de belirli bir aralıkta çok sayıda kapalı kapılar ardında toplantılar ve masa başı çalışmaları düzenledi. En azından bilgi açısından hazırlıksız olmadığımız, hatta bazı görüşlerimizin derinliği ve öngörüsünün bile uluslararası ölçekte yol gösterici olduğu söylenebilir. Nedeni net olmadığı için mi? Değil. Facebook, 2019'da Libra stablecoin programını duyurduğunda, sektörde blockchain ve stablecoin'ler hakkında çok fazla tartışma vardı. Şimdi geriye dönüp Dijital Varlık Araştırma Enstitüsü gibi o dönemin önde gelen bazı araştırma kurumlarının derlediği bir dizi rapora bakılırsa, bugün görülebilecek ve düşünülebilecek tüm sorunların o dönemde görüldüğünü ve düşünüldüğünü söylemek gerekir. O dönemde birçok konunun tartışılması bile, bugünün kısa videolarındaki üç aylık hızlı tempolu stablecoin uzmanlarından çok daha kapsamlı ve derindi. Profesyonelce belirtilmemiş mi? Öyle de değil. Finans sektöründeki birçok profesyonel erkenden konuştu. Örneğin, bir finans doktoru olan Bay Xiao Feng, 2016'dan beri blok zincirinin teknik üstünlüğünü, özellikle de blok zinciri dağıtılmış defter ödemesi, takas ve uzlaşmanın teknik özelliklerini çok profesyonel bir dille tartıştı. Bunun tek başına yüz kat verimlilik ve maliyet avantajı getireceğini ve nihayetinde kaçınılmaz ve durdurulamaz bir eğilim olan finansal altyapının yükseltilmesine yol açacağını açıkça belirtti. Bu mantık belirsiz değildir, argüman profesyonelce değildir ve geniş çapta yayılmıştır. İnsanların yanlış karar vermesine neden olan para birimi çemberindeki kaos yüzünden mi? Bu, genel halk için doğru olabilir, ancak gerçek profesyoneller için böyle bir mazeret geçerli değildir. 2016 gibi erken bir tarihte, yerel blok zinciri tartışmasında, spekülatif özelliklere sahip dijital para birimlerinin blok zinciri teknolojisinden açıkça ayırt edildiği açıktı. 2019'dan sonra, "endüstriyel blok zinciri" tartışmasının kademeli olarak derinleşmesiyle birlikte, endüstri, kanıt koruma, doğru onay ve değer aktarımı için blok zinciri kullanmanın uygulama sınırlarını ve yönetim ilkelerini uzun süredir inceledi. Bu çalışmalar ciddiye alınabilirse çocukla birlikte banyo suyunun dökülmesi gibi bir sorun da olmayacaktır. Peki neden? Geçen gün bir açıklama duydum, üst düzey bir kapalı toplantıda, bir finans yetkilisi, birkaç yıl önce stablecoin'lerin ve blok zinciri teknolojisinin yıkıcı potansiyelini tam olarak anladığını itiraf etti, ancak Biden yönetiminin blok zincirini reddetmesi nedeniyle teknolojinin o sırada geleceği olmadığına karar verdi. Trump'ın göreve geldikten sonra tutumunu bu kadar hızlı değiştirmesini ve insanları hazırlıksız yakalayan ve şu anda çok pasif bir duruma yol açan stablecoin yasasını ilerletmesini beklemiyordum. Gelecekte teknolojik yeniliklere karşı daha proaktif bir tutum benimsemenin gerekli olduğu sonucuna vardı. Tesadüfen, son zamanlarda geleneksel finans uzmanlarıyla stablecoin ile ilgili konularda sık sık fikir alışverişinde bulundum ve stablecoin akıllı ödemeleri ve dijital faturalar için geliştirdiğimiz çözümleri sergiledim. Okuduktan sonra, bir Wall Street finans uzmanı bana, bu uygulamaların büyük ölçekte kullanıma sunulması durumunda, kaçınılmaz olarak geleneksel bankaların ilgili işleri üzerinde yıkıcı bir etkiye sahip olacaklarını ve müşteriler, fonlar ve iş dünyası arasındaki ilişkiyi yeniden bağlayacaklarını söyledi. Bununla birlikte, Wall Street bunun farkında değil ve birçok büyük banka bile yıllardır dahili olarak blok zincirini kullanıyor ve avantajlarının ve aksaklıklarının çok farkında. Bununla birlikte, düzenleyicinin, "finans sektörünün istikrarını korumak için" istikrarı korumanın başlangıç noktasına dayalı olarak blok zincirinin gelişimini geçici olarak bastırmasının tam da blok zincirinin son derece yıkıcı doğası nedeniyle olduğunu düşünüyorlar. Ve Biden yönetimi sırasında, yetkililer Wall Street ile böyle zımni bir anlayış sürdürdüler. Masayı çevirmeyi seven Trump gibi olağanüstü insanlar olmasaydı ve Federal Rezerv, Wall Street ve Beyaz Saray arasındaki ilişkideki beklenmedik değişiklikler olmasaydı, ABD hükümetinin şu anda stablecoin kaplanını serbest bırakacağını hayal etmek zor. Diğer ülkelerde de durum benzer. Avustralya'da, 2023'ün başlarında RBA'nın CBDC pilot uygulamasına katıldık ve zirveye çıktık. RBA, bu pilot uygulamada CBDC ve stablecoin'lerin teknik avantajlarından övgüyle bahsetti, ancak değerlendirmenin ardından Çin'de kalmaya devam etmeye ve CBDC ve stablecoin'lerin iniş planını süresiz olarak ertelemeye karar verdi. Merkez bankacılarıyla yaptığım özel görüşmelerde, CBDC'lerin ve stablecoin'lerin Avustralya ticari bankalarının toplu direnişine maruz kaldığını ve tüm pilot projenin, hiçbir atılım etkisi olmaksızın en başından itibaren bir inovasyon gösterisi olmaya mahkum olduğunu söylediler. Singapur'da hükümet, yıllarca blockchain ve dijital varlık endüstrisine karşı hoşgörülü ve destekleyici olduktan sonra bu yılki genel seçimlerden sonra da bazı değişiklikler geçirdi. Analize göre, yeni hükümet, stablecoin'lerin ve dijital varlıkların finans sektörü üzerindeki olası yıkıcı etkisinden endişe duyuyor. Özetlemek gerekirse, herkes blok zincirinin ve stablecoin'lerin teknik avantajlarını uzun zamandır biliyor ve hatta genel eğilimin bu olduğu konusunda hemfikirdi, ancak getirdiği risklerden duyulan korkunun yanı sıra mevcut faiz modeli ve kurumsal çerçeve üzerindeki etkisi nedeniyle, dikkatli bir değerlendirmeden sonra kasıtlı bir uyuşukluk ve durgunluk yaptılar. Ya da başka bir deyişle, herkes rüyanın daha uzun sürmesini sağlamak için net bir kafa ile uyuyormuş gibi yapar. Bu, AI ile karşılaştırıldığında daha da nettir. Ciddiyetle yapay zeka, daha kapsamlı riskler, daha derin seviyeler, daha potansiyel olarak yıkıcı sonuçlar ve daha öngörülemeyen sonuçlarla sabit paralardan ve blok zincirlerinden daha yıkıcıdır. Blok zincirinin gelişimini bastırmak riski kontrol etmek ve istikrarı korumaksa, bu özellikle yapay zeka için geçerlidir. Fakat yapay zeka yarışmasında Silikon Vadisi doğal olarak ilk kurşunu sıktı, bu yüzden kimse beklemedi, kimse tereddüt etmedi, kimse derin düşünmedi, herkes hemen tam silahla yarışmaya girdi ve işe koyuldu. Blockchain alanında, insanlar uzun süredir garip bir zımni anlayış oluşturdular ve hayali paramparça eden ilk atış benim tarafımdan serbest bırakılmamalı. Tamam, şimdi Trump yardım edemiyor ama bu çekimi bırakıyor ve çok iyi biliyor ki, herkesin beklediği, oyalandığı ve uyuyormuş gibi yaptığı süre boyunca, ABD doları stablecoin'i, kullanıcıları, senaryoları, likiditeyi ve geliştirici ağlarını kapsayan küresel zincir üstü alandaki baskın dağıtımını sessizce tamamladı. Satranç tahtasının kurulduğu, sadece düşmeyi beklediği söylenebilir. Trump'ın yaptığı, zaten fırlatılmaya hazır olan bu kozu oynamaktan başka bir şey değildir ve bir yasa tasarısı "süper egemen dolar ağı"nı büyük bir şekilde tarih sahnesine çıkarmış ve dolar dışı her ekonominin önüne çıplak bir savaş mektubu atmıştır. Dışarıdan, küresel para ortamının yeniden yapılandırılmasının önemli bir aşamaya girdiğini duyuruyor; Dahili olarak, ABD devlet aygıtının teknoloji, finans ve sermaye piyasalarıyla işbirliği yapma şeklini yeniden tanımlıyor. Dünya için, bundan böyle bu artık ertelenebilecek, karartılabilecek ve "pilot uygulama ve bekle-gör" edilebilecek bir konu olmayacak, dünyadaki ülkelerin büyük çoğunluğunun merkez bankalarının, bakanlıklarının ve düzenleyicilerinin masalarında en önemli öncelik ve atlanamayacak veya kaçılamayacak gerçek bir zorluk haline gelecektir. Bu zorlukla nasıl başa çıkılacağı, muhtemelen cevaplanması uzun yıllar alacak bir sorudur. Ancak problem çözmeye başlamadan önce, gerçeklerle yüzleşme cesaretine sahip olmalı ve fırsatı kaçırdığımızı, durumu yanlış değerlendirdiğimizi kabul etmeye cesaret etmeli, kısa vadeli istikrar takıntısı ve şansıyla gözlerimizi kapatmalı ve çelik gibi sert teknik mantığa göz yummalıyız. Küresel finansal düzenin bu yeni yeniden yapılandırılmasının başlangıç noktasında, belki de gururumuzu ve önyargımızı bir kenara bırakmalı ve blok zincirinden özür dilemeliyiz. Duygusal salıverme için değil, anlayışın başlangıç noktasını yeniden oluşturmak için. Bu teknolojinin temsil ettiği üretim ilişkilerinin inovasyonunu yeniden anlamamız, bu nesil geliştiriciler tarafından yönlendirilen kurumsal deneyleri yeniden benimsememiz ve küresel dijital değer ağındaki yerimizi yeniden tanımlamamız gerekiyor. Belki de ancak bu şekilde, küresel manzaranın geleceğini etkileyecek olan dijital ekonomi için bu rekabette yerimizi alma şansımız olacak.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Meng Yan: Dolar stabilcoin dünyayı tek başına yönetiyor, kimse pişman oldu mu?
Yazar: Meng Yan
Orijinal bağlantı: Açıklama: Bu makale alıntı içeriğidir, okuyucular daha fazla bilgi için orijinal bağlantıya ulaşabilir. Yazarın alıntı biçimiyle ilgili herhangi bir itirazı varsa, lütfen bizimle iletişime geçin, yazarın talebi doğrultusunda değişiklik yapacağız. Alıntı yalnızca bilgi paylaşımı amacıyla yapılmıştır, herhangi bir yatırım tavsiyesi oluşturmaz, Wu'nun görüş ve pozisyonunu temsil etmez.
ABD Kongresi'nin GENIUS Yasasını kabul etmesinin ardından, Başkan Trump yerel saatle 18 Temmuz 2025 öğleden sonra yasayı imzaladı. Amerika Birleşik Devletleri'nde her yıl birçok yasa çıkarılıyor, ancak bu stablecoin yasası, Bretton Woods Konferansı ve Nixon şokunun yanı sıra kesinlikle modern para tarihinin en önemli kilometre taşlarından biri olarak kabul edilecek. Şimdiye kadar, Çin topluluğunda ABD doları stablecoin tartışması esas olarak getirdiği inovasyon fırsatlarına ve servet temettülerine odaklandı ve getirdiği zorluklara yeterince dikkat etmedi ve daha da az insan Çin'in bu alanda ciddi şekilde geride kaldığını ve çok pasif bir durumda olduğunu açıkça belirtmeye istekli. Aslında, sadece Çin değil, dolar dışı her ekonomi şu anda ciddi zorluklarla karşı karşıya. Blok zincirinin teknolojik penetrasyonu nedeniyle, ABD doları stablecoin'inin %100'e yakın hakimiyeti nedeniyle ve Amerika Birleşik Devletleri'nin stablecoin mevzuatında aniden yüzünü değiştirmesi ve önleyici bir saldırı benimsemesi nedeniyle, Amerika Birleşik Devletleri dışındaki hemen hemen tüm ülkeler için, parasal egemenliği savunmak için bir savaştan kaçış yok. Latin Amerika ve Afrika'daki bazı ülkeler hem aktif hem de pasif olarak kapılarını açtı ve dolar stablecoin'i doğrudan insanların günlük ekonomik faaliyetlerine girmeye başlıyor. Brezilya ve Arjantin'de, USD stablecoin ödemeleri hayatın derinliklerine kök salmıştır ve son derece yaygındır. Nijerya'da, ekonomik faaliyetin üçte birine kadarının USDT ile ödendiği bildirildi. Bu aşamada, bu ülkelerin hiçbiri ekonominin bu bölümünü vergilendirmek şöyle dursun, düzenleme kapasitesine bile sahip değil. Bu, ekonomik faaliyetlerinin bu kısmının idari ve finansal olarak kendi kontrolleri dışında olduğu ve esasen daha geniş dolar ekonomisine entegre olduğu anlamına gelir. Çoğu ülkenin boş boş oturup bu dijital ekonomi sömürgeciliğinin yayılmasını izlemesi imkansız, ama ne yapılmalı? Kapalı kapılar ardında, farklı bir set mi yapın yoksa sadece buna karşı sıkı bir şekilde korunun ve sabit paraları yasaklayın mı? Bu, son birkaç yılda birçok ülkede böyle olmuştur ve finans, internet, yapay zeka ve diğer teknoloji sektörlerindeki uzun vadeli rekabette geride kalmanın altında yatan daha ciddi bir sorunla birlikte etkisiz olduğu kanıtlanmıştır. Bir anlamda, bugün birçok ülkenin karşı karşıya olduğu zorluklar, geçmişin olumsuz tutumlarının doğrudan bir sonucudur. Basit kopyala-yapıştır da pek etkili değildir. Son zamanlarda, birkaç ülkede çok sayıda finansal kurum ve işletme, iddialı stablecoin ihraç planlarını açıkladı. Ancak tüm saygımla, bir stablecoin ihraç lisansının ve ardından güçlü bir basın toplantısının ardından stablecoin ekonomisinin roketini yakalayabileceğinizi ve gökyüzüne yükselebileceğinizi ve hatta zincir üstü ekonomide ulusal para birimi için bir yer kazanabileceğinizi düşünmek saflık olur. Bir stablecoin çıkarmak çok basittir, ancak soru şu ki, onu nasıl dağıtırsınız, ekosisteminizi nasıl aşarsınız ve on milyonlarca hatta yüz milyonlarca kullanıcıyı kullanmak için ellerindeki dolar stablecoin'i atmaya nasıl ikna edersiniz? Stablecoin'iniz etrafında cüzdanlar, saklama, ödemeler, borsalar, borç verme ve daha fazlasını oluşturmak için binlerce yenilikçiyi nasıl çekebilirsiniz? E-ticaret, oyun, canlı yayın ve sosyal ağ gibi ana akım İnternet uygulamalarının stabilcoin'inizi benimsemesini nasıl sağlayabilirsiniz? Geleneksel finansta dolar ile rekabet etmek zaten son derece zorsa, stabilcoin alanında dolar ile rekabet etmek en az on kat daha zordur. Biraz ilerleme kaydetmek için bile hayal bile edilemeyecek bir maliyet, uzun vadeli bir çaba ve çok net bir muhakeme gerekecektir. Ne yapalım? Karşı önlemleri tartışmadan önce, şu sorunun sorulması gerektiğinden korkuyorum: İşler bu noktaya nasıl geldi? Blockchain, birdenbire ortaya çıkan yeni bir teknoloji değil ve dolar stablecoin'leri bir gecede 260 milyar dolar ve %99 pazar payına ulaşmadı. Stablecoin devrimi, bırakın sinsi bir saldırıyı, sürpriz bir saldırı değil, önceden duyurulmuş bir yürüyüştür. Son on yılda, blok zinciri alanındaki sayısız uzman, blok zinciri ve dijital para birimi teknolojisinin geleneksel finansal sistem için boyutsallığı azaltma avantajına sahip olduğunu ve önceden planlanması, önceden ortaya konması ve fırsatı yakalaması gereken stratejik bir teknoloji olduğunu defalarca hatırlattı. Bununla birlikte, pek çok ülkedeki düzenleyici otoriteler ve endüstri buna kulak tıkadı ve işleri mevcut pasif duruma sürüklemek zorunda kaldılar. Buna karşılık, yapay zeka teknolojisindeki aynı yıkıcı ve muazzam ilerlemeler karşısında neden bu kadar yüksek derecede hassasiyet ve bu kadar güçlü bir yakalama duygusu var? Ana akım kamuoyu bu kadar kabaran bir coşku ve bu kadar iyimser ve naif bir tutum sergileyebilir mi? Blok zincirine ve stablecoin'lere yapay zekanın yarısı kadar bir coşkuyla yaklaşabilirsek, o zaman doların dünyaya hakim olduğu ve bugün stablecoin alanında diğer para birimlerinin ihmal edilebilir olduğu bir durum asla olmayacak. Bugün dolar ile rekabet edebilecek iki veya üç dolar dışı stablecoin varsa, önümüzdeki birkaç yıl içinde stablecoin'ler etrafındaki rekabet kesinlikle daha değişken ve heyecan verici olacaktır. Merhamet! Eyvah! Yanlış giden neydi? Zamanında dikkat çekmedi mi? Hayır. 2014'ten bu yana, blok zinciri ve dijital varlıklarla ilgili yerel araştırma ve tartışmalar birçok iniş ve çıkış turu yaşadı. İster akademik camianın ileriye dönük keşfi, ister endüstrinin teknik deneyi, hatta düzenleyici makamların aşamalı soruşturması olsun, ilgili sesler ve çabalar hiçbir zaman kesintiye uğramadı. Çeşitli düşünce kuruluşları, araştırma enstitüleri ve üniversite laboratuvarları derinlemesine analiz raporları yayınladı ve finans sektörü de belirli bir aralıkta çok sayıda kapalı kapılar ardında toplantılar ve masa başı çalışmaları düzenledi. En azından bilgi açısından hazırlıksız olmadığımız, hatta bazı görüşlerimizin derinliği ve öngörüsünün bile uluslararası ölçekte yol gösterici olduğu söylenebilir. Nedeni net olmadığı için mi? Değil. Facebook, 2019'da Libra stablecoin programını duyurduğunda, sektörde blockchain ve stablecoin'ler hakkında çok fazla tartışma vardı. Şimdi geriye dönüp Dijital Varlık Araştırma Enstitüsü gibi o dönemin önde gelen bazı araştırma kurumlarının derlediği bir dizi rapora bakılırsa, bugün görülebilecek ve düşünülebilecek tüm sorunların o dönemde görüldüğünü ve düşünüldüğünü söylemek gerekir. O dönemde birçok konunun tartışılması bile, bugünün kısa videolarındaki üç aylık hızlı tempolu stablecoin uzmanlarından çok daha kapsamlı ve derindi. Profesyonelce belirtilmemiş mi? Öyle de değil. Finans sektöründeki birçok profesyonel erkenden konuştu. Örneğin, bir finans doktoru olan Bay Xiao Feng, 2016'dan beri blok zincirinin teknik üstünlüğünü, özellikle de blok zinciri dağıtılmış defter ödemesi, takas ve uzlaşmanın teknik özelliklerini çok profesyonel bir dille tartıştı. Bunun tek başına yüz kat verimlilik ve maliyet avantajı getireceğini ve nihayetinde kaçınılmaz ve durdurulamaz bir eğilim olan finansal altyapının yükseltilmesine yol açacağını açıkça belirtti. Bu mantık belirsiz değildir, argüman profesyonelce değildir ve geniş çapta yayılmıştır. İnsanların yanlış karar vermesine neden olan para birimi çemberindeki kaos yüzünden mi? Bu, genel halk için doğru olabilir, ancak gerçek profesyoneller için böyle bir mazeret geçerli değildir. 2016 gibi erken bir tarihte, yerel blok zinciri tartışmasında, spekülatif özelliklere sahip dijital para birimlerinin blok zinciri teknolojisinden açıkça ayırt edildiği açıktı. 2019'dan sonra, "endüstriyel blok zinciri" tartışmasının kademeli olarak derinleşmesiyle birlikte, endüstri, kanıt koruma, doğru onay ve değer aktarımı için blok zinciri kullanmanın uygulama sınırlarını ve yönetim ilkelerini uzun süredir inceledi. Bu çalışmalar ciddiye alınabilirse çocukla birlikte banyo suyunun dökülmesi gibi bir sorun da olmayacaktır. Peki neden? Geçen gün bir açıklama duydum, üst düzey bir kapalı toplantıda, bir finans yetkilisi, birkaç yıl önce stablecoin'lerin ve blok zinciri teknolojisinin yıkıcı potansiyelini tam olarak anladığını itiraf etti, ancak Biden yönetiminin blok zincirini reddetmesi nedeniyle teknolojinin o sırada geleceği olmadığına karar verdi. Trump'ın göreve geldikten sonra tutumunu bu kadar hızlı değiştirmesini ve insanları hazırlıksız yakalayan ve şu anda çok pasif bir duruma yol açan stablecoin yasasını ilerletmesini beklemiyordum. Gelecekte teknolojik yeniliklere karşı daha proaktif bir tutum benimsemenin gerekli olduğu sonucuna vardı. Tesadüfen, son zamanlarda geleneksel finans uzmanlarıyla stablecoin ile ilgili konularda sık sık fikir alışverişinde bulundum ve stablecoin akıllı ödemeleri ve dijital faturalar için geliştirdiğimiz çözümleri sergiledim. Okuduktan sonra, bir Wall Street finans uzmanı bana, bu uygulamaların büyük ölçekte kullanıma sunulması durumunda, kaçınılmaz olarak geleneksel bankaların ilgili işleri üzerinde yıkıcı bir etkiye sahip olacaklarını ve müşteriler, fonlar ve iş dünyası arasındaki ilişkiyi yeniden bağlayacaklarını söyledi. Bununla birlikte, Wall Street bunun farkında değil ve birçok büyük banka bile yıllardır dahili olarak blok zincirini kullanıyor ve avantajlarının ve aksaklıklarının çok farkında. Bununla birlikte, düzenleyicinin, "finans sektörünün istikrarını korumak için" istikrarı korumanın başlangıç noktasına dayalı olarak blok zincirinin gelişimini geçici olarak bastırmasının tam da blok zincirinin son derece yıkıcı doğası nedeniyle olduğunu düşünüyorlar. Ve Biden yönetimi sırasında, yetkililer Wall Street ile böyle zımni bir anlayış sürdürdüler. Masayı çevirmeyi seven Trump gibi olağanüstü insanlar olmasaydı ve Federal Rezerv, Wall Street ve Beyaz Saray arasındaki ilişkideki beklenmedik değişiklikler olmasaydı, ABD hükümetinin şu anda stablecoin kaplanını serbest bırakacağını hayal etmek zor. Diğer ülkelerde de durum benzer. Avustralya'da, 2023'ün başlarında RBA'nın CBDC pilot uygulamasına katıldık ve zirveye çıktık. RBA, bu pilot uygulamada CBDC ve stablecoin'lerin teknik avantajlarından övgüyle bahsetti, ancak değerlendirmenin ardından Çin'de kalmaya devam etmeye ve CBDC ve stablecoin'lerin iniş planını süresiz olarak ertelemeye karar verdi. Merkez bankacılarıyla yaptığım özel görüşmelerde, CBDC'lerin ve stablecoin'lerin Avustralya ticari bankalarının toplu direnişine maruz kaldığını ve tüm pilot projenin, hiçbir atılım etkisi olmaksızın en başından itibaren bir inovasyon gösterisi olmaya mahkum olduğunu söylediler. Singapur'da hükümet, yıllarca blockchain ve dijital varlık endüstrisine karşı hoşgörülü ve destekleyici olduktan sonra bu yılki genel seçimlerden sonra da bazı değişiklikler geçirdi. Analize göre, yeni hükümet, stablecoin'lerin ve dijital varlıkların finans sektörü üzerindeki olası yıkıcı etkisinden endişe duyuyor. Özetlemek gerekirse, herkes blok zincirinin ve stablecoin'lerin teknik avantajlarını uzun zamandır biliyor ve hatta genel eğilimin bu olduğu konusunda hemfikirdi, ancak getirdiği risklerden duyulan korkunun yanı sıra mevcut faiz modeli ve kurumsal çerçeve üzerindeki etkisi nedeniyle, dikkatli bir değerlendirmeden sonra kasıtlı bir uyuşukluk ve durgunluk yaptılar. Ya da başka bir deyişle, herkes rüyanın daha uzun sürmesini sağlamak için net bir kafa ile uyuyormuş gibi yapar. Bu, AI ile karşılaştırıldığında daha da nettir. Ciddiyetle yapay zeka, daha kapsamlı riskler, daha derin seviyeler, daha potansiyel olarak yıkıcı sonuçlar ve daha öngörülemeyen sonuçlarla sabit paralardan ve blok zincirlerinden daha yıkıcıdır. Blok zincirinin gelişimini bastırmak riski kontrol etmek ve istikrarı korumaksa, bu özellikle yapay zeka için geçerlidir. Fakat yapay zeka yarışmasında Silikon Vadisi doğal olarak ilk kurşunu sıktı, bu yüzden kimse beklemedi, kimse tereddüt etmedi, kimse derin düşünmedi, herkes hemen tam silahla yarışmaya girdi ve işe koyuldu. Blockchain alanında, insanlar uzun süredir garip bir zımni anlayış oluşturdular ve hayali paramparça eden ilk atış benim tarafımdan serbest bırakılmamalı. Tamam, şimdi Trump yardım edemiyor ama bu çekimi bırakıyor ve çok iyi biliyor ki, herkesin beklediği, oyalandığı ve uyuyormuş gibi yaptığı süre boyunca, ABD doları stablecoin'i, kullanıcıları, senaryoları, likiditeyi ve geliştirici ağlarını kapsayan küresel zincir üstü alandaki baskın dağıtımını sessizce tamamladı. Satranç tahtasının kurulduğu, sadece düşmeyi beklediği söylenebilir. Trump'ın yaptığı, zaten fırlatılmaya hazır olan bu kozu oynamaktan başka bir şey değildir ve bir yasa tasarısı "süper egemen dolar ağı"nı büyük bir şekilde tarih sahnesine çıkarmış ve dolar dışı her ekonominin önüne çıplak bir savaş mektubu atmıştır. Dışarıdan, küresel para ortamının yeniden yapılandırılmasının önemli bir aşamaya girdiğini duyuruyor; Dahili olarak, ABD devlet aygıtının teknoloji, finans ve sermaye piyasalarıyla işbirliği yapma şeklini yeniden tanımlıyor. Dünya için, bundan böyle bu artık ertelenebilecek, karartılabilecek ve "pilot uygulama ve bekle-gör" edilebilecek bir konu olmayacak, dünyadaki ülkelerin büyük çoğunluğunun merkez bankalarının, bakanlıklarının ve düzenleyicilerinin masalarında en önemli öncelik ve atlanamayacak veya kaçılamayacak gerçek bir zorluk haline gelecektir. Bu zorlukla nasıl başa çıkılacağı, muhtemelen cevaplanması uzun yıllar alacak bir sorudur. Ancak problem çözmeye başlamadan önce, gerçeklerle yüzleşme cesaretine sahip olmalı ve fırsatı kaçırdığımızı, durumu yanlış değerlendirdiğimizi kabul etmeye cesaret etmeli, kısa vadeli istikrar takıntısı ve şansıyla gözlerimizi kapatmalı ve çelik gibi sert teknik mantığa göz yummalıyız. Küresel finansal düzenin bu yeni yeniden yapılandırılmasının başlangıç noktasında, belki de gururumuzu ve önyargımızı bir kenara bırakmalı ve blok zincirinden özür dilemeliyiz. Duygusal salıverme için değil, anlayışın başlangıç noktasını yeniden oluşturmak için. Bu teknolojinin temsil ettiği üretim ilişkilerinin inovasyonunu yeniden anlamamız, bu nesil geliştiriciler tarafından yönlendirilen kurumsal deneyleri yeniden benimsememiz ve küresel dijital değer ağındaki yerimizi yeniden tanımlamamız gerekiyor. Belki de ancak bu şekilde, küresel manzaranın geleceğini etkileyecek olan dijital ekonomi için bu rekabette yerimizi alma şansımız olacak.