[Coin World] 20 Temmuz'da (UTC+8), Ethereum'un yönetimi esasen off-chain gayri resmi tartışmalarla yönlendirilmektedir ve bu, çekirdek geliştirici toplantıları, EIP öneri süreci gibi çok sayıda katılımcıyı içermektedir. Yönetim karar süreci, vakıf, istemci ekipleri, doğrulayıcı düğüm operatörleri ve dApp geliştiricileri gibi çeşitli tarafların koordinasyonunu içermektedir. Tarihsel örnekler, yönetimin hem DAO çatalı, Parity açığı gibi teknik tartışmaları hem de ProgPoW, topluluk tartışmaları gibi sosyal konuları içerdiğini göstermektedir. Mevcut mekanizma, geliştiricilerin kod değişiklikleri üzerindeki güçlü etkisini sergilemekte ve protokol evrimini gayri resmi mekanizmalarla teşvik ederek, topluluk normları ile merkeziyetsizlik arasındaki dengeyi vurgulamaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
7
Share
Comment
0/400
TokenRationEater
· 19h ago
Haha, bir grup yaşlı beyaz adam Eter'i kontrol ediyor.
View OriginalReply0
OnChain_Detective
· 07-20 04:10
bu yönetişim modelinde her yerde kırmızı bayraklar var... güveni minimize eden doğrulama acilen gerekli
View OriginalReply0
GasWaster
· 07-20 04:09
Yine de Konsensüs yalnızlığı olarak adlandırılır.
View OriginalReply0
ChainSauceMaster
· 07-20 04:04
Herkes tartışmaya katılabilir, işte bu Merkeziyetsizlik.
Derinlik analizi: Ethereum yönetim mekanizmasının durumu ve zorlukları
[Coin World] 20 Temmuz'da (UTC+8), Ethereum'un yönetimi esasen off-chain gayri resmi tartışmalarla yönlendirilmektedir ve bu, çekirdek geliştirici toplantıları, EIP öneri süreci gibi çok sayıda katılımcıyı içermektedir. Yönetim karar süreci, vakıf, istemci ekipleri, doğrulayıcı düğüm operatörleri ve dApp geliştiricileri gibi çeşitli tarafların koordinasyonunu içermektedir. Tarihsel örnekler, yönetimin hem DAO çatalı, Parity açığı gibi teknik tartışmaları hem de ProgPoW, topluluk tartışmaları gibi sosyal konuları içerdiğini göstermektedir. Mevcut mekanizma, geliştiricilerin kod değişiklikleri üzerindeki güçlü etkisini sergilemekte ve protokol evrimini gayri resmi mekanizmalarla teşvik ederek, topluluk normları ile merkeziyetsizlik arasındaki dengeyi vurgulamaktadır.