Web3 Güvenlik Durum Analizi: 2022 Yılı İlk Yarısında Hacker Saldırı Yöntemlerinin Analizi

2022 yılının ilk yarısında, Web3 alanındaki güvenlik durumu pek iç açıcı değil. Blockchain güvenlik izleme verilerine göre, sözleşme açıkları hacker saldırılarının başlıca aracı haline geldi ve büyük miktarda para kaybına yol açtı. Bu makalede, bu dönemde hackerların sıkça kullandığı saldırı yöntemleri ile ilgili önlemler derinlemesine analiz edilecektir.

İlk Yarım Yıl Güvenlik Olayları Genel Görünümü

Veriler, 2022'nin ilk yarısında toplam 42 ana saldırı vakası meydana geldiğini gösteriyor; bu saldırıların %53'ü sözleşme açığı istismarından kaynaklandı. Bu saldırı olayları toplamda 644.04 milyon dolara kadar zarar verdi. Kullanılan açıklar arasında, mantıksal veya işlev tasarımı hatalarının Hackerlar tarafından istismar edilme sıklığı en yüksekken, bunu doğrulama sorunları ve tekrar giriş açıkları izliyor.

Önemli Zarar Durum Analizi

Wormhole çapraz zincir köprü saldırı olayı

3 Şubat 2022'de, Solana ekosistemindeki çapraz zincir köprü projesi Wormhole saldırıya uğradı ve yaklaşık 326 milyon dolar kaybedildi. Hacker, sözleşmedeki imza doğrulama açığını kullanarak sysvar hesabını taklit edip wETH'nin yasadışı üretimini başarıyla gerçekleştirdi.

Fei Protocol saldırı olayı

30 Nisan 2022'de, Fei Protocol'e bağlı Rari Fuse Pool, flash loan ve reentrancy saldırısına maruz kaldı ve 80.34 milyon dolar kayba neden oldu. Bu saldırı projeye ölümcül bir darbe vurdu ve sonunda proje 20 Ağustos'ta kapanacağını açıkladı.

Saldırganlar saldırıyı aşağıdaki adımları izleyerek gerçekleştirir:

1. Balancer: Vault'tan flash loan alın
2. Rari Capital'da borç alınan fonları teminat olarak kullanarak borç verme
3. Rari Capital'ın cEther'ını kullanarak sözleşmedeki tekrar etme açığını gerçekleştirin
4. Oluşturulan saldırı fonksiyonu geri çağrısı aracılığıyla, havuzdaki tüm tokenleri çıkarın.
5. Lightning loanunu geri öde, saldırıdan elde edilenleri transfer et

Yaygın Açık Türleri

Akıllı sözleşme denetimi sürecinde, en yaygın açıklar dört ana kategoriye ayrılabilir:

1. ERC721/ERC1155 yeniden giriş saldırısı: _safeMint(), _safeTransfer() gibi fonksiyonlar kullanıldığında, kötü niyetli kod yürütme yeniden giriş saldırıları tetiklenebilir.

2. Mantık Açığı:
   • Özel durumlar göz önünde bulundurulmamış, örneğin kendi transferleriyle ortaya çıkan durumlar.
   • Fonksiyon tasarımı eksik, örneğin çekim veya tasfiye fonksiyonu eksik.

3. Yetki eksikliği: Madeni para basma, rol ayarlama gibi ana işlevler etkili bir yetki kontrolünden yoksundur.

4. Fiyat manipülasyonu:
   • Kullanılmamış Zaman Ağırlıklı Ortalama Fiyat
   • Fiyat olarak sözleşmedeki token bakiyesinin oranını doğrudan kullanma

Açıkça Korunma Önerileri

1. "Kontrol - Geçerlilik - Etkileşim" tasarım modeline sıkı bir şekilde uyun.
2. Tüm sınır durumlarını ve özel senaryoları kapsamlı bir şekilde göz önünde bulundurun.
3. Sözleşme fonksiyon tasarımını geliştirin ve anahtar işlemlerin ilgili destekleyici fonksiyonlara sahip olduğundan emin olun.
4. Kritik işlevler için çoklu doğrulama ile sıkı bir izin yönetimi uygulayın.
5. Güvenilir fiyat oracle'ları kullanın, manipüle edilmesi kolay fiyat veri kaynaklarından kaçının.
6. Akıllı sözleşme denetimlerini düzenli olarak gerçekleştirin, otomatik araçlar ve uzman güvenlik ekiplerinin manuel incelemelerini bir araya getirerek.

Bu önlemleri alarak, akıllı sözleşmelerin güvenliğini önemli ölçüde artırabilir ve saldırı riski azaltılabilir. Ancak, saldırı yöntemlerinin sürekli evrimiyle birlikte, proje ekiplerinin dikkatli olmaları, en son güvenlik trendlerini sürekli takip etmeleri ve koruma stratejilerini zamanında güncellemeleri gerekmektedir.