Celestia topluluğu yönetim kriziyle karşı karşıya, Token ekonomik modeli sorgulanıyor
Celestia ağı son zamanlarda kamuoyunda bir tartışmaya düştü, kurucu ortaklarından biri tarafından önerilen bir reform teklifi toplulukta yoğun bir tartışma yarattı. Bu teklif mevcut hisse kanıtı mekanizmasından tamamen vazgeçilmesini ve bunun yerine "yönetim kanıtı" modeline geçilmesini öneriyor, bu adım ağın Token ekonomi modeli ve yönetim yapısı üzerinde derin etkiler yaratacak.
Öneriye göre, TIA Token'ın arzı yaklaşık 20 kat azaltılacak ve enflasyon oranı %95 düşürülecektir. Mevcut delegasyon staking ve likit staking sözleşmeleri iptal edilecek, zincir üstü yönetişim mekanizması da sonlandırılacaktır. Yeni çıkarılan TIA'lar tamamen doğrulayıcıları ödüllendirmek için kullanılacak ve doğrulayıcıların seçimi zincir dışı yönetişim mekanizmasıyla belirlenecektir. Ayrıca, ağ TIA'nın değerini desteklemek için bir ücret imha mekanizması benimseyecektir.
Bu öneri, TIA fiyatının uzun süreli düşüş sorununu çözmeyi amaçlamakta ve piyasada güveni yeniden canlandırmak için daha nadir bir Token modeli inşa etmektedir. Ancak, mevcut ana akım blockchain yönetiminin birçok temel varsayımını da sorgulamaktadır; bunlar arasında ekonomik güvenliğin ceza mekanizmalarına bağımlı olup olmadığı ve hisse kanıtının gerçekten bir yetki verilen "otorite kanıtı" varyantı olup olmadığı gibi konular yer almaktadır.
Ancak, bu reform teklifinin tartışmalara neden olduğu sırada, toplulukta Celestia ekibinin büyük ölçekli nakit çıkışı yaptığına dair haberler ortaya çıktı ve teklifin gerçek niyetine dair şüpheler doğdu. Zincir üzerindeki verilere göre, birçok ana ekip üyesi, Token'ların kilidinin açılmasının ardından hızla büyük miktarda nakit çıkışı gerçekleştirdi ve toplamda 100 milyon dolardan fazla bir nakit çıkışı sağladı.
Bazı topluluk kullanıcıları, Celestia çekirdek ekibinin Token kilidinin açılması, fon yönetimi ve piyasa tanıtımı gibi konularda ciddi bir şeffaflık eksikliği olduğunu iddia ediyor. İddialara göre, birkaç üst düzey yönetici, tezgah altı ticaret veya kaynak değişimi yoluyla büyük miktarda nakit çıkışı sağladı. Ayrıca, Celestia'nın bazı kuruluşlara ve medya mensuplarına projeyi korumak amacıyla ücret ödediği yönünde suçlamalar da var.
Bu iddialara resmi bir yanıt verilmemiş olsa da, toplulukta bir güven krizine yol açmıştır. Celestia, "modüler veri kullanılabilirliği" kavramı ile büyük ilgi görmüştü, ancak şu anda çekirdek ekip yönetimi, kamuoyunu manipüle etme ve fon akışına dair sorgular, projeyi benzeri görülmemiş bir halkla ilişkiler zorluğu ile karşı karşıya bırakmaktadır.
Çeşitli iddialar ve kamuoyundaki fırtınalarla yüzleşen Celestia'nın kurucusu, "giderek daha absürt hale gelen FUD" olmasına rağmen, tüm anahtar üyelerin hala görevde olduğunu belirtti. Ayrıca, Celestia'nın şu anda 100 milyon dolardan fazla bir finansal rezervi olduğunu ve bunun 6 yıldan fazla bir süre boyunca operasyonları destekleyebileceğini açıkladı.
"Bu sektörde, her proje fırtınalardan geçmek zorundadır. Neredeyse tüm Token'lar yaşam döngülerinde %95'lik bir çöküş yaşar, bu bir kuraldır, istisna değil" diye yazdı Celestia'nın kurucusu Mustafa sosyal medya üzerinde. Şu anda, TIA'nın fiyatı tarihsel zirveden %92 düştü.
Celestia etrafındaki bu tartışma, sadece kendi gelişim perspektifini değil, aynı zamanda sektördeki blockchain projeleri yönetim modelleri ve Token ekonomik tasarımı üzerine derin düşünceleri de beraberinde getirdi. Mevcut piyasa koşullarında, proje gelişimi, yatırımcı çıkarları ve topluluk güveni arasında nasıl bir denge kurulacağı, Celestia ve diğer blockchain projelerinin karşılaşacağı büyük bir zorluk olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Celestia Güven Kriziyle Karşı Karşıya: Token Reformu Tartışmalara Neden Oldu, Çekirdek Ekip 100 Milyon Doları Aşan Bir Tutarı Cebe İndi
Celestia topluluğu yönetim kriziyle karşı karşıya, Token ekonomik modeli sorgulanıyor
Celestia ağı son zamanlarda kamuoyunda bir tartışmaya düştü, kurucu ortaklarından biri tarafından önerilen bir reform teklifi toplulukta yoğun bir tartışma yarattı. Bu teklif mevcut hisse kanıtı mekanizmasından tamamen vazgeçilmesini ve bunun yerine "yönetim kanıtı" modeline geçilmesini öneriyor, bu adım ağın Token ekonomi modeli ve yönetim yapısı üzerinde derin etkiler yaratacak.
Öneriye göre, TIA Token'ın arzı yaklaşık 20 kat azaltılacak ve enflasyon oranı %95 düşürülecektir. Mevcut delegasyon staking ve likit staking sözleşmeleri iptal edilecek, zincir üstü yönetişim mekanizması da sonlandırılacaktır. Yeni çıkarılan TIA'lar tamamen doğrulayıcıları ödüllendirmek için kullanılacak ve doğrulayıcıların seçimi zincir dışı yönetişim mekanizmasıyla belirlenecektir. Ayrıca, ağ TIA'nın değerini desteklemek için bir ücret imha mekanizması benimseyecektir.
Bu öneri, TIA fiyatının uzun süreli düşüş sorununu çözmeyi amaçlamakta ve piyasada güveni yeniden canlandırmak için daha nadir bir Token modeli inşa etmektedir. Ancak, mevcut ana akım blockchain yönetiminin birçok temel varsayımını da sorgulamaktadır; bunlar arasında ekonomik güvenliğin ceza mekanizmalarına bağımlı olup olmadığı ve hisse kanıtının gerçekten bir yetki verilen "otorite kanıtı" varyantı olup olmadığı gibi konular yer almaktadır.
Ancak, bu reform teklifinin tartışmalara neden olduğu sırada, toplulukta Celestia ekibinin büyük ölçekli nakit çıkışı yaptığına dair haberler ortaya çıktı ve teklifin gerçek niyetine dair şüpheler doğdu. Zincir üzerindeki verilere göre, birçok ana ekip üyesi, Token'ların kilidinin açılmasının ardından hızla büyük miktarda nakit çıkışı gerçekleştirdi ve toplamda 100 milyon dolardan fazla bir nakit çıkışı sağladı.
Bazı topluluk kullanıcıları, Celestia çekirdek ekibinin Token kilidinin açılması, fon yönetimi ve piyasa tanıtımı gibi konularda ciddi bir şeffaflık eksikliği olduğunu iddia ediyor. İddialara göre, birkaç üst düzey yönetici, tezgah altı ticaret veya kaynak değişimi yoluyla büyük miktarda nakit çıkışı sağladı. Ayrıca, Celestia'nın bazı kuruluşlara ve medya mensuplarına projeyi korumak amacıyla ücret ödediği yönünde suçlamalar da var.
Bu iddialara resmi bir yanıt verilmemiş olsa da, toplulukta bir güven krizine yol açmıştır. Celestia, "modüler veri kullanılabilirliği" kavramı ile büyük ilgi görmüştü, ancak şu anda çekirdek ekip yönetimi, kamuoyunu manipüle etme ve fon akışına dair sorgular, projeyi benzeri görülmemiş bir halkla ilişkiler zorluğu ile karşı karşıya bırakmaktadır.
Çeşitli iddialar ve kamuoyundaki fırtınalarla yüzleşen Celestia'nın kurucusu, "giderek daha absürt hale gelen FUD" olmasına rağmen, tüm anahtar üyelerin hala görevde olduğunu belirtti. Ayrıca, Celestia'nın şu anda 100 milyon dolardan fazla bir finansal rezervi olduğunu ve bunun 6 yıldan fazla bir süre boyunca operasyonları destekleyebileceğini açıkladı.
"Bu sektörde, her proje fırtınalardan geçmek zorundadır. Neredeyse tüm Token'lar yaşam döngülerinde %95'lik bir çöküş yaşar, bu bir kuraldır, istisna değil" diye yazdı Celestia'nın kurucusu Mustafa sosyal medya üzerinde. Şu anda, TIA'nın fiyatı tarihsel zirveden %92 düştü.
Celestia etrafındaki bu tartışma, sadece kendi gelişim perspektifini değil, aynı zamanda sektördeki blockchain projeleri yönetim modelleri ve Token ekonomik tasarımı üzerine derin düşünceleri de beraberinde getirdi. Mevcut piyasa koşullarında, proje gelişimi, yatırımcı çıkarları ve topluluk güveni arasında nasıl bir denge kurulacağı, Celestia ve diğer blockchain projelerinin karşılaşacağı büyük bir zorluk olacaktır.