Avrupa Birliği şifreleme düzenlemesinin ilk aşamasında zorluklarla karşılaşıyor: Malta'nın hızlı onay süreçleri tartışmalara yol açtı
Avrupa Birliği şifreleme varlık piyasası (MiCA) düzenlemesinin yürürlüğe girmesiyle, Malta hızla şifreleme şirketlerinin Avrupa'daki stratejik konumlanma tercihi haline geldi. Bu Güney Avrupa ülkesi, 2018'de oluşturduğu Sanal Finansal Varlık Yasası ile (VFA), şirketlere MiCA hızlı geçiş yolu sunarak, düzenleyici katılığının sorgulanmasına neden oldu.
Malta finansal düzenleyici kurumu, olgun yerel sistemlerin mevcut işletmelerin onay sürecini hızlandırabileceğini belirtti. Ancak, bu düzenleyici değişikliklere hızlı bir şekilde uyum sağlama yeteneği, maddi denetim konusundaki endişeleri de beraberinde getirdi. Bazı sektörel uzmanlar, hızlı onay sürecinin uygun bir uygulama yeteneği ve sürekli denetim mekanizması ile desteklenip desteklenmediğini sorguladı.
Polonya'daki büyük bir borsa CEO'su, Malta'nın onay sürecini "hızlı yemek" ile kıyaslayarak, MiCA onayının bu kadar basit olmaması gerektiğini düşündüğünü belirtti. Daha yüksek uyum standartlarını sağlamak için daha sıkı düzenlemelere sahip bir ülke seçtiklerini vurguladı.
Tartışmalara rağmen, birçok şifreleme devi MiCA lisansını Malta üzerinden almak için tercih yaptı. Belirli bir tanınmış borsa, ön yetkilendirmeyi aldıktan kısa bir süre sonra ABD Adalet Bakanlığı ile büyük bir uzlaşma sağladı ve bu durum Malta onay sürecine yönelik şüpheleri daha da artırdı. Ancak, borsanın Avrupa CEO'su, özel bir muamele almadıklarını vurguladı.
Fransa gibi ülkeler, Malta'nın hızlı onay modeline ilişkin endişelerini dile getirdi. Fransa Finansal Pazarlar Yönetimi, "hızlı yemek" serbest bırakma riski konusunda uyarıda bulundu ve şirketlerin en gevşek onay yerini seçmelerini önlemek için Avrupa Menkul Kıymetler ve Pazar Otoritesi (ESMA) koordinasyonunun güçlendirilmesini talep etti.
Bu düzenleyici farklılık, işletmelerin tercihlerini belirgin bir şekilde etkiliyor: Fransa yalnızca birkaç şifreleme varlık hizmet sağlayıcısını (CASP) onayladı, diğer ülkeler ise daha gevşek bir yaklaşım benimsiyor. Avrupa Birliği düzenleyici kurumları, Malta'nın onay sürecini incelemeye başlamıştır.
Uzmanlar, mevcut durumun Avrupa Birliği'nin MiCA'yı uygularken karşılaştığı temel çelişkiyi yansıttığını belirtiyor: nasıl düzenleyici merkezileşme ile üye ülkelerin özerkliği arasında bir denge sağlanır. Şifreleme şirketleri de ülkelerin MiCA uygulama standartlarının farklılığıyla ilgili zorluklarla karşı karşıya.
Şifreleme düzenlemesi tartışmalarının yanı sıra, Malta aynı zamanda "yatırım yoluyla vatandaşlık programı" nedeniyle Avrupa Komisyonu ile yargı çatışması yaşamaktadır. Avrupa Yüksek Mahkemesi bu programın yasadışı olduğuna karar vermiştir ve bunun kara para aklama, vergi kaçırma ve yolsuzluğu kolaylaştırabileceğini belirtmiştir.
MiCA'nın uygulanmasıyla birlikte, AB şifreleme düzenleme sisteminin geliştirilmesi hâlâ zaman alacaktır. Sektör uzmanları, düzenleyici arblajı önlemek ve uyumlu ticaret kurumları için adil bir ortam oluşturmak amacıyla daha birleşik ve etkili bir düzenleme sisteminin kurulması çağrısında bulunmaktadır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
4
Share
Comment
0/400
RektButAlive
· 07-10 09:05
Malta'daki düzenlemeler sadece gösteriş.
View OriginalReply0
WhaleStalker
· 07-07 13:46
Malta'yı mı istiyorsun?
View OriginalReply0
FlashLoanPrince
· 07-07 13:41
Yine düzenlemeler gevşetilmiş gibi.
View OriginalReply0
PriceOracleFairy
· 07-07 13:39
smh malta mica onaylarını hız koşusu yapıyor... düzenleyici arbitraj brrrr gidiyor
MiCA uygulamasının başlangıcında farklılıklar ortaya çıktı: Malta'nın hızlı onayı düzenleyici şüpheleri artırdı
Avrupa Birliği şifreleme düzenlemesinin ilk aşamasında zorluklarla karşılaşıyor: Malta'nın hızlı onay süreçleri tartışmalara yol açtı
Avrupa Birliği şifreleme varlık piyasası (MiCA) düzenlemesinin yürürlüğe girmesiyle, Malta hızla şifreleme şirketlerinin Avrupa'daki stratejik konumlanma tercihi haline geldi. Bu Güney Avrupa ülkesi, 2018'de oluşturduğu Sanal Finansal Varlık Yasası ile (VFA), şirketlere MiCA hızlı geçiş yolu sunarak, düzenleyici katılığının sorgulanmasına neden oldu.
Malta finansal düzenleyici kurumu, olgun yerel sistemlerin mevcut işletmelerin onay sürecini hızlandırabileceğini belirtti. Ancak, bu düzenleyici değişikliklere hızlı bir şekilde uyum sağlama yeteneği, maddi denetim konusundaki endişeleri de beraberinde getirdi. Bazı sektörel uzmanlar, hızlı onay sürecinin uygun bir uygulama yeteneği ve sürekli denetim mekanizması ile desteklenip desteklenmediğini sorguladı.
Polonya'daki büyük bir borsa CEO'su, Malta'nın onay sürecini "hızlı yemek" ile kıyaslayarak, MiCA onayının bu kadar basit olmaması gerektiğini düşündüğünü belirtti. Daha yüksek uyum standartlarını sağlamak için daha sıkı düzenlemelere sahip bir ülke seçtiklerini vurguladı.
Tartışmalara rağmen, birçok şifreleme devi MiCA lisansını Malta üzerinden almak için tercih yaptı. Belirli bir tanınmış borsa, ön yetkilendirmeyi aldıktan kısa bir süre sonra ABD Adalet Bakanlığı ile büyük bir uzlaşma sağladı ve bu durum Malta onay sürecine yönelik şüpheleri daha da artırdı. Ancak, borsanın Avrupa CEO'su, özel bir muamele almadıklarını vurguladı.
Fransa gibi ülkeler, Malta'nın hızlı onay modeline ilişkin endişelerini dile getirdi. Fransa Finansal Pazarlar Yönetimi, "hızlı yemek" serbest bırakma riski konusunda uyarıda bulundu ve şirketlerin en gevşek onay yerini seçmelerini önlemek için Avrupa Menkul Kıymetler ve Pazar Otoritesi (ESMA) koordinasyonunun güçlendirilmesini talep etti.
Bu düzenleyici farklılık, işletmelerin tercihlerini belirgin bir şekilde etkiliyor: Fransa yalnızca birkaç şifreleme varlık hizmet sağlayıcısını (CASP) onayladı, diğer ülkeler ise daha gevşek bir yaklaşım benimsiyor. Avrupa Birliği düzenleyici kurumları, Malta'nın onay sürecini incelemeye başlamıştır.
Uzmanlar, mevcut durumun Avrupa Birliği'nin MiCA'yı uygularken karşılaştığı temel çelişkiyi yansıttığını belirtiyor: nasıl düzenleyici merkezileşme ile üye ülkelerin özerkliği arasında bir denge sağlanır. Şifreleme şirketleri de ülkelerin MiCA uygulama standartlarının farklılığıyla ilgili zorluklarla karşı karşıya.
Şifreleme düzenlemesi tartışmalarının yanı sıra, Malta aynı zamanda "yatırım yoluyla vatandaşlık programı" nedeniyle Avrupa Komisyonu ile yargı çatışması yaşamaktadır. Avrupa Yüksek Mahkemesi bu programın yasadışı olduğuna karar vermiştir ve bunun kara para aklama, vergi kaçırma ve yolsuzluğu kolaylaştırabileceğini belirtmiştir.
MiCA'nın uygulanmasıyla birlikte, AB şifreleme düzenleme sisteminin geliştirilmesi hâlâ zaman alacaktır. Sektör uzmanları, düzenleyici arblajı önlemek ve uyumlu ticaret kurumları için adil bir ortam oluşturmak amacıyla daha birleşik ve etkili bir düzenleme sisteminin kurulması çağrısında bulunmaktadır.