Amerika'da şifreleme varlıkları vergi düzenlemeleri sıkılaşıyor, Merkezi Olmayan Finans sektörü yeni zorluklarla karşı karşıya

Son günlerde, ABD Gelir İdaresi (IRS) dijital varlık ticareti raporlamasıyla ilgili yeni bir düzenlemeyi açıkladı ve bu, ABD'nin şifreleme varlıkları üzerindeki vergi düzenlemesinde daha fazla bir yükselişi simgeliyor. 1 Ocak 2025'ten itibaren, müşterilerin dijital varlık ticareti ile ilgili tüm aracılar, ticaret platformları, ödeme işleme hizmet sağlayıcıları ve saklama cüzdanı sağlayıcıları, IRS'ye her bir işlemin kritik bilgilerini detaylı bir şekilde raporlamak için yeni 1099-DA formunu kullanmak zorunda olacaklar. Dikkate değer bir nokta, merkezi olmayan finans (DeFi) ön uç hizmet sağlayıcılarının da aracılar kapsamına alındığı ve ilgili vergi raporlama yükümlülüklerini yerine getirmeleri gerektiğidir.

Bu adım, sektörde geniş bir ilgi ve tartışma yarattı. Tanınmış bir risk sermayesi şirketinin düzenleyici sorumlusı Michele Korver, bu yeni düzenlemenin Merkezi Olmayan Finans'ın (DeFi) gelişim vizyonu için doğrudan bir tehdit oluşturduğunu ve ABD'nin DeFi yenilik alanındaki geleceğini engelleyebileceğini belirtti. Bu nedenle, şirket, ABD Gelir İdaresi ve Hazine Bakanlığı'na karşı birçok blockchain ve DeFi ile ilgili kuruluşun dava açmasını destekliyor; bu kuruluşlar, idarenin yasal yetkilerini aştığı, idari prosedür yasasını ihlal ettiği ve hatta anayasaya aykırı olabileceği iddialarında bulunuyor.

Amerika'nın şifreleme varlıklarının vergi düzenlemesine dair geçmişine baktığımızda, evriminin oldukça net bir yol haritası olduğunu görebiliriz. 2014 yılında, IRS ilk kez kripto parayı para yerine mülk olarak tanımladı ve ilgili vergi işleme çerçevesini oluşturdu. 2021'de, Altyapı Yatırımları ve İstihdam Yasası'nın imzalanmasıyla birlikte, şifreleme varlık ticaretinin vergi düzenlemesi daha da güçlendi. Artık, en son aracı raporlama kurallarının yürürlüğe girmesiyle, Amerika'nın şifreleme varlıklarına yönelik vergi düzenlemesi benzeri görülmemiş bir katılığa girmiştir.

Yeni düzenlemeler, aracılardan işlem tarihleri, türleri, tutarları gibi bilgileri detaylı bir şekilde açıklamalarını, hatta yatırımcıların kişisel bilgileri, dijital varlık türleri, miktarları ve piyasa değerleri gibi bilgileri de kapsamasını gerektiriyor. Bu, şifreleme varlık aracılarının uyum gereksinimlerini kesinlikle artırıyor ve operasyon maliyetlerinin büyük ölçüde artmasına, uyum zorluğunun da artırılmasına neden olabilir.

Kara para aklama, terörizmin finansmanı ve vergi kaçakçılığı ile mücadele açısından, şifreleme varlıklarının şeffaflığının artırılması potansiyel risklerle başa çıkmak için önemli bir önlemdir. Aracıların sahip olduğu işlem verileri ve müşteri bilgileri, düzenleyici otoritelerin risk izleme ve önleme çalışmalarının önemli bir temelini oluşturmaktadır. Ancak, bu önlem, Merkezi Olmayan Finans alanında endişelere yol açmıştır.

Merkezi Olmayan Finans, merkeziyetsizliği ve anonimliği ile karakterize edilerek kullanıcılara esnek ve etkili finansal hizmetler sunar. Yeni düzenlemelerin uygulanması, Merkezi Olmayan Finans'ın bu temel özelliklerini zayıflatabilir. Raporlama gerekliliklerini karşılamak için, Merkezi Olmayan Finans platformları kullanıcı işlem verilerini toplamak ve düzenlemek için kaynak yatırımlarını artırmak zorunda kalabilir; bu, sadece işletme maliyetlerini artırmakla kalmayıp aynı zamanda akıllı sözleşmelerin otonom çalışmasını da etkileyebilir ve insan müdahalesi gerektiren adımları artırabilir. Daha da önemlisi, bu, Merkezi Olmayan Finans'ın finansal hizmetleri merkeziyetsizleştirme ve küreselleştirme konusundaki temel misyonuna meydan okuyabilir.

Yeni düzenlemeler sadece Merkezi Olmayan Finans'ı değil, aynı zamanda tüm şifreleme sektörünü derin bir şekilde etkileyebilir. Küçük veya yeni kurulan brokerler, uyum maliyetlerini karşılamakta zorlandıkları için piyasadan çıkabilir ve bu da sektörün yeniden şekillenmesine yol açabilir. Aynı zamanda, yeni düzenlemeler gizlilik, veri güvenliği ve anayasal haklar hakkında tartışmalara neden olmuştur.

Bu düzenlemenin vergi şeffaflığını artırmayı, yasadışı faaliyetlerle mücadele etmeyi ve vergi adaletini ile piyasa düzenini sağlamayı amaçlamasına rağmen, uygulanma hızı sektörde endişelere yol açtı. Yeniliği teşvik etme ile denetimi güçlendirme arasında nasıl bir denge bulunacağı, çözülmesi gereken bir sorun haline geldi.

Dikkate değer olan, bazı siyasi faktörler göz önüne alındığında, bu düzenlemenin resmi olarak yürürlüğe girmeden önce değişkenliklere maruz kalabileceğidir. Her durumda, şifreleme sektörü üzerindeki düzenleyici baskı sürekli artmakta ve bu belki de sektörün gelişim sürecinde kaçınılmaz bir sancıdır. Her düzenleme sıkılaştırıldığında, dalgalanmalar yaşanması mümkün olsa da, şifreleme sektörünün gösterdiği dayanıklılık ve yenilikçilik, onun gelecekte de gelişmeye devam etme umudunu artırmaktadır.