Kripto Varlıklar olarak hisse senedi işlemleri için potansiyel risk analizi
Son zamanlarda, birçok kişi Bitcoin, Ethereum, USDT veya USDC gibi Kripto Varlıklar veya stabil coin'lerin yurt içindeki şirket hisse senedi alım/satımında kullanılmasının uygulanabilirliği hakkında danışıyor. Kripto Varlıkların kullanılması, işlem maliyetlerini düşürebilir ve fonların yurtdışına çıkışını kolaylaştırabilir, ancak bu uygulamanın da çeşitli yasal ve ticari riskleri bulunmaktadır. Bu makalede, pratik deneyimlere dayanarak, Kripto Varlıkların hisse senedi alım/satımında kullanılmasının potansiyel yasal risklerini kısaca analiz edeceğiz ve okuyucuların bilinçli kararlar vermelerine yardımcı olacağız.
1. İşlem Sözleşmesinin Geçersiz Olmasının Hukuki Riski
Eylül 2021'de, birçok ülke kurumu tarafından ortaklaşa yayımlanan bir bildiri, sanal paranın yasal para statüsüne sahip olmadığını ve piyasada dolaşımda kullanılmaması gerektiğini açıkça belirtmiştir. Sanal para yatırım ve ticaret faaliyetlerine katılmanın yasal riskleri bulunmaktadır ve ilgili medeni hukuki işlemler geçersiz olarak değerlendirilebilir.
Bu nedenle, eğer Çin yasaları altında, kripto varlıklar bir hisse senedi işlem bedeli olarak kullanılıyorsa, bir uyuşmazlık durumunda mahkeme ilgili sözleşmeyi "kamu düzenine aykırı" bir geçersiz sözleşme olarak değerlendirebilir. Bu durumda, sözleşme kısmen veya tamamen geçersiz olabilir.
Dikkat edilmesi gereken bir nokta, kripto varlıkların yer aldığı medeni ticari davalarda, sözleşme geçersiz olduğunda sorumluluk genellikle "eski hale getirme" değil, "riskin kendine ait olması" şeklinde olmaktadır. Bu sorumluluk dağıtım mekanizması, büyük miktarda hisse senedi işlemleri için son derece risklidir.
2. Kripto Varlıklar fiyat dalgalanma riski
Bitcoin, Ethereum ve diğer kripto varlıkların fiyatları birçok faktörden etkilenir ve şiddetli dalgalanmalar gösterebilir. Tarihte birçok kez çöküş olayları meydana gelmiştir; örneğin, 2011 yılında Bitcoin altı ay içinde 2 dolara düşmüştür, 2017 yılında 7 hafta içinde 700 dolardan 340 dolara düşmüştür ve 2017 Eylül ayında birkaç gün içinde 5000 dolardan 2900 dolara düşmüştür.
Döviz olmayan kripto varlıklarla işlem yapmak, işlem süresi boyunca büyük fiyat dalgalanmalarına neden olabilir ve bu da işlemin belirsizliğini ve anlaşmazlık riskini artırır.
3. Algoritma Stabil Coin'lerin Özel Riskleri
USDT, USDC gibi algoritmik stabilcoinleri işlem çiftleri olarak kullanmanın bazı özel riskleri de bulunmaktadır:
3.1 Uyum Krizi ve Kullanım Kısıtlamaları
USDT örneğinde olduğu gibi, ihraççısının bazı bölgelerdeki uyum gerekliliklerini yerine getirememesi nedeniyle kullanım kısıtlamalarıyla karşılaşabilir. Örneğin, yürürlüğe girecek olan Avrupa Birliği MiCA Yasası'na göre, USDT Avrupa Birliği ülkelerinde kullanılamayabilir.
3.2 Varlık Dondurma Riski
USDT ve USDC gibi algoritmik stabilcoinler genellikle yasadışı faaliyetlerde kullanılmaktadır. Eğer işlem, riskli olarak işaretlenmiş hesaplarla ilgiliyse, émisyoncu kullanıcı cüzdanındaki fonları doğrudan dondurabilir. Çözme süreci maliyetli, uzun süreli ve başarı oranı düşük.
Sonuç
Kripto Varlıklar ile işlem yapmak teorik olarak mümkün olsa da, birçok yasal ve pratik risk bulunmaktadır. Eğer taraflar arasında güven seviyesi yüksek ve işlem süresi kısa ise, ihtilaf olasılığı düşük olduğu için bu yöntem değerlendirilebilir. Ancak, bu tür karmaşık ticari işlemler gerçekleştirilmeden önce, mutlaka bir profesyonel avukat ekibi ile danışılması, işlem belgelerinin uygunluk açısından incelenmesi ve hedefe yönelik ihtilaf çözüm önerileri tasarlanması önerilir, böylece işlemlerin çıkmaza girmesi veya büyük kayıplara yol açması önlenebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
24 Likes
Reward
24
9
Share
Comment
0/400
SneakyFlashloan
· 07-08 18:20
dipten satın al, çok dikkatli olun fam
View OriginalReply0
BloodInStreets
· 07-08 14:29
Sözleşmeler kağıttan yapılmıştır, geldiğinde yine Tasfiye Ol.
View OriginalReply0
StablecoinAnxiety
· 07-08 01:07
Uyumluluk riski kardeş de korkar mı?
View OriginalReply0
SatoshiLegend
· 07-05 18:51
Kanıtlanabilir konsensüs aslında özdür, hash zincirinde de tam bir sözleşme yazılmamıştır.
View OriginalReply0
TokenToaster
· 07-05 18:50
Bu yasal risk bu kadar mı büyük?
View OriginalReply0
BlockImposter
· 07-05 18:50
tuzak avukatlar akıllıca gerçekten
View OriginalReply0
GasWaster69
· 07-05 18:49
Bu risk dalgası çok fazla 8
View OriginalReply0
YieldWhisperer
· 07-05 18:40
klasik 2021 tuzak... lütfen hukuki felaketleri yeniden icat etmeyi bırakın
Hisse senedi ticaretinde karşılık olarak Kripto Varlıkların potansiyel risk analizi
Kripto Varlıklar olarak hisse senedi işlemleri için potansiyel risk analizi
Son zamanlarda, birçok kişi Bitcoin, Ethereum, USDT veya USDC gibi Kripto Varlıklar veya stabil coin'lerin yurt içindeki şirket hisse senedi alım/satımında kullanılmasının uygulanabilirliği hakkında danışıyor. Kripto Varlıkların kullanılması, işlem maliyetlerini düşürebilir ve fonların yurtdışına çıkışını kolaylaştırabilir, ancak bu uygulamanın da çeşitli yasal ve ticari riskleri bulunmaktadır. Bu makalede, pratik deneyimlere dayanarak, Kripto Varlıkların hisse senedi alım/satımında kullanılmasının potansiyel yasal risklerini kısaca analiz edeceğiz ve okuyucuların bilinçli kararlar vermelerine yardımcı olacağız.
1. İşlem Sözleşmesinin Geçersiz Olmasının Hukuki Riski
Eylül 2021'de, birçok ülke kurumu tarafından ortaklaşa yayımlanan bir bildiri, sanal paranın yasal para statüsüne sahip olmadığını ve piyasada dolaşımda kullanılmaması gerektiğini açıkça belirtmiştir. Sanal para yatırım ve ticaret faaliyetlerine katılmanın yasal riskleri bulunmaktadır ve ilgili medeni hukuki işlemler geçersiz olarak değerlendirilebilir.
Bu nedenle, eğer Çin yasaları altında, kripto varlıklar bir hisse senedi işlem bedeli olarak kullanılıyorsa, bir uyuşmazlık durumunda mahkeme ilgili sözleşmeyi "kamu düzenine aykırı" bir geçersiz sözleşme olarak değerlendirebilir. Bu durumda, sözleşme kısmen veya tamamen geçersiz olabilir.
Dikkat edilmesi gereken bir nokta, kripto varlıkların yer aldığı medeni ticari davalarda, sözleşme geçersiz olduğunda sorumluluk genellikle "eski hale getirme" değil, "riskin kendine ait olması" şeklinde olmaktadır. Bu sorumluluk dağıtım mekanizması, büyük miktarda hisse senedi işlemleri için son derece risklidir.
2. Kripto Varlıklar fiyat dalgalanma riski
Bitcoin, Ethereum ve diğer kripto varlıkların fiyatları birçok faktörden etkilenir ve şiddetli dalgalanmalar gösterebilir. Tarihte birçok kez çöküş olayları meydana gelmiştir; örneğin, 2011 yılında Bitcoin altı ay içinde 2 dolara düşmüştür, 2017 yılında 7 hafta içinde 700 dolardan 340 dolara düşmüştür ve 2017 Eylül ayında birkaç gün içinde 5000 dolardan 2900 dolara düşmüştür.
Döviz olmayan kripto varlıklarla işlem yapmak, işlem süresi boyunca büyük fiyat dalgalanmalarına neden olabilir ve bu da işlemin belirsizliğini ve anlaşmazlık riskini artırır.
3. Algoritma Stabil Coin'lerin Özel Riskleri
USDT, USDC gibi algoritmik stabilcoinleri işlem çiftleri olarak kullanmanın bazı özel riskleri de bulunmaktadır:
3.1 Uyum Krizi ve Kullanım Kısıtlamaları
USDT örneğinde olduğu gibi, ihraççısının bazı bölgelerdeki uyum gerekliliklerini yerine getirememesi nedeniyle kullanım kısıtlamalarıyla karşılaşabilir. Örneğin, yürürlüğe girecek olan Avrupa Birliği MiCA Yasası'na göre, USDT Avrupa Birliği ülkelerinde kullanılamayabilir.
3.2 Varlık Dondurma Riski
USDT ve USDC gibi algoritmik stabilcoinler genellikle yasadışı faaliyetlerde kullanılmaktadır. Eğer işlem, riskli olarak işaretlenmiş hesaplarla ilgiliyse, émisyoncu kullanıcı cüzdanındaki fonları doğrudan dondurabilir. Çözme süreci maliyetli, uzun süreli ve başarı oranı düşük.
Sonuç
Kripto Varlıklar ile işlem yapmak teorik olarak mümkün olsa da, birçok yasal ve pratik risk bulunmaktadır. Eğer taraflar arasında güven seviyesi yüksek ve işlem süresi kısa ise, ihtilaf olasılığı düşük olduğu için bu yöntem değerlendirilebilir. Ancak, bu tür karmaşık ticari işlemler gerçekleştirilmeden önce, mutlaka bir profesyonel avukat ekibi ile danışılması, işlem belgelerinin uygunluk açısından incelenmesi ve hedefe yönelik ihtilaf çözüm önerileri tasarlanması önerilir, böylece işlemlerin çıkmaza girmesi veya büyük kayıplara yol açması önlenebilir.